园林种植设计中的模糊思维

“模糊性”是指客观事物在差异中介过渡时所呈现的“亦此亦彼”性。所谓园林种植设计中的模 糊思维， 即指“在园林中并不一定直接明白无误地标明一切配置方式、树种、苗木规格及其他一切有 关指标，而是因时、因地制宜地给出具有一定质与量的设计图与设计模型；或者灵活地先行 设置一些适用性较强的设计，经局部调整、专家讨论而运用，并在施工中经由富有经验的技 术人员指导，根据市场材料、人力条件、气候状况等多种因素灵活发挥，在实践中使设计更 丰富、切实、完备。”更确切地讲，设计中的模糊思维即模糊了某一过于具体的环境和构成 要素，集众家之长，把平面构思物质化，令甲方、供苗方、施工方和设计者便于理解和讨论， 最后回归到实际绿化设计、施工中去。这其实就是将选择集扩大，在适当的具体要求的限闭 上，变绝对的“是”与“非”为相对的“是”与“非”。一、设计中模糊思维的必要性1. 材料和条件的不确定性植物材料本身具有相当多的模糊属性：如耐寒性、耐阴性、喜湿性、速生性等。这种有 程度差异具重叠分类的概念，都是由“亦此亦彼”性引起的，在考虑生态关系时有必要考虑这 种模糊性。事实上，材料的不确定性还包括植物的季节性，市场供求与价格的变化等。在这 种情况下，设计师一方面要坚持自己的设计主旨，另一方面就是应及时地拥有一个甚至几个 或是想象中的替代品，适当地使设计模糊化。2. 节省工作量减少浪费在一些工程项目中，有时会碰到一些优柔寡断或过分主观的人，他们会在工作会议上对 设计进行无休止的讨论甚至争论，这样费时又费力。而一位聪明的设计师，他事先可能对某 一关键数据不清楚，但会用一组简洁的效果图或文字在疑点处注明；或者干脆在此处留白， 不再详细地说明和设计，这样的做法往往可以使设计图更有效和令人信服，效果明显要比上 述方法好。3. 设计施工两相宜在行业内，不同的单位对图纸有着不同的要求。设计单位看重规范且具一定艺术性和表 现力的图纸；甲方需要图纸，但有时更需要类似风景图画的效果图；而施工单位则讲求实效 和经济效益，需要简明扼要的、有具体准确施工数据的表现图。园林作为热门行业，园林工 程的复杂性已大大增强，若图纸上标注得不那么形象，方案不会得到肯定，工程队也无法理 解，做不出效果。此时，设计单位以模糊思维方式做出形象化的设计初稿就具以下优点： 保护知识产权，可以适当保护设计单位的设计构思等；可完好地保存在工程或项目上所做 的创造性思维劳动；随着计算机技术的普及，人们对设计的要求越来越高，三维立体画、 动画等已进人设计要求，预览一座园林的风貌，无论是观看透视图还是进入式浏览都比平面 图更具说服力。这时，以模糊思维方式进行设计就会有一物多用的效果，因为草地、天空、 湖泊、树叶飘落、风吹草动这些元素在园林中几乎是相同的，适当地模糊了对象范围之后， 显然可以相通。而施工单位，对以模糊思维方式做出的设计：不仅仅局限于按图在工地上 挖穴种树，某种意义上可解放施工者的创造力；非专业人员也能深人浅出地了解园林设计 的真谛，明白设计的意义；便于宣传，令施工单位受益非浅，并可按市场规律办事。二、设计中模糊思维的可能性1. 现实中存在在设计实施过程中，甲方的意见是举足轻重的甲方往往会对一张色彩鲜艳的主体效果图 或低价预算表表示满惫，而对一张平面图则不大感兴趣。首先，以模糊思维方式进行的设计 提供了一种较为可行的方案。在高科技的配合下，设计者可以利用各种现代工具，广采众家 之长，利用photoshop的图像剪辑、3DS的材料库、Auto CAD的平面线形设计先从大的效 果上得到甲方的首肯和信任，然后再进行逆向思维，加人一些新的构思。当然，这种做法必 须在设计师对甲方提供的地块进行仔细调研后，并充分准备的基础上才行。其次，一个正规 的设计，其间必然有大大小小无数次的修改和变化。在不断的修改过程中，设计师的思路会 不断开阔，思维焦点也会不断跳跃。如果设计师本身具有“模糊思维”的概念，他的设计即使 并不完美，也是园林范畴中的创意之一，并可将其充实设计材料库。2. 图纸、模型的后期改造需要模糊思维是一种严肃的思维方式。在设计之前，必须对原址条件和设计要求做仔细斟酌， 应该说，这时出现的每种构思都是后期改造的基础。土方、建筑、植物的层次、植物的高度、 植物的复杂程度等安排，甚至颜色的协调与养护的难易程度都应了然于胸。因为已考虑了成 形效果，后期的改造范围必然已在意料之中。并且，由于利用抽象的山水树木，更易把握甲 方的审美情趣并对其进行引导。比如考虑一个小花园的种植设计，在地形和植物层次地位大 致确定的基础上，设计师用模糊方法，可按不同的预算价格设里几套不同的群落，形成“自 助餐”供甲方选择。3. 时代发展的趋势由于文化传统的差别，不同民族的造园风格必然不同。在西方，以法国古典主义园林为 代表的几何式一统天下；在东方，以中国古典园林为代表的自然山水园独占鳌头。一方在理 性主义哲学和美学思想的支配下更多的注重人工美，强调整齐一律、均衡对称，并极力推崇 几何形状的图案美；另一方则崇尚自然美，强调“虽由人作，宛自天开”，再现自然以谋求诗 情画意。这两种造园手法在当今中西方文化的相互交流中潜移默化地已模糊了彼此的边界， 进而棵合产生出现代的混合园林、抽象式园林、生态园林、实验公园等园林绿化的形式。当 前，由于城市规划中缺乏应有的“绿线”，大树种植困难，而且城市建筑中木、石结构房屋越 来越少，混凝土、马赛克、玻璃幕墙组成的现代建筑似乎与西式园林更相配。一种定式已在 绿化中流行：大片的草坪、波浪状的花带、鲜明对比的色彩，偶尔的几丛大树。草坪令空间 开阔，花带令人偷悦兴奋，而大树作为背景或点缀会有一种回归自然的安全感，这种配置方 式加入更多的管理因家后固然颇受欢迎，但同时被认为生态效益不够好。若运用模糊设计并 以足够的照片、丰富的计算机图片和动画及对地理信息系统(GIS)的分析，就可以从动感和 立体效果上说服甲方不必全盘接受这种流行而单一的做法。从另一个角度来说，科技的渗透 正迫使设计走上计算机化、商业化的道路，模糊科学和交叉科学的兴起也需要园林做出相应 的反应。三、设计中模糊思维的科学性1.从设计到施工是一个由模糊到不模糊的过程 无论是怎样的设计，最终都是成形的绿地，模糊方法设计也是如此。从一开始单纯的圆、 三角、环、带，会逐渐明朗，并由空白变得具体而丰满。若设计一小方绿地，应按以下顺序 进行：模糊景观第一设计稿；修改景观初稿；定义景观中的诸要素；设定出植物的 多种选择；定稿，并在此基础上作平面图。如此设计思维过程的每一步均应形成保留，当 施工图最终脱颖而出之后，那些未被采用的构图、树种搭配的优劣之处，会成为设计者永久 的记忆和经验。2.建立模糊数据库设计者除了敏捷的思维、灵巧的构思、出众的表现力外，还需花费较多的时间，为模糊 设计设立前提，即建立一个模糊数据库。模糊数据库中应搜索与种植设计、绿地系统安排有 关的资料，将各类植物资料归并为一套完菩的选择集，包括生态习性、地理分布、利用状况、 发展前景等。其它与植物配置有关的资料，如喷泉、台阶、廊柱、亭阁、假山、花钵及它们 之间的布局、体量、开合、明暗、色彩、质感、疏密效果等也应各自成集，并建立一个较完 普的目录系统。当今时代是个生活日渐丰富的时代，靠单一的流行做法和落后的技术是不够的，不应该 将园林的发展排斥在其它学科的发展之外，而应模糊园林与其它新兴的、发展中事物的边界， 大胆地将生态学、地理学、物理学、材料科学、心理学、社会人文科学等有关理论与种植设 计结合起来，揉合成新时代的新园林。