电大法律文书2012

电大法律文书2012-刑事判决书XX市人民法院刑事判决书2004XXX ()刑初字第号公诉机关XX市人民检察院。被告人朱XX，男，1986年12月5日出生于XX乡XX村，系XX中学高三学生。经XX市人民检察院批准，于2004年5月2日将犯罪嫌疑人朱XX逮捕，现关 押在XX公安局看守所。辩护人高XX，XX律师事务所律师。XX市人民检察院于2004年5月10日以“X检诉字(2004) 122号起诉书”以被告人朱XX犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，成立了由审判长XX和 代理审判员XXX、代理审判员XXX组成的合议庭，并于2004年5月25日公开开庭 审理了此案。XX市人民检察院检察员余XX出庭支持公诉，被告人朱XX及辩护人高 XX,被害人徐XX及其诉讼代理人XXX到庭参加诉讼，证人XXX、鉴定人XXX参加了 庭审活动。本案现已审理终结。2004年4月10 日晚上10点多钟，XX公安局接到报案:XX乡XX村村民徐XX(女)晚上遭到犯罪分子闯入家中行凶，头上被砍了很多刀，几只手指被砍断，血 流很多，生命危险。凶手已经逃跑。为了及早侦破案件，抓获凶手，该局迅速组织 力量，赶赴现场，进行勘查。现场勘查发现，发案地点是一座三间瓦房，座北朝南。屋后有块二分地的竹 园，两旁都夹了篱笆障。竹园北边有条东西向的小河，河边有个坝头通往对面的麦 田。坝头的泥土上留有一只右脚的布底鞋印，长25(8公分。在紧靠坝头的河坎上 有棵小杨树，树上留有血手指印。从徐 XX 的屋内看，东边是灶间，西边是房间， 行凶现场发生在中间的堂屋。堂屋右侧有一方桌，从堂屋通往灶间的灶门口有一方 凳，方凳上有一件未织完的绒线背心。在方桌、方凳旁边的地上有一滩血泊，血泊 上有被害者的少量头发和三颗被砍掉的手指头，并有两小片受害者颅枕骨的碎骨。 在堂屋中间血泊旁边的地上，还留下两处被柴刀砍的痕迹，一是刀背形成，一是刀 口形成。桌腿和桌面上都有血点。堂屋两旁的隔墙上，都有许多分散的点状血迹， 有的由上而下，有的由下而上，还有的是平面，血点分布较高，最高的有 2.55 米。后门背面有两道门闩，在两道门闩和一道门框上都留有血手指印。从方位看都 属右手指印。在后门左边的地上，有一把菜刀，刀上有血迹。经查看，房间橱柜、 缸罐等物和灶间所有东西都未翻动。堂屋大桌上的水瓶、不锈钢锅也是原样放置。 侦查人员对现场勘查情况进行了详细记录和拍照，提取了作案工具和相关物证。受害者徐XX，女，31岁，家中有两个小孩，大的1O岁，小的7岁。爱人在省 地质队工作。据其苏醒后自述:发案的当天晚饭后，约 8点钟左右，徐先将两个孩 子安排睡下，这时听到隔壁邻居陈XX喊她端洗澡水，她随后就带上门，去陈XX的 家里端水，并在陈的家里玩了几分钟。水端回来后，她并没有洗澡，仅用水擦了身 子。以后关了门，点着煤油灯，坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织绒线背心。不一会 儿，就有一个歹徒突然从灶间窜出来，先是在她背后猛击了一掌，随后吹熄了桌上 的煤油灯，紧接着就举起刀来，在她头部、面部乱砍。不久，徐XX即昏倒在地。法医和医生的鉴定结论和检查诊断记录证实，徐XX面部被砍四刀（共缝了 11 针，留下明显疤痕），牙齿被砍掉两颗;头后部被砍三刀，许多头发被砍掉，并从一 刀口中取出二片碎骨。左手的食、环、小三指被砍断，属徐 XX 被砍时用手护头所 致。4 月 10 日晚，朱 XX 本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去电影场。正在屋后等的时候，听到陈XX喊徐XX 端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷来到徐 XX 家 的大门边的土堆旁，乘徐XX到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶屋内，想 偷看徐 XX 洗澡，但徐 XX 将水端回后没有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂 屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。朱XX见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间 较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，1又怕被认出来无脸见人，于是就产生了行凶的恶念。他在徐家盛糠的缸盖上摸 到一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是 呼救，朱 XX 越是逞凶，直至邻居听到呼救声赶到门口，朱 XX 才畏罪拨开后门闩， 穿过小河上的坝头逃跑。从朱 XX 交出的衣服、袜子上发现了几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血 型及现场菜刀和地面上血迹相符。经比对，朱 XX 指纹与现场指印亦相同。鉴定人 员出具了相应的刑事技术鉴定报告。邻居也出具了证词。被告人朱XX对自己的行为供认不讳并表示悔恨，其辩护人高XX提出:被告人朱 XX 属于未成年人且其行为属于犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚。 公诉人指出，被告人朱 XX 的行为手段残忍，其目的就是致被害人于死地，虽然由于其意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，但根据刑法规定，对未遂犯 是“可以”而不是“应当”比照既遂犯从轻或者减轻处罚，朱 XX 的社会危害性极 其严重，因此不能从轻或者减轻处罚。法庭审理认为，XX市人民检察院指控被告人朱XX犯故意杀人罪的事实清楚， 定性准确，证据充分、确实，被告人的行为已触犯我国刑法第二百三十二条之规 定，构成故意杀人罪。辩护人高 XX 提出的被告人朱 XX 属于未成年人应当从轻或者 减轻处罚的意见符合法律规定予以采纳，但其提出的被告人朱 XX 的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。根据刑法第二百三十二条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下:被告人朱XX犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起XX0内，通过本院或者直接向XX省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本X份。审判长XX代理审判员XXX代理审判员XXX2004年6月15日（院印）本件与原本核对无异书记员陈XX