3d打印机普及

3d打印机普及-工作报告第一篇3d打印机普及:这个国家在3D打印技术普及上最领先OFweek3D打印网讯 日前，全球著名审计和咨询公司安永（Ernst Young）发布报告称，德国作为一个制造业大国，在整体使用3D打印机方面已经走在了世界的前列。根据这项研究表明，有37%的德国公司已经在使用3D打印技术，还有另外12%的德国公司计划在不久的将来使用它。虽然这可能听起来不是很多，但是要知道，直到几年前3D打印机还只是在非常高端的制造业以外鲜为人知的细分产品。相比较而言，从上面示意图可以看到，中国已经有24%的公司在使用3D打印机，而美国仅有16%。如果按行业统计的话，塑料行业在使用3D打印机方面一马当先，在接受调查的所有国家中有38%的塑料企业在使用3D打印技术，机械工程行业以29%的比例紧随其后。尽管所有这些百分比从数值上看并不是那么能打动人，但是注意，据称有100亿欧元的价值完全是通过3D打印创造出来的（德国占其中的10%）。尽管与全球经济总量相比，这无疑是九牛一毛，但是不能掉以轻心的是这个数字正在持续上升。值得一提的是，德国同时也出现了很多优秀的3D打印企业，比如全球SLS 3D打印技术的领导者，该公司的3D打印机是Shapeways公司的主力设备，后者是世界领先的3D打印服务商。不过，ErnestYoung的一项表明，仍然有很多人恐惧将3D打印作为一个可行的解决方案门槛太高。超过40%的被调查公司将费用列为不能接受这种技术的首要原因，28%的公司更加关心不能获得所需要的技术，还有20%的公司忧虑与工业级3D打印机的购买相伴而来的材料和服务费用。Ernest Young公司合伙人Andreas Mller却相信这些公司的观点将很快改变。他的信息来自于不断涌现的3D打印服务部门已经为小公司使用3D打印技术创造了良好条件，后者如果还没有准备好购买昂贵的机器或聘请经验丰富的员工，使用第三方的3D打印服务无疑是一个很好的选择。据了解，这项研究也触及了这样一个事实，即越来越多的公司不仅将3D打印作为一种直接原型的方法，而且正在尝试使用它制造成品（这在几年前是非常罕见的）。而德国再一次在这个领域里领先，这项调查称，在德国，一台3D打印机制造出来的所有对象中，有5.5%是直接用于成品目的的。但是Mller意识到德国并不一定能够保持其领先地位，除非它能够坚持下去。他指出：“德国公司都必须确保他们不被国际竞争取代”。下面的图表显示，其他国家也正在大力推进将3D打印技术用于制造最终产品，中国和韩国尤为突出。第二篇3d打印机普及:3D打印普及至少还要5到10年时间Gartner：3D打印普及至少还要5到10年时间x年08月21日07:47 新浪科技 我有话说(1人参与)评论中大奖（1人参与） 收藏本文 新浪科技讯 北京时间8月21日早间消息，市场研究公司Gartner报告称，3D打印机和3D打印技术正在发展，但短期内这一技术的发展将专注于商业和医疗市场，而3D打印在消费类市场的普及至少还要5到10年时间。通过3D打印技术，用户可以使用塑料(10930, 85.00, 0.78%)、金属和蜡等材料打印出3D形状的物体。近年来，已有许多厂商推出了3D打印机，而将3D打印技术用于手术和时尚也引起了外界对这一技术更大的兴趣。然而根据Gartner的报告，在这一市场面向消费者全部打开之前，仍有许多障碍需要克服，其中之一在于3D打印机高昂的价格。Gartner研究副总裁皮特巴斯利尔(Pete Basiliere)表示：“消费类3D打印机获得主流用户的接受还需要5到10年时间。今天，大约40家厂商销售3D打印机，这些打印机大部分被用于商业用途。全球超过200家创业公司正在开发并销售以消费类市场为导向的3D打印机，价格最低仅为几百美元。不过，即使考虑到公众对这一技术的广泛认知，以及媒体对这一技术的兴趣，目前这样的价格对主流消费者来说仍是过高的。”Gartner认为，目前，3D打印技术可能更有利于一些企业，包括提供3D打印软件、3D扫描仪和3D打印服务的公司。这样的发展预计将在未来2到5年中到来，而届时医疗行业也将进一步利用3D打印技术。巴斯利尔表示：“届时，随着全球开始使用3D打印技术去进行器官修复和移植，3D打印的医疗设备将带来令人兴奋、改变人们生活的利好。”根据Gartner的报告，使用3D打印来制作大型结构，或将这一技术应用于教学已有一些尝试，但这些应用场景的广泛普及还需要超过10年时间。这主要是由于使用这一技术的成本较高，技术实现较困难，尤其考虑到许多学校的预算有限，只能将预算用于更关键的用途。最终，3D打印将带来比人们预想中更复杂的应用场景，这也是阻碍这一技术在消费者中普及的一大因素。巴斯利尔表示：“围绕3D打印技术的家用存在一个复杂的软件、硬件和材料生态系统。这些设备的使用并不像普通打印机一样简单。”(李丽)第三篇3d打印机普及:3d打印机为什么没有普及？二傻子16388348606-07 21:4159赞踩3D打印产业正成为投资热点。不少原来从事数字化技术、材料技术、精密机械技术的企业纷纷考虑投资开发3D打印设备生产和服务。目前，我国3D打印产业处于起步阶段，存在一系列影响3D打印产业快速发展的问题。那3D打印机为什么没有普及呢？第一，缺乏宏观规划和引导。3D打印产业上游包括材料技术、控制技术、光机电技术、软件技术，中游是立足于信息技术的数字化平台，下游涉及国防科工、航空航天、汽车摩配、家电电子、医疗卫生、文化创意等行业，其发展将会深刻影响先进制造业、工业设计业、生产性服务业、文化创意业、电子商务业及制造业信息化工程。但在我国工业转型升级、发展智能制造业的相关规划中，对3D打印产业的总体规划与重视不够。第二，对技术研发投入不足。我国虽已有几家企业能自主制造3D打印设备，但企业规模普遍较小，研发力量不足。在加工流程稳定性、工件支撑材料生成和处理、部分特种材料的制备技术等诸多环节，存在较大缺陷，难以完全满足产品制造的需求。而占据3D打印产业主导地位的一些美国公司，每年研发投入占销售收入的10左右。目前，欧美一些3D打印企业依托其技术优势，正加紧谋划拓展我国市场。我国对3D打印技术的研发投入与美国有较大差距，占销售收入的比重很少。第三，产业链缺乏统筹发展。3D打印产业的发展需要完善的供应商和服务商体系和市场平台。在供应商和服务商体系中，包含工业设计机构、3D数字化技术提供商、3D打印机及耗材提供商3D打印设备经销商、3D打印服务商。市场平台包含第三方检测验证支持、金融支持、电子商务、知识产权保护等支持。而目前国内的3D打印企业还处于“单打独斗”的初级发展阶段，产业整合度较低，主导的技术标准、开发平台尚未确立，技术研发和推广应用还处于无序状态。第四，缺乏教育培训和社会推广。目前，我国多数制造企业尚未接受“数字化设计”、“批量个性化生产”等先进制造理念，对3D打印这一新兴技术的战略意义认识不足。企业购置3D打印设备的数量非常有限，应用范围狭窄。在机械、材料、信息技术等工程学科的教学课程体系中，缺乏与3D打印技术相关的必修环节，还停留在部分学生的课外兴趣研究层面。但是3D打印的未来前景是很好的，我们可以期待它慢慢普及的那一天，到时候给我们生活会带来怎么样的天翻地覆的变化。评论3D造06-26 18:011赞踩目前3D打印机按应用领域，可以分为两种，桌面级和工业级。桌面级的3D打印机一般采用FDM技术，价格在几千，材料为PLA、ABS等塑料。打印出来的物件有很明显的纹路。工业级的3D打印机使用很多技术，价格比较昂贵，从几万到几百万不等。但打印出来的效果很不错。没有普及的主要原因可以归结为两点：一、没有办法做到大批量生产；二、使用费用高。还有呢，3D打印虽然不错，但是很多CNC、线切割工艺也能做，而且目前还有价格优势。评论顾北清秋寒05-26 11:1929赞踩原因有三：其一3D打印技术目前仍受到材料和机器的限制，尤其是一些比较稀缺的材料依旧是3D打印的巨大障碍之一，并且3D打印机也远远没有达到能够支持所有材料打印的水平。3D打印技术目前还只能对静态的形状进行打印，但是对于运动的事物而言，现在的3D打印技术很难保证其清晰度；其二，3D打印技术在知识产权上还存在着争议，尤其是如今人们越来越重视知识产权。3D打印技术如果得到普及，那么人们就可以随意地复制东西，如此一来，知识产权将很难得到保证。同时在道德上，3D打印技术也饱受非议。正如上文提到，3D打印机可以打印出生物器官甚至活体组织。如果此项技术能够深入生活，那么如果有人用它来做非法非道德的事情该怎么处理? 最后，3D打印技术的成本花费是极高的，也就决定了它的售价不会是一般人能够承受的。评论3D打印小熊05-27 16:143赞踩谢邀。任何新技术都是人类通过一代代更新迭代才发展成熟，3D打印也并不是完美无缺、无所不能。长期来看，3D打印会是传统制造不可或缺的补充，而不是替代。传统的大规模生产仍将在很长的一段时间占据主导地位。现阶段的3D打印至少还存在以下4个方面的限制。材料性能达不到预期与传统制造业相比，3D打印所制造的产品在很多方面（如强度、硬度、柔韧性等）都与传统制造方式有一定差距。目前大部分3D打印的产品仅能作为原型使用，要达到功能性部件的要求还是比较勉强。以SLS（选择性激光烧结）技术为例，成型金属零件的原理是低熔点粉末粘结高熔点粉末，导致制件的孔隙度高，机械性能差，延伸率很低，很少能够直接应用于金属功能零件的制造。当然在某些构件（比如大型钛合金构件上）是完全能够满足力学性能的，但总体状况值得商榷。可供打印的材料有限，且成本较高在整个材料市场里，目前可供3D打印机使用的材料还是少数，常见的主要有石膏、金属粉末、塑料、光敏树脂等。另外，使用3D打印进行金属材料加工时，即使是一些常见的金属打印材料，前期设备投入成本也十分高昂。尽管目前国产的光敏树脂材料已经在市场上较为普遍，价格也只有国外的十分之一甚至几十分之一，但相比传统制造而言，其原材料成本仍然要昂贵许多。制造精度问题由于3D打印是层层叠加的分层制造，桌面级打印机普遍存在“台阶效应”，这样就不可避免地造成精度上的偏差，如图1.1.12所示。因此3D打印现在的精度并不适合制造大部分的高端工业品，直接导致3D打印的工业附加值较低。另外，大部分3D打印工艺制作的物品都需要进行二次处理，例如打磨、高温加热，3D打印生产的物品会因为材料的收缩而变形，进一步造成精度降低。最后一点也是我认为最重要的：传统工业的成熟给3D打印制造门槛。传统工业经历过去200多年的发展，分工精细，配套充沛，形成了巨大的利益攸关体，形成了难以打破的惯性。如果要打破这种惯性，需要付出巨大的成本。这让3D打印无论是颠覆或者融入，门槛都特别高。x年，在3D打印应用上一个里程牌的事件，是美国通用航空使用3D打印来直接量产喷油嘴，新设计的喷嘴可以减少积碳，降低油耗，提高效率，产生巨大的经济效益。以此为例，我们需要的是从设计根源上做变革，发掘3D打印更多的应用，实现更加强大，更加绿色的制造方式。更多的3D打印方面的信息，请关注创克加科技。评论yaogehj05-29 05:540赞踩3D打印如想普及，需要有更多的人会使用软件设计三维模型，如同平面打印机普及依赖于word、WPS软件的流行一样。现在的三维建模软件要么难学，要么做出的模型质量很差、实用性不强。用别人做好的现成的模型又没有多大意思。因此，对3D打印机需求不旺。现在，有一种被称为“数字雕塑”的艺术，就是在电脑上用特定的软件搞雕塑，实际也是三维建模，但同时又可以作为靜帧的图画来展示。数字雕塑软件最好的是Zbrush。相对来说易学易用，做出的模型质量高，可直接输出用于3D打印的格式文件，有中文版，价格也不是很贵。国外早已开始流行，而国内还少有人知道。如果国内重视这件事，也去开发这类软件而不是把注意力全放在硬件上，3D打印的普及应当为期不远。评论NOBODY05-26 10:5514赞踩现在普通人对于3D打印知识知之甚少，甚至知道这个概念，不知道这个要怎么应用。要形成一定的产业了，3D才能普及，对于一二线城市，做的都不是太好，更别提5线的县城了。评论蜡笔小妖06-13 21:1222赞踩我们也怕打击到南方步履维艰的工业，企业还有国人最大的骄傲国际小商品，这些都是需要考虑的，国人对待新技术的渴望和认同具有广大的受众基数，把握好了有机遇也有市场，把握不好，其实也挺可怕的！但是放弃追求，放缓追求的脚步都是落后的表现，机遇与挑战并存。评论Samuel15116140906-05 20:4921赞踩材料表面粗糙，强度差，打印时间太长，悬空的地方要做支撑才能打印，这样一来时间更长效果更差了！想设计自己需要的零件，你需要会3D绘图软件，这个不是大众所能掌握的技能！机器有小毛病的时候，你需要会维修！评论