抽样检验及监督抽查统计标准

福建省产品质量检验研究院福建省产品质量检验研究院一、抽样检验概述 开始确定监督总体确定单位产品的质量特性确定不合格品的分类确定监督质量水平规定检验水平检索监督抽样方案抽取样本检验样本判断监督总体是否可通过结果l 原理：原理：l 以抽样为基础的任何评定，由于抽样的随机性，判定结果会有内在的不确定性。l GB/T 2828 的本部分所提供的程序，仅当有充分证据表明实际质量水平劣于声称质量水平时，才判定该核查总体不合格。这些程序是按下述方式设计的，即当核查总体的实际质量水平等于或优于声称质量水平时，判定抽检不合格的风险大约控制在5%。因此，当实际质量水平劣于声称质量水平时，有判定该核查总体抽检合格的风险。此风险依赖于质量比的值。引进极限质量比LQR以表示可容忍的最大质量比。当实际质量水平为该声称质量水平的LQR倍时，GB/T 2828 的本部分的程序有10%的风险判定抽检合格（相当于判定抽检不合格的概率为90%）。当可以确定核查总体的实际质量水平时，应用核查总体的实际质量水平与声称质量水平DQL比较，以确定该核查总体是否合格，而不使用抽样方案判定；此时不存在复检，允许复验。l 例：设核查总体量N=801，规定DQL=0.10，LQR水平II，在表1中检索出LQR水平II的抽样方案为（800;2）；若检验了其中的800件而发现其中有1件不合格品，也判定该核查总体不合格，因为此时核查总体的实际不合格品百分数（1/801）100，超过DQL=0.10；此时不存在复检，允许复验。附录附录A A 声称质量水平声称质量水平DQLDQL等于等于0 0的情形的情形 若核查总体中的产品经过了生产方的全检或受核查方有把握认为该核查总体中的产品都合格，当对此总体进行质量核查时，可规定声称质量水平DQL=0。当规定声称质量水平DQL=0时，用（n;0）抽样方案，其n值可根据实际情况需要在1N中选取。l 当d0时，判定核查总体不合格，且不允许复检。当d=0时，只能判定为该核查总体抽检合格，不能肯定核查总体合格，仅表示未发现该核查总体不合格，其检验结论应写为“不否定其声称质量水平”。另外，当规定DQL=0时，可以不采用随机抽样，而根据专业知识或经验进行目的抽样。开始确定监督总体确定单位产品的质量特性确定核查抽样检验类型确定核查抽样检验方式上侧下侧或双侧规定声称质量水平规定核查检验水平检索监督抽样方案抽取样本检验样本与计算判断监督总体是否不合格l 与GB/T2828.4的不同 1、需确定核查检验类型：依据质量特性标准差是否已知选择 或 2、仅用核查检验水平检索抽样方案：l 与GB/T2828.4的不同 3、判定准则示例：l 应用示例应用示例l 法l 给定声称质量水平上限的情形l 示例1：某企业生产固体苛性钠，要求其中的氧化铁的含量要低。总体均值的声称质量水平上限DQLu=0.0045%，核查检验水平为III。已知总体标准差=0.0006%，试确定核查抽样方案。l a)查表1，由核查检验水平III所在行查得：n,k=4,-0.822；l b)判定。从总体中随机抽取4个样本产品，检测后计算样本均值和上质量统计量，l 判定规则为：若Qu-0.822，即抽检样本不符合要求，则判核查总体不合格；若Qu-0.822即抽检样本符合要求，则判核查通过。l引言引言l GB/T 2828.4、GB/T 2828.11、GB/T 6378.4 都是为了评价其核查总体的质量水平是否不符合其声称质量水平。以抽样为基础的任何评定，由于抽样的随机性，判定结果会有内在的不确定性。这些标准设计了一些规则，使得当事实上核查总体的实际质量水平符合声称质量水平时，判核查总体不合格的风险控制在5%。l 由于其抽样方案“对事实上核查总体的实际质量水平符合声称质量水平时，有5%的可能性判核查总体不合格”，为了减小这种风险，就需要复检，本标准中的复检部分正是为了这个目的而设计的。l 对样本产品的复检程序及实施：对样本产品的复检程序及实施：l 对于非破坏性测试，当对第一次测试的结果有异议时，首先必须查清当时的测试条件。若当时的测试条件有误，则舍去第一次的测试结果，重新进行测试。若当时的测试条件无误，必要时可进行重复性条件下或再现性条件下或中间精密度条件下的测试。l 对破坏性测试，仅当有可靠的依据说明第一次测试有误时，才允许对备份样本产品重新测试。否则，应按复检情形处理。谢谢，欢迎提出宝贵意见！