伤寒论-厥阴病篇七版ppt课件

2020/9/30,伤寒论,1,辨厥阴病脉证并治,广州中医药大学 伤寒论教研室 张横柳教授,2020/9/30,伤寒论,2,概说,一、厥阴生理 厥阴概念： 从经而言，指厥阴肝经和手厥阴心包经。但从伤寒论厥阴病篇主要讨论肝的功能，故称肝为厥阴之脏，此外还涉及胃、肾的功能，心包经的功能根本没有讨论。 厥阴之气： 肝与相火功能综合体现，以及胃肾及其相应经脉配合下，保持肝之疏泄、藏血，胃脾升降，血脉通畅。,2020/9/30,伤寒论,3,肝主疏泄,指情志：气血和平，心情舒畅 指消化：疏通胃肠，脾胃气机升降 指通利三焦：疏通水道，极少提及。,主藏血,指促进血液运行不致瘀滞； 指肝血不足 肝气横逆致吐血，血逆妄行极少提及。,内寄相火,相火、三焦、脾阳一样，其气机来源于肾中的元阳（命门） 相火有敷布阳气，化除阴寒以保持内脏温养，并助肝之疏泄、藏血。,2020/9/30,伤寒论,4,二、病因病机,少阴病误治转入厥阴 太阴病 三阳病,误治,传经而来,风寒直中厥阴本经自感（直中）,肝郁化火，风火相煽 上热 肝失滋养 肝失疏泄 胃虚失降中虚 精亏，阳损及阴肾阴不足 少阴阳虚阴盛 下寒,上热中虚下寒，寒热错杂 为厥阴病病机。,2020/9/30,伤寒论,5,三、厥阴病的特点 厥阴为阴尽阳生之脏。“厥者何也？歧伯曰：两阴交尽也”；从阴阳五行学说而言，物极必反，物穷则变，此即经曰：“重阴必阳，重阳必阴”，故称厥阴为阴尽阳生之脏。 厥阴具有阳气来复机转。厥阴与少阳互为表里，孕育少阳的生发阳气的一面为其一；从厥阴肝体阴用阳，内寄相火。当厥阴阴寒极盛而转衰，相火由伤而转复则阳复，故厥阴病在病变中有阴阳胜复，厥热往来的机转及厥证特别多二大特点。,2020/9/30,伤寒论,6,四、临床表现 上热中虚下寒，寒热错杂，证见消渴气上冲心，心中疼热，饥而不欲食，吐蛔，乌梅丸为代表方。 此外还有： 寒厥证当归四逆汤 热厥证四逆散 胃肠病变白头翁汤,2020/9/30,伤寒论,7,五、治则 寒热错杂乌梅丸 寒者温之当归四逆汤 热者寒之四逆散 六、预后 阳回则生，阳亡则死 有胃气则生，无胃气则死 （原文332、333可据）,2020/9/30,伤寒论,8,第一节 厥阴病辨证纲要,原文326：厥阴之为病，消渴，气上撞心，心中疼热，饥而不欲食，食则吐蛔，下之利不止。 提要：述厥阴病提纲证,2020/9/30,伤寒论,9,分析：,消渴,肾阴不足，肝失疏泄，肝火上炎，与阳明胃热不同。,含义： 机理：,气上撞心 心中疼热,含义：,机理：,上 热 之 征,热气向心胸冲逆， 胃脘灼热痛,肝气横逆,渴而欲饮,肝火上炎，消灼津液,饥而不欲食肝火犯胃，胃热脾虚 食则吐蛔脾虚肠寒，蛔随吐而出， 若误下，胃气更虚，下利亦甚。,2020/9/30,伤寒论,10,讨论： 如何理解厥阴病的病机，即为什么上述诸证能反映上热、中虚、下寒，寒热错杂的病机？ 从肝为厥阴之脏，又是风木之脏，内寄相火，主疏泄，在病理状态下，风火相煽，风火消灼津液及肝气横逆则见上热证。 从厥阴为阴尽阳生之脏，在病理下，阴阳不相协调而各趋其极，故有“阳并于上则上热，阴并于下则下寒”，何故也？厥阴为两阴交尽也，厥者极也；从阴阳学说而言，物极必反，物穷则变，此即径曰：“重阴必阳，重阳必阴”、“寒极生热，热极生寒”。,2020/9/30,伤寒论,11,（续上页） 故当阴阳对立双方发展到“极”阶段，往往向其相反方向转化，故云“阴尽阳生”明白此理，则提纲证中的诸证不但能揭示厥阴肝木为病，当然出现上热下寒，寒热错杂的病机，也能反映厥阴病的厥热往来和厥证多的特点。 “心中疼热，气上撞心”有人认为是厥阴心包经之火为患，是不切实际的。为什么？ 因为厥阴肝木犯胃乘脾致上热下寒，寒热错杂。阴阳胜复是肝内寄相火，阴寒与相火之胜负所定。如属心包之火，当应有心神障碍，但全篇均无心包功能失常表现。再言，伤寒六经与内经之六经名同实异。,2020/9/30,伤寒论,12,第二节 厥阴病本证,一、厥阴病寒热错杂证 原文338：伤寒脉微而厥，至七八日肤冷，其人躁无暂安时，此为脏厥，非蛔厥也。蛔厥者，其人当吐蛔。令病者静，而复时烦者，此为脏寒，蛔上入其膈，故烦，须臾复止，得食而吐，又烦者，蛔闻食臭出，其人常自吐蛔。蛔厥者，乌梅丸主之。又主久利。,2020/9/30,伤寒论,13,提要：蛔厥的证治及脏厥鉴别 分析：,蛔厥,脉微 厥而肤不冷 时静时烦 得食则呕 心烦,脏厥,脉微而厥 肤冷 躁而无休止,脏气败绝,阳虚阴盛,下寒,上热下寒，阴阳气不顺接,蛔虫内扰则烦，不扰则静,肝火犯胃,与虫扰及肝火上扰有关，属上热下寒，升 降失常，推之，应有腹绞痛，亦属时发时 止,阳虚阴盛，四末失温,阳虚肌肤失养,阳虚神形无主,2020/9/30,伤寒论,14,讨论： “脉微而厥”为蛔厥、脏厥皆有，反映两者皆有阳虚阴盛的机理。 “当吐蛔”：当者，素也。一指有吐蛔史，二指素有蛔虫感染史，对诊断蛔厥证（今之胆道蛔虫绞痛）很有价值。 “脏寒”：指中虚下寒，与太阴病“以其脏有寒故也”同义。,2020/9/30,伤寒论,15,条文中有三个“烦”字： 一是“静而复时烦”之“烦”字系由蛔厥证之发作，似腹痛加剧。 一是“蛔上入其膈故烦”之“烦”字系由蛔上扰之蛔疼。 一是“得食则呕，又烦者”之“烦”字指肝火乘心，即气上撞心，心中疼热之意 脏厥与蛔厥证之“厥”机理不同，表现不尽相同，前者手足持久性厥冷，后者则不能持久。 施治 寒热并用，攻补兼施，和胃安蛔 代表方：乌梅丸,2020/9/30,伤寒论,16,方义： 乌梅入肝益胃生津，止泄安蛔 细辛干姜附子 黄连黄柏 当归人参米粉白蜜 饭前服 鉴别： 脏厥与蛔厥,寒温并用,攻补兼施,脉微而厥,脏厥厥持续伴肤冷，燥无休止 蛔厥厥不持续性伴肤冷 燥有休止,辛伏 苦下 酸静,2020/9/30,伤寒论,17,与三泻心汤比较 两者均属寒热错杂证，针对这病机而采用寒热并用法，但其两者病机、表现各不相同，吴氏云：“泻心寒热并用，乌梅丸则寒热刚柔并用”又云：“乌梅则治厥阴，防少阳，护阳明之全剂”叶氏在乌梅丸化裁刚药为主的椒梅汤，柔药为主的连梅汤，治温邪深入厥阴的证候。 启发： “蛔厥者，乌梅丸主之”言乌梅丸是蛔厥证的主方因为蛔厥证属上热下寒，寒热错杂的病证故可用乌梅丸主治，但必须明确蛔厥证是厥阴病寒热错杂证中的一个证型，二者不可相提并论。,2020/9/30,伤寒论,18,厥阴病有三大证型，三大代表方，故把乌梅丸与厥阴病同等对待是不够妥善，准确来说乌梅丸是寒热错杂证的代表方。 从本条文而言，乌梅丸可治三个病证，一是寒热错杂证，二是蛔厥证，三是久利证，推理后两者均属寒热错杂的病机。 原文359：伤寒本自寒下，医复吐下之，寒格，更逆吐下，若食入口即叶，干姜黄芩黄连人参汤主之。 提要：寒热相格的证治,2020/9/30,伤寒论,19,分析： 本条文辩证要点（主证）是“食入即吐”。请看下列分析，则不难理解。 本自寒下 即上热下寒（胃热脾寒）,误吐下,轻 重,名为“寒格”,上热下寒相拒 尤以上热为主,“食入即吐”可据,（依据：因于寒者，多见朝食暮吐，暮食朝吐； 因于热者，多见食已即吐。）,2020/9/30,伤寒论,20,治法：苦寒泻热，辛热通阳干姜黄芩黄连人参汤。 方义： 芩连苦寒降泻上热 干姜辛热温中，守而不走 人参补中，脾旺则清热、祛寒之品各得其所。 鉴别： 本条与少阴戴阳证同属上热下寒证，但病机完全不同，表现不一，施治有异，前者上真热，下真寒，以上真热为主；后者为上假热，下真寒。,2020/9/30,伤寒论,21,与黄连汤证亦属上热下寒证，但病机证治都不同。,黄连汤证,干姜芩连 参汤证,上热下寒证,邪陷不触动胆火，再伤胃气致胃气 通降之上热下寒证，但寒热不格拒， 由于脾胃升降紊乱，以腹痛欲呕为特征。 素有上热下寒，误吐下后上热下寒 更甚，以上热为主，致寒热格拒，以 吐利为主，尤以吐为主。,2020/9/30,伤寒论,22,应用：拟临床多见上消化道癌，贲门梗阻 二、厥阴病寒证 原文351：手足厥寒，脉细欲绝者，当归四逆汤主之。 原文352：若其人内有久寒者，宜当归四逆加吴茱萸生姜汤。 提要：肝血虚寒凝致厥的证治,2020/9/30,伤寒论,23,分析： 治法：养血散寒，温经通脉当归四逆汤（桂枝汤去生姜倍大枣加当归细辛通草而成） 内有久寒素有胃寒加吴茱萸生姜,手足厥寒寒厥之征 血虚寒凝，血脉失运 脉细欲绝 推之应有四肢关节痛、麻木,2020/9/30,伤寒论,24,鉴别与启发： 本条与脉微欲绝之通脉四逆汤证比较 为何寒厥不用姜附？ 寒凝是肝血虚之果 肝内寄相火，大辛大热之品恐扰动肝火 平素营血不足感寒致血脉运行不畅亦可用之，故仲景首冠“手足逆寒”。 本证亦可视为营血不足致营卫不和，故仍以桂枝汤为方祖化裁。,2020/9/30,伤寒论,25,原文378：干呕，吐涎沫，头痛者，吴茱萸汤主之。 提要：肝寒犯胃，浊阴上逆的证治 分析： 干呕肝寒犯胃 吐涎沫胃阳不布 头痛头巅顶痛，寒邪循经上逆 治法：同阳明、少阴 鉴别： 阳明、少阴、厥阴病吴茱萸汤证比较,2020/9/30,伤寒论,26,三、厥阴病热证 原文371：热利下重者，白头翁汤主之。 原文373：下利欲饮水者，以有热故也。白头翁汤主之。 提要：厥阴肝热下利的证治 分析：,肝失疏泄化火 厥热往来阳复太过,肝热下迫大肠 肠络受伤,“热利”,来路,仲景之言,病机,2020/9/30,伤寒论,27,热利下重 治法：清热凉肝，解毒止利白头翁汤 方义： 白头翁秦皮清热凉肝 黄芩、黄连清热解毒,热言：其病性 利言：其病位 下重,言其证候 具体为腹中急痛，肛门灼热 下利脓血,清彻木火,2020/9/30,伤寒论,28,鉴别： 与黄芩汤证、葛根芩连汤证、小承气汤 同：实热证，病位皆属肠，口渴下利、可伴便脓血，舌红苔黄、脉数。 异：厥阴肝热下迫，少阳胆热，阳明肠热，阳明燥热,下重,热结旁流,胆火征,喘汗出,2020/9/30,伤寒论,29,原文341：伤寒发热四日，厥反三日，复热四日，厥少热多者，其病当愈。四日至七日热不除者，必便脓血。 提要：寒厥、热厥、厥热往来的概念 分析： 先厥先见四肢厥冷，厥利并见阴寒胜所致寒厥 发热先见身热，热厥并见，但无下利阳复寒退热厥 先见厥利后发热厥但无下利，如此交替出现厥热往来。简言之，寒厥与热厥交替出现为厥热往来。,2020/9/30,伤寒论,30,讨论： 为什么厥阴病会有寒厥、热厥、厥热往来的特点？ 从生理上，肝为厥阴之脏，又是风木之脏，内寄相火，肝主疏泄 从病理上，厥阴阴寒与相火相争及厥阴阴尽阳生 厥热往来与少阳寒热往来有什么不同？ 厥阴病属阴证，病机以寒热错杂证，少阳病属阳证，病机以虚实相因以里实热证为主。可见两者虽互为表里，但病性完全不同。 从病理而言：两者都是正邪相争的病理反映，此为其同之处。引起正邪相争的原因，前者为正气恢复时出现，而少阳病是正气不支的情况下处现。,2020/9/30,伤寒论,31,（续上页）正邪相争，若正不胜邪，厥阴病将出现亡阳或除中证，少阳病则转属少阴、太阴成为脾肾两虚证。这是两者同中有异之点。正邪胜负的关键在于胃气强弱而定，这又是两者异中有同点。 临床意义：因厥热往来是阴阳胜复，正邪相争的反映，为此通过厥、热、利三症的内在联系，可以推论正邪斗争，阴阳消长，指导辨证论治及疾病的预后，参考336、342条原文。,2020/9/30,伤寒论,32,原文336：伤寒病，厥五日，热亦五日，设六日当复厥，不厥者自愈。厥终不过五日，以热五日，故知自愈。 原文334：伤寒先厥后发热，下利必自止，而反汗出，咽中痛者，其喉为痹。发热无汗，而利必自止，若不止，必便脓血，便脓血者，其喉不痹。 原文341：伤寒发热四日，厥反三日，复热四日，厥少热多者，其病当愈。四日至七日热不除者，必便脓血。 原文342：伤寒厥四日，热反三日，复厥五日，其病为进。寒多热少，阳气退，故为进也。 提要：上述四条原文以厥与热多少推论正邪消长。,2020/9/30,伤寒论,33,分析：,336,厥五日 热五日,相等,病愈,342,厥四日 热三日,厥热,病进（阳退）,341 厥三日 334 热四日,热厥,病退（阳气来复）,病退,一是阳气来复病愈“其病当愈”（以341条为据）,一是阳复太过,热迫津出汗出 热灼咽咽中痛 热灼肠络便脓血,2020/9/30,伤寒论,34,原文332：伤寒，始发热六日，厥反九日而利。凡厥得索饼，不发热者，知胃气尚在，必愈。恐暴热来出而复去也。后日脉之，其热续在者，期之旦日夜半愈。所以然者，本发热六日，厥反九日，复发热三日，并前六日，亦为九日，与厥相应，故期之旦日夜半愈。后三日脉之，而脉数，其热不罢者，此为热气有余，必发痈脓也。 提要：辨疑似除中证及阳复太过变证,2020/9/30,伤寒论,35,分析： 除中证：厥阴病正衰邪盛进一步发展到胃气败绝，以手足厥冷下利，腹中冷反能食为临床特征的古病名。,厥九 热六,厥热,本应不能食， 现反能食， 以索饼试探法,不发热胃气存,暴热胃气亡,结合四诊辨证,厥热相等愈于明天夜半,仍不愈又要辩证后三天脉数热仍不止,阳复太过痈脓 “热气有余”也,2020/9/30,伤寒论,36,原文333：伤寒，脉迟六七日，而反与黄芩汤彻其热。脉迟为寒今与黄芩汤复除其热，腹中应冷，当不能食，今反能食，此名除中，必死。 提要：论除中病因及特征 分析：,脉迟胃气虚寒,误用苦寒,脉迟无根 腹中冷 反能食,仍需四诊 乃可辨,胃气将竭,2020/9/30,伤寒论,37,讨论： 原文332：“九”、“六”之日数是比喻文法示厥热长短，判阴阳消长， 332条：“旦日夜半愈”、“不发热者，知胃气尚在”、与“恐暴热来出而复去”，临证要活看，是仲景举一端概其余，一定要四诊合参，乃能得疾病的进退及正确诊断。 332条：“必发痈脓也” 要活看 为什么要下个“必”发痈脓，必便脓血。这是肝藏血加之阳复太过，热邪腐灼阴血。,2020/9/30,伤寒论,38,远在东汉张仲景临证对疑似证，往往采用试探法，这是基于当时科技条件下的做法，药物试探法在阳明病及本条就是明例，现今临床仍常常碰到的问题。 从上述条文学习，尽管肝为厥阴之脏，但厥阴病变中，仲景又何等重视胃气存亡，故在厥阴之气的内涵中，我提肝与相火功能综合体现及胃肾功能配合下，理在此也。 为什么脉迟仍误用苦寒伐胃？教材亦未能深一层透析。 脉迟，误认属实证之脉（如阳明实热内阻）而误用苦寒伐胃，其实脉迟在厥阴病篇，当然是虚寒之证。,2020/9/30,伤寒论,39,医者不明了厥阴病有阴阳胜复及厥热往来的特点，再从首句的“六七日”一句，把厥阴阴阳胜复中的阳气初复，下利未完全停止，而发热亦未明显之时，误认“肝胆热上炎”而施黄芩汤。 从第六点提出个为什么及原文333条是仲景以此再次告诫及提醒学习者厥阴病有阴阳胜复特点，同时在阴阳胜复过程中要严密观察阴阳消长，胃气存亡，果断地作出合理施治。以此乃称理解与领会333条原文精神实质。 对三阴病的虚寒证，不但要注意先天之阳气，同时必顾及后天之阳气的盛衰，胃气存亡，关系到人体生命之安危，故保护胃气即后天之阳气亦为治疗虚寒证根本原则之一，以四逆汤类方的组方中皆不离干姜，每每姜附参相配可据。,2020/9/30,伤寒论,40,三阴病均有虚寒下利证，如见发热一症，不外有二种情况：一是阴盛阳虚，虚阳外越之亡阳危象；一是阳气来复之佳象，从而告诫后人，对上述病证辨治要胆大心细，切忌苦寒招致“除中”之变。（寒热错杂或格拒之危证例外）,2020/9/30,伤寒论,41,第四节 四肢厥逆辨,原文337：凡厥者，阴阳气不相顺接，便为脓。厥者，手足逆冷者是也。 提要：厥的病因、病机及特征 分析： 厥的含义：凡厥意指许多厥证如寒、热、蛔、痰及水的厥证。 厥的病机：阴阳气不相顺接,2020/9/30,伤寒论,42,阴阳气：代表内外之气，人体内在的气称阴气，敷布在体表四肢之气为阳气。（四肢为诸阳之本）正常情况下，内在之气不断补充敷布在外之气，则称阴阳气相顺接。 为什么不相顺接？ 阳虚（脾胃）无力外透 肝失疏泄，阳气内郁亦无法外透，故出现手足厥冷。 厥的特征：手足厥冷,2020/9/30,伤寒论,43,讨论： 厥是厥阴病常见之证，但不是厥阴病独有之证，原文首冠“凡厥”意指许许多多的厥证，既有厥阴病，亦有少阳、阳明病之厥证，更有些是杂病（痰厥、食厥）之厥证，许多的厥证归入厥阴病篇目的是为了辩证的需要。 原文中明确指出“厥者，手足厥冷者是也”可知仲景之厥证与内经之厥证有所不同。内经之厥证包括昏厥在内，如薄厥、血厥等。以内经之寒厥、热厥而言，寒厥为手足寒，而热厥的特点是手足热，在病机、治法与伤寒论亦不同。伤寒论寒厥为阳气衰于下，治当益火之源，热厥是阴气衰于下，治宜壮水之主，二者要区别，不可混同。,2020/9/30,伤寒论,44,原文335：伤寒，一二日至四五日，厥者，必发热。前热者，后必厥，厥深者热亦深，厥微者热亦微。厥应下之，而反发汗者，必口伤烂赤。 提要：热厥的证候特点及治疗宜忌 分析： “厥者必发热，前热者后必厥”331条的热厥概念 “厥深者热亦深，厥微者热亦微”热厥的特征，反映热邪内郁的程度,2020/9/30,伤寒论,45,“厥应下之” 原文339：伤寒热少微厥，指一作稍头寒，嘿嘿不欲食，烦躁。数日，少便利，色白者，此热除也。欲得食，其病为愈，若厥而呕，胸胁烦满者，其后必便血。 提要：热厥的轻证二种转归,一是指热厥的治则 二是“下”的内涵为清下两法在内运用 时以清法为多。以350条为例,忌汗“必口伤烂赤 ”为据,2020/9/30,伤寒论,46,分析： “热少厥微”热厥轻证以“指头寒”可据。“热少微厥”与335“厥微者热亦微”前后互应。 “热少厥微” 机理转归,数日，小 便利色白,示原小便不利色黄反证法 示内郁邪热已解除 正气不虚仍有自愈机转,“厥而呕，胸胁烦满者，其后必脓血” 内郁邪热加剧致肝胃气滞，热伤肠络。考虑四逆散、黄芩汤等施治,2020/9/30,伤寒论,47,原文350：伤寒脉滑而厥者，里有热，白虎汤主之。 提要：里热炽盛内郁而厥 分析： “脉滑而厥” 热厥无疑,滑主里热与338条“脉微而厥”351条前后互参，热厥无疑 从176条“里有热”是补述“脉滑而厥” 的性质。 从“白虎汤主之”以方测证，并示里热内郁的定位在胃热内郁，与176条病机相同，故决非厥阴肝火内郁致厥。350条放置此处完全是辩证需要,2020/9/30,伤寒论,48,原文353：大汗出，热不去，内拘急，四肢疼，又下利厥逆而恶寒者，四逆汤主之。 提要：阳虚阴盛致厥的证治 分析： 大汗出，热不去（发热）阳虚阴盛之亡阳 内拘急四肢疼 下利肢厥恶寒 启发：本条属少阴阳虚阴盛致厥 ，故以四逆汤主之。条文号码继350条之后是为了辩证需要。如与350条而言，辨虚实，与351、352是辨肝血虚与肾阳虚致厥。353、354二条与厥阴肝无关，必须明确。,里虚寒之征,2020/9/30,伤寒论,49,原文340：病者手足厥冷，言我不结胸，小腹满，按之痛者，此冷结在膀胱关元也。 提要：冷结小腹致厥的辨证 原文355：病人手足厥冷，脉乍紧者，邪结在胸中，心下满而烦，饥不能食者，病在胸中，当须吐之，宜瓜蒂散。 提要：痰涎阻中致厥的证治 分析：,手足厥冷 心下满而烦 饥不能食（非食积） 脉乍紧,痰厥之征,2020/9/30,伤寒论,50,原文356：伤寒，厥而心下悸，宜先治水，当服茯苓甘草汤，却治其厥。不尔，水渍入胃，必作利也。茯苓甘草汤。 提要：水饮致厥的证治 分析： 手足厥冷 心下悸 口不渴/渴 厥证的鉴别（见下页）,水厥之征,2020/9/30,伤寒论,51,2020/9/30,伤寒论,52,原文330：诸四逆厥者，不可下之，虚家亦然。 原文347：伤寒五六日，不结胸，腹濡，脉虚复厥者，不可下，此亡血，下之死。 原文349：伤寒脉促，手足厥逆，可灸之。 提要：述厥证的治禁与寒厥灸法 分析： “不可下之”,指正虚厥逆证如351、352、353条以 “虚家亦然”可据。 指仲景之厥证有寒热虚实之分，以 “335条厥证应下之”可从无字处求有字。 “下”之内涵为汗吐清下之法。,2020/9/30,伤寒论,53,第五节 呕吐下利辨,原文377：呕而脉弱，小便复利，身有微热，见厥者难治，四逆汤主之。 提要：阳虚阴盛之呕吐的证治 分析：,厥利 呕利,均为少阴阳虚阴盛之主证,“小便复利”与282“小便色白”机理一样示肾阳虚衰 ；与280“脉弱”同理示脾阳虚，综观为脾肾阳气虚衰。 “身有微热”格阳证之特征 “见厥者难治”少阴格阳证发展至厥阴格阳证，故云 “难治”，理在此。施治同施四逆汤，与除中证联系便能 理解无胃气。,2020/9/30,伤寒论,54,原文379：呕而发热者，小柴胡汤主之。 提要：厥阴肝致呕吐的证治 分析：呕当责之于胃，致胃气上逆，原因颇多，本条当属肝火犯胃致呕，但厥阴肝与少阳胆互为表里，故云“呕而发热”，此句另一层次由里出表，正能胜邪。 鉴别： 厥阴呕吐,肝火犯胃小柴胡汤 肝寒犯胃吴茱萸汤,2020/9/30,伤寒论,55,原文376：呕家有痈脓者，不可治呕，脓尽自愈。 提要：痈脓致呕不可止呕，应治其痈脓，呕自止。 原文380：伤寒，大吐、大下之，极虚，复极汗者，其人外气怫郁，复与之水，以发其汗，因得哕。所以然者，胃中寒冷故也。 原文381：伤寒哕而腹满，视其前后，知何鄣不利，利之即愈。 提要：哕证之虚实之辨 分析：,380条胃寒致哕 381条胃肠实证致哕,2020/9/30,伤寒论,56,原文358：伤寒四五日，腹中痛，若转气下趣少腹者，此欲自利也。 提要：辨寒利腹痛症候 分析： 腹痛 原文374：下利谵语者，有燥屎也。宜小承气汤。 提要：下利寒热虚实之辨 分析：“下利谵语”阳明实热内结于肠，以“有燥屎也”一句可据,伴肠鸣，势向下寒利 伴痛有定处结聚热利 结合阳明321条热结旁流（自利清水色纯青）厥阴374条“下利谵语”可据,2020/9/30,伤寒论,57,鉴别： 就厥阴 下利而言 原文375：下利后更烦，按之心下濡者，为虚烦也。宜栀子豉汤。 提要：利止后热扰胸膈证治 分析： 虚烦与太阳虚烦同义 栀子豉汤以方测证,白头翁汤371、373肝热致利 小承气汤374胃肠热实致利 通脉四逆汤370肾阳衰致利,实热证,虚寒证,2020/9/30,伤寒论,58,原文370：下利清谷，里寒外热，汗出而厥者，通脉四逆汤主之。 提要：下利不止致戴阳证治 分析： 首冠“下利清谷”脾肾阳虚衰 “外热”虚阳浮越 “汗出”亡阳之特征，发热意在其中 原文372：下利腹胀满，身体疼痛者，先温其里，乃攻其表。温里宜四逆汤，攻表宜桂枝汤。 提要：厥阴寒利兼表证治,2020/9/30,伤寒论,59,分析： 视表里先后缓急原则施治 与91条比较相近，前者未误治，91条误治而来，故来路不同，辨证同施则一。 原文360：下利有微热而渴，脉弱者，今自愈。 原文361：下利脉数，有微热汗出，今自愈。设复紧，为未解。 原文363：下利，寸脉反浮数，尺中自涩者，必清脓血。,2020/9/30,伤寒论,60,原文366：下利脉沉而迟，其人面少赤，身有微热，下利清谷者，必郁冒汗出而解，病人必微厥，所以然者，其面戴阳下虚故也。 原文367：下利脉数而渴者，今自愈。设不差，必清脓血，以有热故也。 原文368：下利后脉绝，手足厥冷，晬时脉还，手足温者生，脉不还者死。 原文369：伤寒，下利日十余行，脉反实者，死。 提要：上述7条原文述虚寒下利转归，应与厥阴预后原则联系。,2020/9/30,伤寒论,61,第六节 厥阴病预后,原文327：厥阴中风，脉微浮为欲愈，不浮为未愈。 原文329：厥阴病，渴欲饮水者，少少与之愈。 提要：正复可愈,2020/9/30,伤寒论,62,原文343：伤寒六七日，脉微，手足厥冷，烦躁，灸厥阴，厥不还者，死。 原文344：伤寒发热，下利厥逆，躁不得卧者，死。 原文345：伤寒发热，下利至甚，厥不止者，死。 原文346：伤寒六七日不利，便发热而利，其人汗出不止者，死。有阴无阳故也。 原文348：发热而厥，七日下利者，为难治。 原文362：下利，手足厥冷，无脉者，灸之。不温，若脉不还，反微喘者，死。少阴负趺阳者，为顺也。,2020/9/30,伤寒论,63,提要：正衰危重证,