无线产品性能测试数据.ppt

锐捷无线产品性能测试数据,提 纲,单用户性能 房间内AP的多用户性能 走廊型AP的多用户性能 辽宁丹东地质学院案例 北京999急救中心室分系统案例,单用户性能,下表为理论上的802.11n与802.11g的最大单用户性能以及实际测试的最大性能对比。 当然，实际的使用过程中，单用户的性能还会受其他因数影响。,单用户性能,在使用20M的频宽，均无干扰，单用户的性能主要会受下面两个因素的制约： 1 信号强度： 信号强度在-40dbm以后与性能成正比。 比如右图中，各区的性能对比ABCD 2 多径效果： 在单天线的系统中，多径效果会引起衰落，吞吐量降低。 比如下图中，AP与STA之间无法直接传输信号，只能通过墙壁反射，由于这种反射信号的路径不一样，传输时间不一样，叠加在一起后，可能会造成信号失真。,但在11n的模式中，由于MIMO效果的存在，实际环境中的多径衰落基本不会影响通信，所以在802.11N模式下，单用户的性能只需要考虑信号强度。,单用户性能,802.11n性能 vs 信号强度 AP工作在20M频宽，测试地点为无干扰的车库，分为3种测试环境：AP与STA之间可视，AP与STA之间通过多径反射，AP与STA之间穿墙测试。 测试使用intel 6300的网卡。,单用户性能,测试结果如下 考虑到测试信号强度的工具是有正负5dbm误差的，所以信号强度的测试结果仅供参考。,单用户性能,信号强度 VS 覆盖范围 经常有用户问，一个AP的覆盖范围为多少或者问覆盖半径为多大，这通常取决与信号强度的衰减程度，因为信号强度衰减到-75dbm以下就可以认为，超出了AP的覆盖范围。而信号强度的衰减程度取决于AP放置的环境，假设放置在一个房间，或者走廊上，如下图所示： 经过实测，D值越大，信号衰减越小，L覆盖半径越大。 根据这个经验，我们在地下车库的测试如果换到一个狭长的走廊，覆盖范围会小很多。但，通常来说，相同信号强度的区域，单用户性能是一样的。,几种无阻隔环境的覆盖范围： 走廊：d=3米，L=7080米 大教室或者车库：d=20米，L=100 室外：d=无穷大，L300米,单用户性能,信号强度 VS 障碍物 下面常见的一些障碍物对信号的衰减 地板衰减 30db 承重墙衰减20-40db 砖墙 10db 学生宿舍窗户（10mm）3db 人体3db 空旷走廊30dB/50m 由于入射角度的不同，衰减还会有变化，所以上述的数值仅作为参考。,单用户性能,802.11n性能 VS 干扰 干扰是802.11系统很难避免的，通常可以用信道占用率来评估干扰，当干扰占用了a%的信道占用率时，802.11n的单用户性能就会至少下降a%，因为干扰有可能导致802.11n的系统降低发射速率，进一步降低速率。,房间内AP的多用户性能,由于无干扰情况下，802.11N的单用户性能仅跟信号强度有关，所以实际环境中，只需要测试信号覆盖，确认下干扰的情况，就可以了解802.11N的单用户性能，评估起来比较简单。 与此相比：多用户的性能就变得非常复杂了。 多用户的性能跟下面一些因素有关： 信号强度 干扰 隐藏节点 AP携带客户端数量（带点数） 先讨论单个房间内，多用户部署的性能。,房间内AP的多用户性能,测试在研究院一间无干扰的大房间内进行，AP放在客户端中间,性能的各种影响因素如下： 信号强度：-55dbm以上 干扰：无其他干扰 隐藏节点：无 AP携带客户端数量：8个32个,房间内AP的多用户性能,测试包括了：8个11n客户端，16个11n客户端，24个11n客户端，24个11n客户端，16个11n与16个11g客户端共5种情况。 可以看到，在没有隐藏节点与低信号强度用户的情况下，多用户带来的开销是比较少的。 该测试数据可以用于多用户的办公室，大型的会议室等等。,走廊部署AP的多用户性能,目前大部分的部署环境中，都会将AP放在走廊上，覆盖旁边的房间，比如下图，走廊上的3个AP,覆盖7间教室(208-215)。,走廊部署AP的多用户性能,在这种部署环境下，分析一下跟性能有关的信息 信号强度：-50-70之间，满足正常使用需要。 干扰： 1 走廊上有运营商的AP，由于之前没有网络，所以有一部分学生会使用运营商的WLAN网络。 2 教室内有少量蓝牙设备。 3 隔楼层部署的AP会互相干扰。 应对措施： 1 由于学校的网络比运营商便宜，学校网络开通后，运营商的AP就只有beacon的干扰，并不严重，大概占用了每个信道10%的带宽。 2 蓝牙设备功率小，而且数量少，影响不大。 3 将AP的功率调低，到10dbm，然后错开信道，隔楼层的AP就不会互相干扰了。,走廊部署AP的多用户性能,隐藏节点：走廊两边的房间内的用户互为隐藏节点，隐藏节点如果同时发送上行数据，会造成冲突丢包，影响网络质量。 只要是走廊型部署，隐藏节点无法避免，而隐藏节点的大量存在可能会导致两种情况： 1 冲突过多，导致网络使用效果偏差，如果全部都是上传报文，有大半的性能会被浪费掉 2 隐藏节点中信号质量较差的STA无法通信，因为该STA的报文更加容易被冲突掉，导致带宽都被信号质量较好的隐藏节点占据。 应对方案：限制每个用户的下行流量。最好能够禁用迅雷与bt之类的软件。 AP携带的客户端数量： 现场每个RADIO携带的客户端数量上限为20,一个AP上限可以达到40人。,走廊部署AP的多用户性能,性能描述 1个AP携带32个STA，可以进行各种应用，不管是pps，网页视频，网络游戏，与有线的效果均无差别。穿越火线类的对延时要求很高的游戏也非常流畅的，延时在20ms以内。 1个AP携带32个STA，实际监控AP端口上的流量能够平均达到18Mbps。 当AP携带的STA数量继续上升时，流量能够增加到20M左右，PPS，网页视频应用不受影响，但穿越火线类的游戏会变得不是很流畅，偶尔会出现100ms以上的延时。 优化措施 为了达到上面的网络效果，还进行了下列优化措施 1 限速，限制每个用户的流量，减少隐藏节点的影响。 2 开启速率集报文，提高信道的利用率。 3 开启探测响应门限，不允许低功率STA接入AP。,谢 谢,