博弈例题课

上传人:z**** 文档编号:153310244 上传时间:2022-09-18 格式:DOCX 页数:9 大小:127.25KB
返回 下载 相关 举报
博弈例题课_第1页
第1页 / 共9页
博弈例题课_第2页
第2页 / 共9页
博弈例题课_第3页
第3页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述
博弈论与信息经济学习题课完全信息静态博弈2+ (单项选择)在下面的支付矩阵中,第一个数表示A的支付水平*第二个数表示日的支忖水平.a.b.c.d是正的席数。如果A选择“下”而E选择林右J那么:左右斗G 11必 1(1) 61 且 J1(2) cl 且 61(3) b 且 cd(4) 6c 且dal且bd 考察占优战略均衡概念及求解 解题思路:理性参与人做出是最优选择,该博弈存在占优战略均衡,据此可知答案为(3)。S.在下表所示的策略型博弈中寥找出占优均衡。LMR4,35,16, 22. 1& 43,63,09, 62, 8考察重复剔除劣战略占优战略均衡概念及求解说明:考察重复剔除劣战略,求解占优均衡的方法。答案:(U, L)下面考察PNE及其解法3对大妻是如此相爱,以至当他们面对生与死的抉择 时,支付矩阵如表1A. 3(次所示;另对夫妻是如此相恨不 共戴大、支付矩阵如表1A, 3(h所示什么是表1A. 3(a)的纳 什均衡?什么是表1/V3(b)的纳什均衡?妻子( a)活着死了(b)活着死了活着2,2-6, 0活着0,06, 0丈夫死了0,-60,0死了0,60,0( c)活着死了活着-1, -16, 0死了0,60,0(a)请检验,纳什均衡(最优战略组合)是同生共死;均衡结果是同生,或者共死;(b)请检验,占优均衡(占优战略组合)是坚强活着;均衡结果是同生(互相煎熬);(c)请检验,纳什均衡(最优战略组合)是你死我活;均衡结果是死活,或者活死; 显然,(c)情形之下,二人之间的仇恨比(b)中更深。一些类型的博弈中,PNE未必存在。以下考察MNE及其解法3.斯辖与约箱玩数字匹配辭戏。每一个人选W 1.2或耆丸 如果数字相同,约翰 支付给斯密3美元。如果数字不同斯密支付给约翰1美元口(1)描述这个对策的报酬矩阵+并且证明投有纳什均衡策略组。I3. -3)分别证羽半聽血选样嘗供骨时、Sniith體策 略分脚选揷T,吩 X而黑Sai汕卿 “广时.Jahn的笫殆甘别为-3 嘖咱 O 奉烽耶存住喙(2)设“讯分别及如川“旳的慨革选样T趴轴抵-g产T严知厂上+鸿I=旺n饪二殆= g产电=如=同理,Smith Uia为了怕陽书选杼-L”,XX丽巧u(|占扣=(詁占)为_平屈舍旺均衡说明:猜谜游戏,是一种典型的零和博弈。这类博弈没有纯战略NE,但是却存在混合战略 NE。希望大家通过这个例子,加深对NE的概念及NE存在性定理的理解。同时,混合战略 NE 求解也是本题考察点。以下两个例子,与此相同,供大家练习使用。模型化如下博弈:两个小朋友一起做猜拳游戏,每人有三个纯战略:石头、剪刀、布。胜负规则为:石头胜剪刀,剪刀胜布,布胜石头,如二人出手相同则 未分胜负。二人同时出手。胜者的支付为 1,负者的支付为1,未分胜负时支 付均为0。(1)请写出该博弈的支付矩阵,并判断其是否存在占优战略均衡。(2)该博弈是否存在纯战略纳什均衡,是否存在混合战略纳什均衡?如果存在, 请写出。下例来自张维迎,P131。10.模型化下述划拳博弈二两个老朋友在一起划拳喝酒, 每个人有四个纯战略:杆子*老虎,鸡和虫子。输赢规则是:杆 子降老虎,老虎降鸡,鸡降虫子虫了降杆子口两个人同时出 令。如果-个打败另一个,贏者的效用为输者的效用为否则效用均为g写岀这个博弈的支付矩阵。这个博弈 有纯战略纳什均衡吗?计算出混合战略纳什均衡业美国普林斯顿大学“博弈论”课程中有这样一道练习题:如果给你两个师的兵力,你来当司令,任务 是攻克“敌人”占据的一座城市。而敌人的守备是三个师,规定双方的兵力只可整师调动,通往城市的道 路有甲、乙两条,当你发起攻击时,若你的兵力超过敌人你就获胜;若你的兵力比敌人守备部队兵力少或 者相等,你就失败。你如何制定攻城方案?与零和博弈不同,有些博弈既有PNE,又有 MNE。如以下性别战博弈和斗鸡博弈。性别战博弈:U. Frnk和Nancy约定下一周的某一天在小镇的咖啡厅见面,但他们如此兴奋以 至于忘记了在酬一个咖啡厅约会*所幸的是小镇上只有两牛咖啡厅/夕阳”和4*海湾- 并且他们知道彼此的偏好口事实上,如果二人都去了“夕阳役Frank的效用是3而Nancy 的效用是2,如果二人都去了*海?Tt Frank的效用是2而Nnn労的效用星3,如果二 人去的地方不同,则效用水平都是也(1) 这一博弈存在纯策略纳什均術吗?存在混合均衡吗?(2) 这一博弈存在占优策略均輪吗?斗鸡博弈:两位骑士为争夺一位女士的芳心,相约进行一场决斗。二人势均力敌。如果双 方都选择全力攻击,必然两败俱伤,支付同为 10;如果一方全力进攻,一方 知难而退,则支付分别为20和0;如果双方同时选择放弃决斗,则支付皆为0。(1)请问该博弈是否存在占优战略均衡?是否存在纯战略纳什均衡?如果存 在,请写出。(2)请问该博弈是否存在混合战略纳什均衡?如果存在,请解出具体均衡结果。答案:(1)没有占优战略均衡。有两个PNE:(攻,退),(退,攻)。(2)存在一个 SNE(2/3, 1/3),(2/3, 1/3)。公共物品私人提供(个人理性与集体理性)一个班级有N个人,每人有100元钱,现在大家捐款为某项公共开支(如购置 体育用品)筹集资金。集资规则为:每人将装有自己捐款的信封(匿名)投入捐款箱,每人知道自己 的捐款数,不知道其他人的捐款数。最终收集到的捐款总数记作 F。 研究生部为促进学生开展体育运动,向该班级资助一个等额资金 F。 最终,该班级的每名同学都会均等获益,支付为 2F/N。请求解这一博弈的均衡。假设你是这个班级中的一员,且具有经济理性,请问 你会捐出多少钱?请对该博弈的均衡结果背后反映的社会经济问题进行评论。答案:设第i个同学的净收益为其获益减去捐款,因此有兀=i。兀i-axi2-Nj知ifififN2N = 2N(Q) = a- Q这里Qfig 考虑以此为基础的一个无穷期重复博弈。为了在一个子博 弈完美纳什均衡中运用幣t发策略气一旦某企业违背了产量卡特尔定下的额度*则另外 全休企业都会执行冷酷战略,实行古诺模式中的个别企业的最优产童人贴现因子d最 低应等于多少?雪变化时的量低值宴求会有什么变化?不完全信息博弈请大家注重对基本概念和思路的理解。并掌握P303不完全信息古诺博弈模型求解。信息经济学基础委托代理 (理解教材例子 P334)1 一家厂商的短期收益由R=10aa2给出,其中a为一个典型工人(所有 工人都假设为是完全一样的)的努力水平。工人选择他减去努力以后的净工资w a (努力的边际成本假设为 1)最大化的努力水平。根据下列每种工资安排,确 定努力水平和利润水平(收入减去支付的工资)。解释为什么这些不同的委托 代理关系产生不同的结果。(1) 对于 a = 1, w=2;否则 w=0o(2) w=R2。(3) w=R12.5。 提示:(1)中为强制合同;(2)和(3)为激励合同。5.考虑下列基本的代理人模型 =* a + eN(0, c?2)这里F为代理人对委托人的贡献g是代理人的努力程度朋0为参数(左可代表委托 人为代理人所创造的工作环境与技术装备M越高*则给定a会产生更大的贡献 又假定,委托人与代理人都是风险中応的。代理人的努力成本函数为C(a)Q 求解:(1) 假定委托人与代理人之间签订一个线性合约:知二,4划代理人会采取什么行动?代理人的行动会如何随6而发生变牝?代理人的行动会如何随k而发生变动?(2) 现在假定代理人的效用函数形式为w (x) = -又假定代理人的努力的咸本函数为C兰寺込证明;最优线性契约中的滋励系数b必満足请根据教材内容进行求解。说明:(2)中代理人风险规避;需要使用确定性等值 CE逆向选择与信号传递 (掌握教材例子 P349,P311)5目前我国商品房交易中普遭存在着对商品房质量的信息不对称现象,即 房地产开发商对商品房质量的了解程度远比购房的居民多。(1)假定买卖双方对商品质量都有充分的了解,试作图说明高质量房和低质 量房的市场供求状况。(2)在信息不对称条件下,试作图分析高质量房和低质量 房的市场供求变动情况。(3)根据经济学原理,试简要讨论如何解决我国商品房 交易中由于信息不对称造成的问题。DD(l)当信息充仝时.豈然右為两试的房子建造应本但 需求低质量的尿子建造成本低.但需求小供求状态为/P/济其中牛片和 别为髙债註居子的需求和供给.D民 分别九猱质址腭子的需求利供给(2)当信思不充分科就会电现逆向进择。宙示如心斫须挝浙品馬低尿M商詁呀高鹿莖询品启低.质址商品厉
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑环境 > 建筑资料


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!