资源描述
第五讲 侵犯财产罪,本部分主要讲解抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪与侵占罪，这也是司法考试的重点内容,抢劫罪 是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物的行为。 一、保护法益 复杂性：财产占有权、对人身权利的高度危险性 （一）他人的财物 1、所有权说：所有权及其他本权（租赁权、质权等） 2、占有权说：对财产事实上的占有状态本身：合法占有：本权、合法转移占有的行为；不法占有（盗窃来的财物）,如，债权人A发现债务人B未履行到期债务，即采用胁迫手段夺取其相当数目的财产，是否构成财产犯罪？ 依1说：则民法观点，债权人主张权利的形式不合法，但不存在实质的权利侵害，故不成罪。 依2说：占有本身的保护，有利于法秩序的整体统一性，故成本罪。即使占有关系本身是违法的。如“黑吃黑”。但是共犯分赃不均而暴力抢夺，则否。,本书观点：修正的所有权说，对民法上合法的所有和需要采取法定程序恢复应有状态的占有都应当加以刑法保护。 解读：对违法占有关系的保护，有利于复杂社会中的秩序与安定。必须采取合法的秩序，手续加以没收，在此手续之前的占有事实本市本身值得保护。否则使可以任意夺取，也可防止原所有权人“私力救济权”的滥用。有利于法秩序的统一。除非符合“自救行为”这一违法阻却事由。,（二）不动产：不能成为本罪的对象，但使用暴力等压制反抗，转移登记名义而取得不动产处分权的，可以认定为本罪。 （三）财产上的利益：可以通过对财产的扩大解释而得出肯定结论 如免除赌债，骗取毒品后为免付价金，而使用暴力，可以认定。 （四）交付财物和暴力承受者不一致，也可以认定之。如对保安施暴，要出纳拿钱。,（五）毒品、假币等违禁品亦可。但仅为所输赌债的对象，一般不认为。 （六）抢劫信用卡 本书观点：抢劫信用卡本身成本罪，后使用可构成信用卡诈骗罪或盗窃罪，并前罪并罚。 司法解释：消费的数额为抢劫数额。高法2005年6月8日关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见第6条。 （七）抢劫近亲属一般不认为，但若教唆或伙同他人，则可。,二、行为 （一）手段行为：暴力、胁迫或其他方法 1、暴力可针对人，也可针对物。如刑法第289条：聚众“打砸抢”过程中，可以认定本罪。再如行为人破门而入，拿去财物，不对人，只对物，是为精神强制。 2、胁迫：以立即实施暴力相威胁。,3、其他方法：不知或丧失能力。若只是利用构成盗窃罪，如醉酒取财。 暴力胁迫应达到到足以压抑反抗的程度，以一般人的社会观念为判断， 但（1）不慎撞伤，钱掉在地上，不能反抗而夺走，成立抢夺罪。（2）被害人屋内睡着而锁门：发现而不能，抢劫罪；一直未知，盗窃罪，因锁门的行为与取财行为无关。 4、从事正常商品买卖等，以暴力等，和实际价钱相差不大的，依强迫交易罪。悬殊、为幌子则认定为本罪。,（二）结果行为：当场强取财物 1、当场：暴力等手段与取得财物之间有时间上、场所上的紧密连锁性。当场未果，逼迫以后交付的，成立抢劫罪未遂与敲诈勒索罪。 2、强取：实施暴力等后使财物转移。（因果关系的存在） 案例：甲持枪，乙高大可以反抗但看其猥琐，则给其200元，做点正给事，既遂还是未遂？,分析：通说认为，因果关系欠缺则成立未遂，理由是抢劫为重罪，认定既遂有加重处罚之嫌，不合刑罚的谦拟性原则。 案例：被害人为躲避行为人的暴力抢劫而逃跑，途中遗失财物，行为人拾取，构成抢劫罪之强取否？（抢劫未遂与侵占罪并罚） 3、既遂标准： （1）劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一，即为既遂。 （2） 既未劫取财物且未造成人身伤害后果的为本罪未遂。,三、故意： （一）强取的意思 故意：有强取他人财物的意思，并对财物必须通过暴力、胁迫等违反被害人意志的方法才能取得有所认识。 1、表现形式：暴力等压制夺取；夺取暴力压制以确保占有；盗窃后又暴力压制 2、故意实施伤害、强奸等，受害人未失去知觉，行为人利用不能、不敢反抗的处境，临时起意劫财物为他罪与抢劫罪并罚；失去知觉，而为之，则为他罪与盗窃罪并罚。,（二）非法占有目的 行为人所具有的，在相当长时期内非法控制财物（而非毁坏财物的）目的，并遵从财物自身的用途进行利用的意思。 特点： 1、消极层面排斥他人占有； 2、积极层面取得类似所有人的地位 案例：虫草案件,
展开阅读全文