资源描述
1915年新文化运动开始，距清朝灭亡3年多， 1919年，五四运动爆发，距清朝灭亡7年多。,这一大批知识精英从何而来？,1913年，袁世凯的上台标志着北洋军阀统治的 开始，1916年以后，军阀割据混战持续了20多年。,这大小军阀又是从何而来？,第 9 课,清末新政 （19011911）,“世有万古不易之常经，无一成不变之法。”,“至近之学西法者，语言文字、制造器械而已。 此西艺之皮毛，而非西政之本源也。”,以上言论最有可能出自以下哪个人物？ A.李鸿章 B.康有为 C.孙中山 D.慈禧,“难道祖宗不如西法，鬼子反重于祖宗乎?”（1898年）,“预备变法”上谕 （1901年）,一、新政发起的原因,主观目的：清政府企图借变法自救。,背景：,国内：“庚子之乱”后社会危机严重。,世界：资本主义世界体系完全形成。,客观趋势：融入全球现代化潮流的必然性。,二、新政的进程,1901-1905年的新政措施。,1906-1911年，预备立宪。,教育：创办新式学堂，推行新学制， 派遣留学生，废除科举制。 经济：颁布商律，奖励实业， 成立商会，创办大清银行。 军事：废除武举，扩编新军，建立军事学堂。 律法：修订大清律例，废除酷刑。 官制：裁撤部分旧衙门，增设商部、练兵处、 巡警部、学部。 风俗：禁缠足、禁鸦片、满汉通婚。,清末学堂数量变化表：,张玉法据学部考取游学毕业生名册统计,清末留学日本学生人数表：,来自徐爽旧王朝与新制度：清末立宪改革纪事,国家常备军的编制以两镇为一军，两协为一镇相 当于师）、两标为一协（相当于旅），每标（相当于 团）三营，每营四队（相当于连）。每镇还辖炮队一 标、马队一标、1个辎重营、1个工程营。 按陆军营制饷章，1904年,新军操演,在有传可考的328名清末革命党人中几乎多为新 学堂毕业生，仅留日出身者有285人。 忻平 清末新政与中国现代化进程 ,武昌首义，就是由湖北新军首先发难的；相继而 起的各省独立，也都程度不同地与当地新军有关。正 如梁启超所说：“各省响应，皆煽动军队。” 陈文桂论清末新军向革命转化,主刑有：死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、罚金； 从刑有：褫夺公权、没收。 按大清新刑律，1908年,沈荩,1905年， “五大臣”考察宪政； 1906年9月，颁布“预备仿行宪政”上谕； 1906年11月，颁布“厘定官制”上谕； 1908年，颁布钦定宪法大纲， 宣布9年预备期限； 1909年，成立各省谘议局； 1910年，正式成立资政院， 缩短预备期限为5年； 1911年5月，宣布“责任内阁”名单。 1911年10月，武昌起义爆发。,讨论1： 为什么清末新政进入预备立宪阶段后，没能挽救 清朝，反而加速了它的灭亡？,影响预备立宪进程的主要力量：,立宪派： 梁启超、张謇、汤寿潜等 民主参政，立宪救国,实力派官僚： 张之洞、袁世凯等 推动立宪，扩大权力,清皇室： 慈禧、载沣、载泽等 借立宪维护皇权专制,革命派： 孙中山、黄兴等 推翻满清，民主共和,清皇室： 死守皇权，被动前行。,立宪派： 积极投入，最后失望,革命派： 口诛笔伐，武装斗争,实力派官僚： 推动改革，觊觎权力,新政期间立宪派的重大活动： 1904年1905年，借日俄战争鼓吹立宪； 19061907年，各地纷纷组建立宪团体； 1907年，各省立宪派代表进京，发起国会请愿； 1909年12月，第一次国会请愿运动； 1910年6月，第二次国会请愿运动； 1910年10月，第三次国会请愿运动； 1910年底，第四次国会请愿运动。,（汪精卫）：如果变革失败，充分说明清政府 的欺骗性；如果立宪成功，无非意味着汉人还要继 续受到满人的压迫和统治。所以无论立宪成功与否 作为汉人都应该竭力反对。 李刚大清帝国的最后十年,其所以悬预备立宪之招牌者，不过欲假此名义 以巩固其万年无道之基而已。 民报第26号， 满清政府预备立宪之阴谋，1910年,新政期间，革命派的重大活动： 1905年8月，中国同盟会成立； 1905年9月，吴樾刺杀“五大臣”； 1906年12月，萍浏醴起义； 1907年7月，徐锡麟刺杀安徽巡抚恩铭； 1910年3月，汪精卫等谋刺摄政王载沣； 1911年4月，黄花岗起义。,以今日之时势言之，立宪之利有最重要者三端 ： 一曰，皇位永固。一曰，外患渐轻。一曰， 内乱可弭。 载泽奏请宣布立宪密折，1906年,钦定宪法大纲（节选）： 君上大权 大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴。 君上神圣尊严，不可侵犯。 钦定颁行法律及发交议案之权。 设官制禄及黜陟百司之权。 统率陆海军及编定军制之权。 总揽司法权。 附臣民权利义务 臣民中有合于法律命令所定资格者，得为文武官吏及议员。 臣民于法律范围以内，所有言论、著作、出版及集会、结社等事，均准其自由。 臣民非按照法律所定，不加以逮捕、监禁、处罚。 臣民之财产及居住，无故不加侵扰。,1911年责任内阁名单： 总理大臣奕劻（皇族）， 协理大臣那桐（满）、徐世昌（汉）， 外务大臣梁敦彦（汉）， 民政大臣善耆（皇族）， 度支大臣载泽（皇族）， 学务大臣唐景崇（汉）， 陆军大臣荫昌（满）， 海军大臣载洵（皇族）， 司法大臣绍昌（皇族）， 农工商大臣溥伦（皇族）， 邮传大臣盛宣怀（汉）， 理藩大臣寿耆（皇族）。,历史是这样创造的，最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，而由此就产生出一个总的结果，这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。因为任何一个人的愿望都会受到任何另一个人的妨碍，而最后出现的结果就是谁都没有希望过的事物。 恩格斯致约布洛赫， 马克思恩格斯选集第四卷,“清末新政是一场半封建半殖民地性质的假维新、伪变法。” 林增平等主编辛亥革命史（上册）， 1980年，人民出版社,然而，真实常常存在于矛盾之中。在假维新的过程中又实现过一部分真改革。 陈旭麓近代中国社会的新陈代谢 1992年，上海人民出版社,“清末新政”是一场带有进步色彩的改革运动。它既是中国早期现代化运动的终点，又是中国新一阶段现代化的起点，是中国现代化运动史上的里程碑。 1999年，张礼恒、王希莲中国现代化运动史 上的里程碑论“清末新政”的历史地位,讨论2： 为什么对新政的评价纷纭而分歧？,1对清末新政评价的多元化，首先来自于其本 身就是一个复杂的矛盾体。,2后世史家的史学观念不同，导致方法、角度 各有不同，得到的结论也不同。,三、新政的评价：,清末新政是清政府为挽救统治而进行的最后的改 革尝试，同时体现了现代化潮流的不可抗拒性。,所以新政必然动摇旧的体制和秩序，激活新的社 会因素，而腐朽的清政府对局面的控制力日益虚弱。 随着新政推进到预备立宪阶段，力图维护皇权专制的 清政府和立宪派、革命派等各种社会力量的纠缠作用， 最终导致了预备立宪的破产和王朝走向毁灭。,但是新政在教育、经济、法律、军事等各方面 卓有成效，还开启了政治民主化进程，是中国现代 化进程中无法忽视的重要环节，为20世纪的中国人 更全面地拥抱现代化创造了条件。,参考书目：,近代中国社会的新陈代谢，陈旭麓著 重说中国近代史，张鸣著 晚清二十年，马勇著 大清帝国最后十年：清末新政始末，李刚著 旧王朝与新制度：清末立宪改革纪事，徐爽著,
展开阅读全文