最新2022年核桃高接换优调查报告8.27

最新2022年核桃高接换优调查报告8.272022年核桃高接换优技术工作调查报告为认真总结今年全市400万株核桃高接换优技术工作，借鉴来自陕西、山西、四川等省外嫁接队伍带来的新技术、新方法，丰富完善我市核桃高接换优技术，总结出一套更加科学有效，适宜全市推广的实用技术，更好地分类指导今后的核桃高接换优技术工作，提高嫁接成活率，加快品种改进步伐，促进产业提质增效。7月19日至31日由市林业局组织，抽调市经济林研究院和其它市直林业部门科技人员分五组结合核桃、花椒、油橄榄三大产业产量预测，对核桃高接换优技术工作进行了专题调研，现报告如下。一、调查方法与内容一调查方法分层随机抽样调查法。1.成活率和保存率调查。在县区今年开展核桃高接换优的乡镇中随机选取10个乡镇，每个乡(镇)选取2个村，每个村选取1个地块，划取集中连片的100株核桃树作为样株现场测定。某一地块样株总数不够100株的增加地块补足100株。2.高接换优适应性调查。在各县区所采用嫁接处理方法的根底上，分品种对每种处理方法，按海拔高、中、低各随机抽取3个样地，每个样地随机抽取单头高接样株5个、多头高接样株3个，开展接穗成活率及成活新梢生长情况的测定。二调查内容1.高接换优保存率和接穗成活率。2.高接换优适应性。分四大类24项。1接穗。品种;接穗质量；处理方法；储存方式；采集时间；储存时长。2嫁接技术。嫁接方法；接穗削面形状；嫁接结合部位长度；是否在接穗口下端预留放水槽；接穗包扎方式；接穗绑扎方式；砧木锯口防护材料；接穗遮阴防护方式；砧木锯口平面情况；嫁接时期。3立地条件。海拔；立地类型；排水状况；发生霜冻、病虫种类。4成活率与适应性。嫁接接穗数、成活接穗数；成活接穗萌芽个数；最优萌发新梢长度、距离基部1处直径；嫁接部位愈合情况。二、调查分析一高接换优保存率与接穗成活率保存率调查，全市共计抽样2873株，保存2422株，平均保存率84%；接穗成活率调查，共计抽样331株，共计嫁接接穗794支，成活713支，接穗平均成活率89.8%。核桃高接换优保存率调查统计表县名保存率%接穗成活率%嫁接株数保存株数保存率嫁接接穗数成活接穗数成活率康县6155989711510289文县25622086352674成县1430108576494592宕昌30226889625690西和312684867385礼县292483715780两当676710016115898徽县727210012611591武都716287888192合计2873242284.379471389.8二高接换优适应性+全市共计抽样475株，涉及76个乡镇，92个村，其中多头高接86株，成活69株，株成活率80%；嫁接接穗487支，成活398支，接穗成活率82%。单头389株，成活325株，成活率83%；嫁接接穗476支，成活384支，成活率81%。1.不同嫁接方法对成活率的影响不同嫁接方法对成活率的影响分析表 工程 县名插皮舌接插皮接嫁接株数成活株数成活率嫁接株数成活株数成活率成县363083%宕昌302480%徽县413688%121083%康县484185%10770%礼县302687%131077%两当453987%文县504080%武都443886%西和302480%合计35429884%352777%九县区普遍采用了市上统一推广的插皮舌接方法，比例达90%。采用插皮接比例占10%左右。不同的嫁接方法，插皮舌接的成活率达84%，插皮接的成活率只有77%。插皮舌接的成活率明显高于插皮接。2.不同放水程度对核桃嫁接成活率的影响。不同放水程度对核桃嫁接成活率的影响分析表放水次数 县名012嫁接株数成活株数成活率嫁接株数成活株数成活率嫁接株数成活株数成活率成县363083%宕昌302480%徽县10660%433888%康县584883%礼县6467%332782%44100%两当453987%文县10770%403383%武都443886%西和5360%191579%66100%合计312065%34829284%1010100%九县区在核桃高接换优过程中，放水的次数不具有一致性。其中成县、宕昌、康县、两当、武都全部采用1次放水的方法；徽县、文县采用了不放水、1次放水的方法，但以放水1次为主；西和、礼县三种放水方法都有。90%的嫁接采用了1次放水的方法。数据显示有2次放水的成活率高于1次放水，不放水的成活率最低。不放水的成活率为65%，1次放水为84%，2次放水为100%。但鉴于2次放水样本数量较少，不具有代表性，还有待于进一步观察。3.不同遮荫方式对嫁接成活率的影响不同遮荫方式对嫁接成活率的影响分析表 遮荫 方法县名报纸外+塑料薄膜塑料薄膜报纸内+塑料袋外报纸外+塑料袋内无防护嫁接株数成活株数成活率%嫁接株数成活株数成活率%嫁接株数成活株数成活率%嫁接株数成活株数成活率%嫁接株数成活株数成活率%成县85637686211990宕昌74576583171588徽县534687康县10770484185礼县433684两当121083332885文县1312925480322475武都3629818788西和302480合计5038761331128447388112711087322475总计采用报纸外+接穗塑料膜全封闭、仅用塑料膜封闭接穗、报纸内+塑料袋外、报纸外+塑料袋内、不遮荫5种遮荫方式。不同遮荫方法对嫁接成活率有较大影响。总体来看，以报纸外+塑料袋内的遮荫方式效果最好，平均成活率到达87%，其次为报纸内+塑料薄膜外和用塑料薄膜全封闭接穗。采用报纸外+塑料薄膜遮荫方式的成县、宕昌、康县、文县、两当用的接穗是没有蜡封的，成活率仅为76%，无遮荫措施的最差，成活率为75%。4.不同海拔高度接穗的平均生长量比拟 工程 县名500-1000m1000-1500m1500-2000m调查株数/株成活株数/株成活率/%接穗平均生长量/cm调查株数/株成活株数/株成活率/%接穗平均生长量/cm调查株数/株成活株数/株成活率/%接穗平均生长量/cm康县215082658375326756礼县32676355100982210038西和221007244100108326778武都215058548045215046成县2150315480682210072两当437524658389326768文县331001933100582210047宕昌326791437586215037徽县2150733267101326782合计231670574135858122167358不同海拔高度接穗的平均生长量比拟分析表海拔在1000-1500m时，接穗成活率液最高，到达85%；新梢的平均生长量最高，平均值为81cm，500-1000m、1500-2000m两个区间平均成活率分别为73%和70%，无显著差异。平均生长量分别为57cm和58cm,两者之间没有显著差异。5.不同坡地方位接穗的平均生长量及成活率不同坡地方位接穗的平均生长量及成活率分析表坡地方位 县名阳坡阴坡调查株数株成活株数成活率接穗平均生长量cm调查株数(株)成活株数成活率接穗平均生长量cm康县5480%586467%96礼县7686%453267%84西和5480%624375%68武都4375%655480%63成县33100%726583%89两当9889%344375%75文县5480%653267%56宕昌33100%576583%94徽县4375%10244100%102合计453884%62 413278%81调查样本86株，其中：阳坡45株，阴坡41株。核桃高接成活率阳坡大于阴坡，但是阴坡的生长量比拟高。原因是在核桃高接过程中，树体会有大量的伤流树液，伤流的多少会直接影响到嫁接树的成活，因为阳坡土地比拟枯燥，伤流较轻，所以成活率较高。但是接穗的生长量，由于阴坡土地墒情较好，所以接穗生长量相对较大。6.砧木断面接头不同绑扎处理对成活率的影响不同绑扎处理对成活率的影响分析表 梆扎材料 县名扎带塑料薄膜扎带+塑料薄膜嫁接株数成活株数成活率嫁接株数成活株数成活率嫁接株数成活株数成活率康县4250%4375%礼县6450%5480%西和3267%7686%武都6583%成县7457%8563%4375%两当5480%文县4250%3267%6583%宕昌2150%33100%徽县23133%4375%合计18950%241354%443682%调查样本86株。砧木断面接头有仅用塑料绳固定接穗、用塑料薄膜带封闭断面和伤口、用塑料薄膜封闭断面和伤口再用塑料绳固定3种处理方法。扎带+塑料薄膜的处理成活率为82%,其它2种处理成活率都在60%以下。原因是其它2种处理接穗削面与砧木的结合面接触不十分紧密，导致愈伤组织难以形成，降低嫁接成活率。 4.不同海拔高度接穗的平均生长量比拟不同海拔高度接穗的平均生长量比拟分析表海拔在1000-1500m时，接穗新梢的平均生长量最高，平均值为81cm，500-1000m、1500-2000m两个区间平均生长量分别为57cm和58cm,两者之间没有显著差异。 (三)结论1.今年全市开展的400万株核桃高接换优行动从技术的角度来说是成功的。截止7月底全市的平均保存率达84%，开创了我国核桃产业开发的先河。2.高接换优技术措施上，三、建议1. of rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilities