初中几何反证法专题

上传人:沈*** 文档编号:141595191 上传时间:2022-08-24 格式:DOC 页数:10 大小:61.50KB
返回 下载 相关 举报
初中几何反证法专题_第1页
第1页 / 共10页
初中几何反证法专题_第2页
第2页 / 共10页
初中几何反证法专题_第3页
第3页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述
初中几何反证法专题学习要求 了解反证法的意义,懂得什么是反证法。 理解反证法的基本思路,并掌握反证法的一般证题步骤。知识讲解 证法就是一种间接证法,它不是直接去证明命题的结论成立,而是去证明命 题结论的反面不能成立。从而推出命题的结论必然成立,它给我们提供了一 种可供选择的新的证题途径,掌握这种方法,对于提升推理论证的水平、探 索新知识的水平都是非常必要的。下面我们对反证法作一个简单介绍。 1反证法的概念: 不直接从题设推出结论,而是从命题结论的反面出发,引出矛盾,从而 证明命题成立,这样的证明方法叫做反证法。 2反证法的基本思路: 首先假设所要证明的结论不成立,然后再在这个假定条件下实行一系列 的准确逻辑推理,直至得出一个 矛盾的结论来,并据此否定原先的假设,从 而确认所要证明的结论成立。这里所说的矛盾是指与题目中所给的已知条件 矛盾,或是与数学中已知定理、公理和定义相矛盾,还能够是与日常生活中 的事实相矛盾,甚至还能够是从两个不同角度实行推理所得出的结论之间相 互矛盾(即自相矛盾)。 3反证法的一般步骤: (1)假设命题的结论不成立; (2)从这个假设出发,经过推理论证得出矛盾; (3)由矛盾判定假设不准确,从而肯定命题的结论准确。 简来说之就是“反设归谬结论”三步曲。 相平分。 (1) 证明:假设AB与CD互相平分于点M、则由已知条件AB、CD均非O直径, 可判定M不是圆心O,连结OA、OB、OM。 OAOB,M是AB中点 OMAB (等腰三角形底边上的中线垂直于底边) 同理可得: OMCD,从而过点M有两条直线AB、CD都垂直于OM 这与已知的定理相矛盾。 故AB与CD不能互相平分。 例2已知:在四边形ABCD中,M、N分别是AB、DC的中点, 且MN(ADBC)。 求证:ADBC (2) 证明:假设ADBC,连结ABD,并设P是BD的中点,再连结MP、PN。 在ABD中 BMMA,BPPD MPAD,同理可证PNBC 从而MPPN(ADBC) 这时,BD的中点不在MN上 若不然,则由MNAD,MNBC,得ADBC与假设ADBC矛盾, 于是M、P、N三点不共线。 从而MPPNMN 由、得(ADBC)MN,这与已知条件MN(ADBC) 相矛盾, 故假设ADBC不成立,所以ADBC。课堂练习 1求证:三角形中至少有一个角不大于60。 2求证:一直线的垂线与斜线必相交。 已知:设m,n分别为直线l的垂线和斜线(如图),垂足为A,斜足为B 求证:m和n必相交。 3在ABC中,ADBC于D,BEAC于E,AD与BE相交于H,求证:AD与 BE不能被点H互相平分。 4求证:直线与圆最多只有两个交点。 5求证:等腰三角形的底角必为锐角。 已知:ABC中,ABAC 求证:B、C必为锐角。 1证明:假设ABC中的A、B、C都大于60 则ABC360180 这与三角形内角和定义矛盾,所以假设不能成立。 故三角形中至少有一个角不大于60。 2证明:假设m和n不相交则 mn ml nl 这与n是l的斜线相矛盾,所以假设不能成立。 故m和n必相交。 3证明:假设AD、BE被交点H互相平分,则ABDE是平行四边形。 AEBD,即ACBC 这与AC、BC相交于C点矛盾, 故假设AD、BE被交点H平分不能成立。 所以AD与BE不能被点H互相平分。 4证明:假设一直线l与O有三个不同的交点A、B、C, M、N分别是弦AB、BC的中点。 OAOBOC 在等腰OAB和OBC中 OMAB,ONBC 从而过O点有两条直线都垂直于l,这是不可能的,故假设不能成立。 所以直线与圆最多只有两个交点。 5证明:假设B、C不是锐角, 则可能有两种情况: (1)BC90 (2)BC90 若BC90,则ABC180, 这与三角形内角和定理矛盾。 若BC90,则 ABC180, 这与三角形内角和定理矛盾。 所以假设不能成立。 故B、C必为锐角。本讲小结 对于一个几何命题,当用直接法证比较困难或甚至不能证明时,则 可采用简接证法,反证法就是一种最常见的间接证明方法、掌握并 使用好这种方法,对思维水平的提升大有裨益。 所谓反证法,就是先假设命题的结论不成立,从结论的反面入手, 实行准确的逻辑推理,导致结果与已知学过的公理、定理,从而得 出结论的反面不成立,于是原结论成立。 反证法证题的一般步骤是: (1)反设:将结论的反面作为假设; (2)归谬:由“反设”出发,利用已学过的公理、定理,推出与已知 矛盾的结果; (3)结论:由推出的矛盾判断“反设”错误,从而肯定命题的结论正 确。 使用“反证法”的关键: 反证法的主要手段是从求证的结论的反面出发,导出矛盾的结果, 所以,如何导出矛盾,就成了使用反证法的关键。 “反证法”宜用于证明否定性命题、唯一性命题、“至少”“至多” 命题和某些逆命题等,一般地说“正难则反”凡是直接法很难证明的 命题都可考虑用反证法。课后作业1求证:在平面上,不存有这样的凸四边形ABCD,使ABC、BCD、 CDA、DAB都是锐角三角形。 2在ABC中,ABAC,P是内部一点且APBAPC,求证:PBPC。 3求证:在一个三角形中,至少有一个内角大于或者等于60。 4求证:在ABC的BC边上任取一点D、AC边上任意取一点E,连结AD、 BE,则AD和BE必定不能互相平分。 5已知ABC为不等边三角形,ADBC于D点,求证:D点到AB、AC边的 距离必不相等。 参考答案: 1证明:假设存有凸四边形ABCD, 使ABC、BCD、CDA、DAB都是锐角三角形。 则ABCD360。 这与四边形ABCD中 ABCD360矛盾。 故假设不能成立,所以原命题成立。 2证明:假设PBPC,即PBPC或PBPC (1)当PBPC时 (如图) 在PBC中,可得PCBPBC ABAC ABCACB,从而ABPACP 在BAP与CAP中 ABAC,APAP,PBPC BAPCAP 由和三角形内角和定理,可得APBAPC, 这与已知APBAPC相矛盾。 (2)当PBPC时,在APB与APC中 APAP,BPCP,ABAC ABPACP,APBAPC 这与已知APBAPC相矛盾, 由(1)(2)可知假设PBPC不成立。 故PBPC。 3证明:不妨设三角形的三个内角为A、B、C 假设A、B、C中设有一个大于或等于60, 则它们都小于60。 即A60、B60、C60 ABC180这与三角形内角和定理矛盾, 这说明假设不成立。 故A、B、C中至少有一个大于或等于60。 4证明:假设AD和BE互相平分于P点,则ABDE应是一个平行四边形。 所以AEEB,即ACBC 这与AC与BC相交于C点矛盾, 故假设AD与BE互相平分不能成立。 所以AD和BE必定不能互相平分。 5证明:作BEAB于E,DFAC于F 假设DEDF,则12 ADBC B90 1 C90 2 BC ABAC这与ABC为不等边三角形矛盾。 故假设不能成立,即D点到AB、AC边的距离必不相等。
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!