《寂静的春天》读书报告

寂静的春天读书报告摘要：美国生态文学作家雷切尔卡逊的代表作寂静的春天揭露了滥用杀虫剂对生态环境的破坏，并提出了保护生态环境以及人与自然和谐相处的思想。卡逊在该书中以大量的事实和科学知识为依据,揭示了滥用杀虫剂等化学药物所造成的全球性环境污染和严重的生态危机,质疑现代人征服自然、控制自然的观念和狂妄的科学态度,表达了自己反人类中心主义的生态整体主义思想。寂静的春天不仅使人类建立了新的生态观，而且激发了环境保护运动，并促使联邦政府成立新的机构统一处理农业中的有毒药物问题，相应的立法也应运而生；同时，在环保运动的基础上又对环境科学与环境史的形成具有推动作用。本文对卡逊为人类环保事业做出的不懈努力给予了高度评价，并希望通过本文对卡逊的生态哲学思想的探讨，引起学术界对卡逊作品中的环境哲学思想的广泛关注，指出哲学思想对于时代发展的重要性。挖掘卡逊的生态哲学思想有利于我们全面深刻地解读其思想的哲学内涵，也有利于我们研究其生态哲学思想对环境史、认识史的积极作用和学术贡献，更有利于我们正确处理当代社会发展中出现的环境问题。 中国在发展经济的过程中也存在着生态环境遭到破坏和环境污染严重的问题。因此，分析 寂静的春天 中的生态思想和作品所反映的人与自然的关系，对中国的环境保护具有重要的指导意义。关键字：雷切尔卡逊；寂静的春天；生态哲学；环保意识“一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。比如说，鸟儿都到哪儿去了呢？许多人谈论着它们，感到迷惑和不安。园后鸟儿寻食的地方冷落了。在一些地方仅能见到的几只鸟儿也气息奄奄，它们战慄得很厉害，飞不起来。这是一个没有声息的春天。这儿的清晨曾经荡漾着乌鸦、鶇鸟、鸽子、樫鸟、鹪鹩的合唱以及其他鸟鸣的音浪；而现在一切声音都没有了，只有一片寂静覆盖着营田野、树林和沼地。是什么东西使得美国无以数计的城镇的春天之音沉寂下来了呢？这本书试探着给予解答。”寂静的春天。这本书开篇就虚设这样一个在美国和世界其他地方都可以容易地找到上千个这种翻版的城镇，对齐的一景一物作细致的描写，以此来带领读者进入这本书的主题，同时也让读者如身临其境般感受到这种环境变化的迫切感。1962年9月27日，美国哈顿米夫林出版公司正式出版寂静的春天1，这本书迅速引起轰动，同时也产生巨大的争议。该书在扉页引用了美国散文家EB怀特的一段话，这段话概括了该书的核心哲学思想：“我对人类感到悲观，因为它对于自己的利益太过精明。我们对待自然的办法是打击并使之屈服。如果我们不是这样的多疑和专横，如果我们能调整好与这颗行星的关系，并深怀感激之心对待它，我们本可有更好的存活机会。”这本书的作者是美国女科学家蕾切尔卡逊。雷切尔卡逊于1907年出生在美国宾夕法尼亚州的一个乡间小镇斯普林德尔。小镇周围的树林、河流等自然景观培养了卡逊对自然环境和野生动物的兴趣。卡逊于1929年获得了宾夕法尼亚女子学院的生物学学士学位，并在此后获得了约翰霍普金斯大学的动物学硕士学位。毕业后，她以动物学家的身份在鱼类和野生动物局任职。这份工作使她意识到可以把自己的研究工作和自幼形成的对写作的爱好结合起来。卡逊首先发表了作品海风下，并在此后发表了我们周围的大海和海的边缘等作品。在这些作品中，卡逊表达了对人类破坏自然环境的忧虑。在此之后，卡逊的注意力转向了一个日益严峻的问题，也就是滥用杀虫剂和除草剂等化学制品的问题。1958年，卡逊收到了一位朋友的来信。信中指出，一种杀虫剂在杀灭害虫的同时，也造成了鸟类的死亡。这种杀虫剂就是我们熟知的DDT。这封信引起了卡逊的警觉，她决定写一本书来使人们认识到滥用杀虫剂的严重后果。卡逊在世界范围内搜集有关DDT的资料。她了解到DDT等杀虫剂在有效控制害虫的同时，还导致了一些益虫、鱼类和鸟类的死亡。即使是美国的国鸟秃鹰也因为杀虫剂的广泛使用而面临着灭绝的命运。杀虫剂还会残留在土壤和水中，对人类产生了毒害的作用。在广泛搜集资料和进行研究的基础上，卡逊开始着手寂静的春天的写作2。这部作品于1962年发表。寂静的春天共十七章，可划分为三大部分。首先，以寓言开头，向我们描绘了一个美丽村庄的突变。这些突变全部来自于一个词语杀虫剂。第二章标题为“忍耐的义务”，人们之所以忍耐这样的突变，是因为人们并不知情。其次，卡逊论证了杀虫剂对海洋、土壤、植物、动物甚至是人类造成的严重危害。并指出人类由于自身的无知，付出了惨痛的代价。最后，卡逊指出人类必须舍弃“控制自然”的想法，与其他生物共同分享我们的地球。寂静的春天融可读性、科学性、哲理性、文学性于一体，文字富有象征性和节奏感，发人深省。书中引用的数据都是来自各学科的专家及卡逊本人的多年研究成果，资料翔实可查。除包涵生物、化学、物理、环境等多学科知识外，该书更加富有哲理性。结合卡逊出色的文学功底，将合成杀虫剂对生态环境及人类的破坏的描写跃然纸上，不是晦湿难懂的专业用语，而是贴近生活的优美文字3。寂静的春天成功地完成了从死亡之书到生命之书的转变，它是开启生态时代的“圣经”。其一面世就引起了美国及世界各国公众的共鸣，上至总统下至普通民众，都无不讨论该书渗透的生态观念和环保思想，并对国家立法、未来规划起到了重要的决策作用。无疑，寂静的春天可以与汤姆叔叔的小屋媳美4。美国前副总统戈尔为新版的寂静的春天做出了充满激情的前言，“它是一座丰碑，它为思想的力量比政治家的力量更强大提供了无可辩驳的证据”“用它深切的感受、全面地研究和雄辩的论点改变了历史的进程。如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间，或者现在还没有开始。”“寂静的春天的出版应该恰当被看成是现代环境运动的肇始。”“因为此书的出版，美国环境运动才会迅速发展起来。寂静的春天的思想深深根植于广大人民群众中，并播下了新行动主义的种子。她的声音永远不会寂静，因为她惊醒的不仅是美国而是整个世界。”在寂静的春天一书中,卡逊以大量的事实和科学知识为依据,揭示了滥用杀虫剂和除草剂等化学药物对自然环境所造成的全球性破坏和严重的生态危机,及其对人类健康所造成的持久性的、不可逆转的危害。为了在书中唤醒人们的生态危机意识,卡逊做了大量的调查研究和资料搜集工作5。从上世纪50年代起,她就开始追踪研究使用杀虫剂对周围环境和人体健康所造成的危害,特别是DDT给环境和生命带来的恶劣影响。她不仅收集了大量的文献资料和调查数据,还就所有的重要问题给世界各地的相关科学权威写信请教。结果,她所占有的资料堆起来比她本人还要高。在严谨求实的毒理学、生态学和流行病学调查研究的基础上,卡逊认定杀虫剂、除草剂等化学药品危及动植物生存和人类健康,是制造“寂静的春天”的罪魁祸首。她在书中指出,从20世纪40年代以来,人类对环境发动的最令人震惊的袭击是利用危险的、甚至致命的化学物质对空气、土地、河流以及大海进行污染。这种污染在很大程度上是难以恢复的,它所带来的一系列恶果不仅进入了生物赖以生存的世界,而且也进入了生物组织内部。卡逊的忧虑不是源自文学家的虚构和想象,而是建立在确切的科学知识和具体的调查统计资料基础上的。卡逊在“死神的灵丹妙药”一章中,向读者详细介绍了现代人制造的杀虫剂种类、药性和负作用6。从其化学构成成分来看,现代杀虫剂主要分为两大类:一类是以DDT为代表的氯化烃类杀虫剂,另一类是以马拉硫磷和以硫磷为代表的有机磷杀虫剂。其中,DDT是双氯苯基三氯乙烷的简称,1874年首先由一位德国化学家合成。1939年,瑞士的保罗穆勒发现了DDT可以杀虫的特性。立刻,它被人们誉为消灭传染疾病和破坏庄稼的害虫的灵丹妙药,穆勒也因此获得了诺贝尔奖金。随后,在多数人的心目中,DDT成了一种用途广泛的无害的日用品。但是,卡逊运用确凿的科学知识和大量的事实资料向人们证明,那种认为DDT无害的观点是一种致命的误解。由于DDT的应用范围十分广泛,所以,DDT的残留物也存在于很多食物中。因为DDT本身是脂溶性的,它一旦进入人体内,就大量地贮存在富于脂肪质的器官内,像肾上腺、睾丸、甲状腺中,也有相当多的一部分寄存在肝、肾以及包裹着肠子的肥大的、保护性的肠系膜的脂肪里。更可怕的是,这种脂性贮存充当着生物学放大器的作用,比如在进食时摄入千万分之一的量,在体内的积累就可达到约百万分之十或者十五的含量,增加了l00余倍。在用动物做的试验中,科学家发现百万分之三的药量能抑制心肌里的一个酶,仅百万分之五就能引起肝细胞的坏死和瓦解。卡逊所提供的这些数据,对于化学家和药物学家来说,也许没有什么稀奇之处；但是,对于普通人来说,我们每天都在与储存着DDT或其他的化学药物残留物的物品亲密接触,如果没有像卡逊这样的生物学家把杀虫剂的危害事实公诸于众,我们对自己的身体每天都在承受的危害事实就一无所知。卡逊还告诉人们,DDT及其同类的药剂的最可怕的特性之一是,它们会通过食物链条上的所有环节由一机体传至另一机体。有毒物质可以由草料进入奶牛体内,再由牛奶带入人体内,还可由母亲传到子女身上。卡逊的调查研究表明,除了DDT以外,污染环境,危害生命健康的化学物质还有很多:狄氏剂能损害神经系统；狄氏剂的变体艾氏剂不仅损害肝脏,还会导致不孕症；除草剂会污染土壤；清洗剂会污染供水系统；等等。现代人为了创造一个对自己有益无害的大自然,利用先进的科学技术,轻率地制造出了各种各样的化学物质。从短期的控制效果来看,这些化学物质似乎是杀死害虫、清除杂草的灵丹妙药,但是,从长远看来,它们却污染了地表水、地下水、土壤和空气,损害了生命健康,破坏了生态平衡。因此,卡逊称这些化学药物是“死神的灵丹妙药”7。卡逊在书中引用了大量的科学试验数据和危害事实,向人们证明以杀虫剂为代表的化学物质进入人体后,会抑制、破坏人体细胞的氧化作用,而剥夺细胞中的氧会导致一系列严重后果:胚胎发育过程中的组织生长和器官发育正常进程被破坏,引发先天畸形和先天性疾病；导致生殖功能衰退；引发恶性病变,癌症发病率不断上升。卡逊指出,由于越来越频繁地暴露在化学致癌物中,人们正面临着每四个人中有一个人会得癌症的威胁。她还引用了科学家瓦勃格的试验结果来向人们表明:第一,化学致癌物的破坏性结果一旦形成,就是不可逆转的；第二,在致癌物摄入问题上不存在一个“安全”剂量,因为一次大剂量中毒可以立即杀死细胞,小剂量却容许一些已经处于损坏状态的细胞存活下来,而这些细胞以后可以发展成为癌细胞8。卡森在书中所揭示出来的这一切,令普通的现代读者感到震惊。在寂静的春天一书中,卡逊不仅将化学药物的危害事实公诸于众,而且进一步质疑现代人征服自然、控制自然的观念和狂妄的科学态度。她指出,人类之所以要向大自然投放大量的化学药剂,完全是出于一种狭隘的自然观念,即完全按照自己的意愿来决定动植物的存在与否,对自己有利的就保留,对自己不利的就判处其死刑。正是基于这样一种狭隘的人类中心主义价值观念和伦理态度,才导致了现代人不负责任的科学狂妄和现代技术愚昧。卡逊在书中指出,控制自然的观念体现了人类妄自尊大的自我想象,它是生物学和哲学还处在原始阶段的产物。在穴居人的时代,人们假定大自然的存在就是要为人类提供便利。可悲的是,现代人已经用飞速发展的现代科学技术把这种原始时代的生物学和哲学武装起来,在向害虫和杂草开战的同时,也把炮火对准了人类与其他生命共享的地球,甚至对准了人类自身。在卡逊看来,这是一种不负责任的科学狂妄和现代技术愚昧,这种科学狂妄和技术愚昧不仅没有把大自然改造得让人类称心如意,反倒破坏了自然界固有的生态平衡,造成了自然界的生态危机。在此意义上,卡逊以当时人们正在进行的昆虫控制计划为例,用大量具体的调查数据和科学事实对人类控制自然的计划进行质疑9。她说,人们在制定控制昆虫的现代规划时忽视了两个至关重要的事实:第一,对昆虫真正有效的控制是由自然界完成的,而不是人类。昆虫的繁殖数量受到限制是由于存在着一种被生态学家们称为环境防御作用的东西,这种作用从地球上的第一个生命出现以来就一直存在着,它利用食物的数量、气候和天气情况、生存竞争或捕食性生物的存在而发挥作用,这一切都是极为重要的。昆虫学家罗伯特麦特卡夫说:“防止昆虫破坏我们世界安宁的最重大的一个因素是在昆虫世界内部所进行的自相残杀的战争。”然而,进入现代社会以后,人们研制出的大部分化学药物被用来杀死一切昆虫。因此,卡逊将化学药物看作是现代人发明的一种粗劣武器,这种粗劣的武器在杀死一种昆虫的同时,却破坏了自然界天然的防御系统,导致更为可怕的严重后果。卡逊在书中引用了许多具体的实例来说明自然界的防御系统被破坏后带来的可怕后果,比如,当DDT和其他杀虫剂将蜘蛛螨的敌人杀死之后,蜘蛛螨变成了一种遍布全世界的害虫。蜘蛛螨专门摄食绿色世界中的叶绿素,使得树林和灌木丛的叶子先是变得杂色斑斑,最终枯萎飘落下来。在此意义上,卡逊称人类的喷药控制计划在使某些昆虫的繁殖数量得到暂时控制的同时,却打开了盛着害虫的潘多拉盒子,盒子中的害虫以前所未有的数量为人类制造麻烦。第二,在化学药物的猛烈攻击下,自然界的生命构造一方面遭到了破坏和削弱,另一方面它又具有奇迹般的韧性和自我恢复能力,并以人们预料不到的方式进行顽强的反抗。对于这一点,那些从事化学控制的人们一直不予理睬。卡逊在进行了大量的跟踪调查研究的基础上指出,针对人类的化学药物攻击,昆虫通过遗传选择的方式发展应变能力,以抵抗化学药物。这也就是说,在化学药物的攻击下,昆虫已经发展出了抗药性。如果说人们对昆虫抗药性现象的了解进展缓慢,那么,昆虫对一种化学药物产生抗药性却并不需要多长时间。在 寂静的春天中，卡森提出了一个解决杀虫剂问题的方法生物控制法。这种方法由于种种原因没有能够实施。近年来，由于生物技术的发展，这种方法在许多国家已付诸实践，中国在这一方面也进行了有益的探索。比如在2000年的夏天，中国北方的草原地区出现了大量的蝗虫。为了消灭蝗虫，当地居民利用鸭子喜欢吃蝗虫的特点，从南方紧急购进了大量的鸭子。结果是鸭子出现的区域没有形成蝗灾。为了实现农业生产和环境保护的双赢，人类应该积极地推动和发展生物技术法。卡逊在这本书里还用一种平等的态度审视一切生物，她告诉读者，从科学的角度看，人类只是自然界的一部分，而不是文学中所说的“宇宙的精华，万物的灵长”，如果人类总是认为自己优越于其他一切生物，以自我利益为中心，随意划定生物敌人，必欲除之而后快，最终一定会得到残酷的报复。卡逊在对人类控制自然的观念和现代科学狂妄进行质疑的同时,系统地阐述了自己的生态整体主义自然观。她认为,自然界中存在着一种天然的平衡机制,这种自然平衡是一个将各种生命联系起来的复杂、精密、高度统一的系统。在寂静的春天的最后一章“艰难的拯救之路”中,卡逊极力推崇这种非化学暴力的生物控制10。实际上,卡逊推崇的这种非暴力的生物控制的终极目的就是要人们放弃自己的科学狂妄,尊重生态规律,消除人类使用暴力征服自然、控制自然所造成的生态危机,重建包括人类与自然、自然界的各种生物之间的和谐关系。尽管寂静的春天的发表迄今已有50年的时间，但是书中所描述的滥用杀虫剂的情景以及卡逊所预测的灾难性的后果在当今的中国仍时有发生。 卡逊的生态思想以及寂静的春天产生巨大影响力的原因仍然值得我们去思考11。这部小说对中国的环境保护具有重要的启示和指导作用。对于资源不足的中国而言，环境很难承受数量巨大的人口。中国不具备西方国家工业化时期得天独厚的资源优势，也不具备保护环境所需要的强劲的工业增长的前提条件。中国绝不能走使其他国家出现资源和环境危机的老路。为了实现中国经济的可持续发展，政府部门必须转变观念，并建立起一个完备的环境立法体系。 中国已经把人与自然的和谐发展作为和谐社会的五个标准之一，并且指出人与自然的和谐是和谐社会的根本前提和道德基础。中国已经意识到了环境保护和生态平衡的重要性，并将其提到了国家发展的高度12。作为当代中国人，我们要强化生态责任， 并采取有效的措施推动人类、自然和社会的和谐发展。我们应该尊重各种生物的价值和权利，以丰富我们的精神生活。只有当每个人都形成了保护生态环境的责任意识的时候，社会和经济的可持续发展才能得以实现。参考文献：1朱先明，于冬云.从寂静的春天看蕾切尔?卡逊的生态思想J.外国文学，2006，(03).2蕾切尔卡森吕瑞兰.寂静的春天M李长生译上海：上海译文出版社，2011：1-113雷切尔卡森. 寂静的春天M.长春：吉林人民出版社，1997.4Donald Worster. The Wealth of Nature: Environmental History and the Ecological ImaginationM.New York: Oxford University Press,1993.275李继宏，杨建邺 . 蕾切尔卡森和她的寂静的春天J.自然杂志，2007，（5）：3086Vera L.Norwood.The Nature of Knowing: Rachel Carson and the American Environment J,Within and Without: Women, Gender, and Theory,1987,(4).7Madelyn Holmes,“American Women Conservationists: twelve profilesM”Jefferson,N. C. McFarland, 2004.8习习.蕾切尔卡逊：寂静的春天唤醒人类J.环境教育，2004,2.9美林达利尔著.贺天同译.自然的见证人一一雷切尔卡逊传M.北京：光明日报出版.1999.8.11杨建霞.企业耍有环境责任J.中国报道，2008(7)：35.12厉以宁.中国的环境与可持续发展M. 北京：经济科学出版社，2004.6