事故发生后为治伤离开现场算逃逸吗

事故发生后为治伤离开现场算逃逸吗 在很多人的思维里面认为只要行为人在事故发生之后，有离开事故现场的行为，那么就构成逃逸，之后的处罚就会变得很重。但其实这样的认识并不准确，不能简单的以离开事故现场作为判定逃逸的标准。那么实践中，要是在事故发生后肇事者为治伤离开现场的行为是否构成逃逸行为呢?我们一起在下文中进行了解吧。 在很多人的思维里面认为只要行为人在事故发生之后，有离开事故现场的行为，那么就构成逃逸，之后的处罚就会变得很重。但其实这样的认识并不准确，不能简单的以离开事故现场作为判定逃逸的标准。那么实践中，要是在事故发生后肇事者为治伤离开现场的行为是否构成逃逸行为呢?我们一起在下文中进行了解吧。一、事故发生后为治伤离开现场算逃逸吗交通肇事后逃逸是指，发生交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离现场的行为。车主投保的机动车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款，一般都将“交通肇事后逃逸”列入免责条款。根据道路交通安全法第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。由于交通事故逃逸以行为人为逃避法律追究为主观目的条件，以行为人逃离事故现场为客观方面，而行为人有法定事由或者正当理由的除外。因此，实践中，交通事故当事人在事故发生后，为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务，以此作为判断交通肇事后逃逸的标准。若交通事故当事人在事故发生后，并不是因为逃避可能承担的法律责任而离开事故现场，而是因为自身受伤前去医院治疗或者救治伤者等原因，并且积极履行了出险通知等规定的义务的，综合各类因素后可能会被认定为不构成交通事故逃逸。二、被认定为交通肇事逃逸的行为：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。三、不构成交通肇事逃逸的行为：1、交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的;2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;3、交通事故当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的;4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的;5、交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。要是仅仅将肇事一方在事故发生后离开现场的行为作为判定逃逸的标准，这显然是不公平的。在这方面，我国明确规定了一些构成逃逸和不构成逃逸的情况，各位可以简单了解一下。而要是肇事者是为治伤离开现场的，则一般是不认为构成交通肇事逃逸的。