辩论婚前财产公证的利弊

l 婚前财产公证：1、 是未婚夫妻在结婚登记前达到合同，办理公证。办理婚前财产公证时，当事人应当向住所地或合同签订地的公证处提出申请，提出申请时应当提交如下材料：申请人的身份证明；合同书（可在律师指引下完毕）；有关的产权证明（如个人所有房产的房产证）；其她有关的证明材料。2、实际生活中，两人结婚并不是所有财产都需要婚前财产公证，一般来说，比较容易举证的财产就不需要婚前财产公证，比较难举证的财产，需要婚前财产公证。像不动产，如房子、汽车等，由于实行登记制度、产权明确，就不需要婚前财产公证。而产权随时处在变动的动产，像存款、玉器、金银首饰等贵重物品，为避免离婚时无法阐明白，需要婚前财产公证。举个例子，如果一方婚前有一套房产，结婚期间，房子拆迁，这笔补偿款就是个人财产。拿到这笔补偿款后，如有必要，就要及时进行婚姻财产公证。由于钱是动产，如果不公证，发生纠纷就很难说清是谁的。说不清晰的钱就要算作共同财产。3、前财产公证，是指公证机关对将要结婚的男女双方就各自婚前财产和债务的范畴、权利的归属问题所达到的合同的真实性、合法性予以证明的活动。公证的弊：1、破坏夫妻双方绝对信任2、结婚的目的不是为了离婚，是为了幸福美满的家庭3、家庭成员财产属于共同共有，不可分割，结婚前财产公证多此一举另一方面，某些专家研究发现，办理财产公证，其主观愿望只是避免万一婚姻破裂时产生财产纠纷，殊不知，办理财产公证客观上起到了加速婚姻破裂的作用。1、有人为躲债而申请婚前财产公证。婚前财产公证制度以婚姻关系成立为前提，如果婚姻关系不成立它是不具有任何效力的。在现实中存在类似现象，例如某人在婚前拥有一定的财产和某些债务，她为了规避这些债务而结婚，便将自己的婚前财产公证给未婚妻所有，当该男一子被追债或被法院强制执行时，由于自己的原有财产己经属于未婚妻了，法院便不能强制执行。这样无疑会损害债权人利益。1、 婚前财产公证在一定限度上会损害夫妻之间的感情。爱情和婚姻是建立在双方互相信任的基本之上的，从恋爱走到结婚对每对情侣来说都是不容易的，如果就由于在结婚前办理了一种财产公证而分清夫妻双方的财产问题，这会大大伤害夫妻间的感情。尽管婚前财产公证对婚姻起到一定的保护作用，但是它在保障婚姻的同步却容易使双方失去培养了许久的爱情，因此，至今仍有许多人坚决抵触它。3、婚前财产公证也许导致一定限度的不公平。婚前财产公证没有年限限制，因此在平衡双方利益时司一能会导致，定限度的不公平。如果夫妻在结婚迈进行了婚前财产公证将房屋等财产归男方所有，而十几年双方有了子女，但是尚未成年，在这时候发生婚变，男方抛弃了女方和孩子，女方在婚前公证时一无所有，那么她和孩子的处境将会十分艰难，法律面对这一状况的时候也显得无能为力。4、婚前财产公证无法保护无形财产。婚前财产公证可以较容易界定的都是有形的产权。在当今的知识经济时代，无形财产越来越重要，能发明出比自身更大的价值。例如在知识产权方面的积累，双方努力发明出的产品品牌等无形财产，凝聚着双方的努力和互相协助，该如何保护这部分财产，婚前财产公证制度无法在技术上做到合情合理。 (二)婚前财产公证的弊之所在 1婚前财产公证在一定限度上会伤害夫妻双方的感情由于婚前财产公证而是即将步入婚姻殿堂的情侣小欢而散的事例屡见小鲜。现今，此类事例仍旧是一种新闻看点。小少人觉得，爱情和婚姻是建立在夫妻双方互相信任的基本之上的。如果通过了恋爱那么长时问的熟识和理解，一步一步的走到婚姻的殿堂，在结婚之前做一种婚前财产公证，分清夫妻双方的财产似乎显得双方互小信任，对婚姻没有信心，固然这无疑会伤害双方的感情。尽管，婚前财产公证会对婚姻起到一定的保障作用，但是保障婚姻的同步却失去了培养了许久的爱情。因此，至今诸多人都无法接受这种公证。 2婚前财产公证使得婚姻和爱情变得更为现实 有时候，我们说让幻想中的人或事变得现实些是一件好事，但太现实的东西让人感到悲哀和痛苦。爱情和婚姻无疑是人世问最美好的东西，无数的青年人幻想着美好的爱情能在自己的身上来临。固然，诸多人都找到了属于自己的美好的爱情，但是婚姻让这些美好的爱情变得很现实，然而婚前财产公证让婚姻变得更为现实。婚前财产公证使人们意识到婚姻并非简朴的两人结合，而更多的是两个人的财产的结合，为了保护自己的权利小得小将两人的财产分的清清晰楚，让现实的婚姻变的更加现实。这种过度的现实也许并小符合和谐社会的规定，更小是人们真正向往的那种和谐美满的生活。 (一)婚前财产公证并小一定能保证公平 婚前财产公证的作用重要是当夫妻双方离婚时作为证据解决财产分割问题，但它却有也许在平衡双方利益时浮现一定限度的小公平，例如夫妻双方在婚前将房屋公正为男方所有，而在婚后一几年，双方有了子女，但尚未成年，在这时发生婚变，男方抛弃了女方和海子，而女方在婚前公证时一无所有，那么她和孩子的处境会i一分艰难。 (二)婚前财产公证的保护面是很有限的 通过这几年婚前财产公证的状况，一方面，我们可以发现婚前财产公证的主体多为有一定资产的、男女双方经济地位悬殊的和再婚的。这也阐明了为什么婚前财产公证在上海、广州盛行，而和中西部地区却闻所未闻。婚前财产公证在一定限度上是对夫妻双方财产权利的保护，而这个保护对象是很有限的，一般小康家庭仅有一套房子和某些存款，这样的夫妻主线就小会考虑婚前财产公证，由于她们即时离婚也仅能就所有的存款进行分割。在国内，像这样的一般小康家庭是占绝大多数的。那么，婚姻财产公证对这样的家庭就小能起到保护作用了。再者，婚前财产公证只能对有形财产进行保护，但对于无形财产却小能给与较好的保护。 (三)婚前财产公证对特定妇女和小朋友的保护有所小利 我们小能否认，在多数地区，女性的平均收入是小及男性的，那么女性的婚前个人财产一般说来比男性要少，甚至有些女性在婚前主线就没有个人财产。这样对于这种在婚前没有任何个人财产的女性，如果男方在婚前财产公证时，将一切财产归于自己名卜的话，那么如果混以关系存续期问发生婚变，女方只能对婚姻关系存续期问的共同财产主张平分，那么这对女方和她的孩子将极为小利。因此，婚前财产公证对此类特定妇女和小朋友的保护小利。 笔者觉得，应从以卜几种方面对婚前财产公证进行完善:一方面，在立法上，应让公证机关对婚前财产合同进行适当的介入。尽管，我们承认婚姻法属于民法的范畴，婚姻法是对平等主体之问婚姻关系的调节。但是，婚姻和家庭是关系到整个社会的进步与发展的，我们在承认婚姻法属于私法的同步，我们也觉得应在婚姻关系的调节过程中合适的介入公权力。另一方面，应对婚前财产的类型做出合适的规定，在保护夫妻双方有形财产的同步，也对无形财产的权利归属问题做出合理、公正的解决。根据国内婚姻法的规定，无形财产也属于夫妻财产的领域。在这个知识经济时代，有些无形财产所带来的利益是小可小视的。只有对有形财产和无形财产都做出公证才干真正做到减少纠纷。最后，对于婚姻财产公证，应当是在当事人自愿的基本之上通过理性的考虑而做出的行为。在当事人所作出的合同小利于对方时，公证人员应予与制n和给与调节，使得婚前财产公证对夫妻双方都受益。一、婚前财产公证的不利因素（一）婚前财产公证与爱情撞击婚姻是基于双方在相爱，信任，之后产生一种亲情，而结婚只但是是一种形式，对两个关系的一种界定，没有实质含义。因此，婚前财产公证显得有点多余了。因此就没有婚前财产公证的必要了，如果两个人始终保持着恋爱关系，感情也始终很稳定，一起经历了风风雨雨的变迁，彼此非常尊重。且从浪漫的初恋、热恋到即将步入神圣的婚姻殿堂，是两个人在这些年来感情的积累，目前却要为了财产非分清个你我，多少均有点伤害感情，并且对将来婚姻生活很有信心，因此婚姻不需要*办理婚前财产公证来保障。固然，随着现代社会的变化快，诸多的新的事物走进了我们的生活，现代人的爱情也变得越来越现实起来，也许，婚前的财产公证是为失败的爱情寻找一种庇护所，也是为个人的利益谋求一种保障，可是，如果说婚前财产公证是可以有效保障婚姻的话，那么爱情呢，爱情与否也需要婚前公证呢？因此，婚前财产公证面对着情与利的撞击，这在某种限度上也伤害着两个人的感情。因此，在这些方面多少让人无法接受。（二）婚前财产公证与现实的撞击每个人有其对婚姻的独特盼望，有的人是由于相爱而结婚，有的人是由于家庭压力而结婚，也有的人是由于贪图对方的财产而结婚。婚前财产公证在某种限度上是对那些贪图财产的人提供了一种保护伞，而并不是为爱情提供保护伞！固然，婚前财产公证对婚姻观念导致了一定的冲击。婚前财产公证使越来越多的人在有了保护自己权利思想的同步也使本来现实的现代爱情和婚姻关系变得更现实，它提示人们，爱情并不是抱负化的，它并不能排斥对现实生活的关注。现实婚姻并不是那么抱负，它不会象我们所盼望的那样发展，婚前财产公证与国内老式美德之间发生的碰撞，以及婚前财产公证面对着现实的撞击！在这一点上必须有个好的把握，理智的看待，以免与国内的老式观念发生大的隔阂。婚前财产公证的弊端重要体目前它与老式思想观念的撞击。如果男女双方始终保持着恋爱关系，彼此尊重，共同经历风雨的变迁感情得到了积累，固然稳定。若在此情正浓时，便已处心积虑的划清财产归属，必然会使双方原本一如既往的信任感消失，使本来现实的现代爱情和变得更现实，这对双方的感情无疑是一种伤害。这充足体现了婚前财产公证与婚姻观念的冲击，同步也体现出其与国内老式美德之间的碰撞。“谈钱伤感情，财产公证会让具有中国老式观念的男女双方产生信任危机。”省政协委员寇铸勋觉得，做了婚前财产公证也许不利于夫妻情感，夫妻双方会因此在心中产生隔阂，让财产少的一方处在劣势地位，甚至会因此在婚后的感情生活中拿此事说事，最后加剧感情的破裂。寇铸勋说，如果一张婚前财产公证书让夫妻双方在此后的婚姻生活中，由于钱而耍心眼，或者让夫妻双方变成商业伙伴，甚至是一桩特殊的“买卖”，那么，婚前财产公正就是对夫妻感情的亵渎，无疑是对感情的否认，夫妻双方为此也将带着疑虑走进婚姻的围城，并担惊受怕地过着夫妻生活。“婚姻应当建立在互相信任的基本上，如果不信任对方就不要结婚，如果要结婚就不应当靠财产公证来保障。”省政协委员兰靖觉得，在婚前就做着离婚后的具体筹划，会使双方在婚姻履行相守相爱、永不言弃的爱情誓言下，引起对感情的怀疑及对婚姻的失信和伤害。同步，婚前财产公证目前只是对固定资产的保护，而对于夫妻双方在通过生活磨砺出来的智慧，以及在此后生活中共同发明出来的人际关系资源、产品价值等无形财产无法进行公证，也许会导致在平衡双方利益时导致一定限度的不公平。一方面，与“白头偕老”的中国老式婚姻观念相违背。在中国，婚姻自古以来就被视为非常神圣和美好的，人们对婚姻有着“毕生一世、在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”的美好愿景。婚姻不仅仅是两个人因情感而结合，更代表了承诺和责任，如果还没结婚就想着离婚，岂不是太不吉利了了更何况如果还没结婚就想着离婚了怎么分家，岂不是太伤感情了另一方面，面对着情、义与利的撞击。婚姻是基于双方在相知、相爱、互信之后产生的一种情感需求，如果两个人始终保持着感情稳定的恋爱关系，经历了风风雨雨后彼此尊重，并即将步入婚姻的殿堂，这是两个人感情积累的成果，如果目前要为财产分清个你我，多少是伤感情的，毕竟，爱情和信任是无法用婚前公证来保障魄君子喻于义，小人喻于利”，在“重义轻利”的老式伦理价值观的影响下，人们更乐意将夫妻感情放在首位，而不会过多的讨论“钱”的问题。 再次，老式文化中缺少个体独立意识。与西方文化中倡导功利主义和人本主义所不同的是，中国几千年来的文化老式是比较缺失这种主体意识的，这在中国老式的夫妻关系中体现的尤为突出。自古以来，妇女没有社会地位，在婚姻关系中，她们依附于男人，没有自己的独立人格，也毫无经济地位。长期遵循着这种家庭经济的权利和义务都掌握在丈夫乎中的模式，使婚前财产的划分不仅没有必要，更是没有也许的。尽管随着妇女解放运动的推动，女性的社会地位和经济地位得到了明显提高，但几千年来的文化老式仍然在一定限度上禁锢着人们的思想。在这种传统模式的束缚下，不仅妇女缺少独立人格，这种主体意识的缺失尚有着一定的广泛队父父，子子，兄兄，弟弟，妇妇，而家道正”。就是说家里的n-一种人都要摆正自己的位置，家才干安定兴旺。然而，这同步抹杀了n-个家庭成员的个体价值，个体的存在仅仅是为了满足家庭存在和延续的需要，人们放弃了自我，放弃了合理的个人财产，将自己完全依附于家庭。这种个人“私”的缺少和家庭整体意识的过度强调正是财产划分无法启动的主线因素。 最后，婚前财产公证使得婚姻和爱情变得更为现实。爱情无疑是人世间最美好的东西，但婚姻让这美好的爱情变得很现实，然而婚前财产公证让婚姻变得更为现实，太现实的东西让人感到悲哀和失望。财产公证无疑是在提示人们，婚姻不再是两个人因单纯的爱情而结合，尚有两个人的财产，爱情是不保险的，尚有着诸多现实的问题掺杂其中，为了保护自己的利益不得不将两个人的财产分得清清晰楚，这种现实不是人们向往的那种和谐美满的婚姻。正方观点1. 婚前财产公证有助于规避离婚时的财产纠纷。驳论：现代中国收入阶层分级是金字塔型的。因此，婚前有巨大财产差额的夫妻双方是金子塔尖的少数。同步现代中国结婚的主力军是青年人因此大多数夫妻则是金字塔底层的。由此我们得知，大多是的夫妻婚前是不存在许多的财产差额的。据全国婚恋调查报告显示，夫妻双方在离婚时，财产纠纷重要发生在婚后夫妻双方共有财产上，而不是夫妻双方的婚前财产上。因此，虽然婚前财产公证，也不也许完全规避离婚时的财产纠纷。婚前财产公证只能解决离婚时纠纷很少的婚前财产分割，而不解决共有财产的分割。因此这一点是不成立的。2. 婚前财产公证可以避免功利性质的婚姻。驳论：一方面，何为功利性质的婚姻。是不是只要通过婚姻的结合，使得一方的物质条件得以改善，那么就可以断定这是功利性质的婚姻了呢。那么灰姑娘和白马王子的婚姻是不是功利的呢。另一方面，我们不能就一点来判断婚姻的性质。婚姻是两个人的事，有时也也许是两个家庭的事，但绝对不是大众的事。大众总是会从自己的立场出发，主观臆断她人的婚姻和爱情的性质。我们不是当事人又岂能替代当事人进行判断。就像杨振宁82岁时娶了28岁的妻子。所有人都说这是布满功利性的。但是当事人却觉得很幸福，由于她明白，这中间不也许没有功利的推动，但是她们分得清什么是最重要的，那就是爱与信任。功利也许是结合的一种因素，但是只要双方看重的还是她们的感情，双方乐旨在一起，那么我们大众为什么还要为人家的财产操心呢？3. 婚前财产公证可以制止婚姻欺诈，减少犯罪。驳论：对方觉得，今天有人运用虚构财产进行婚姻欺诈，就要在人们结婚前都进行财产公证。那么是不是说今天有个精神病人用水果刀杀了一种人，那下次卖水果刀时，每个人都要去做一种精神正常的证明呢？这显然是不合理的。婚姻欺诈本质上是犯罪。而真正能减少犯罪的是不断健全和完善法制体系，以法律来震慑，减少犯罪率。因此，仿制婚姻欺诈的核心是健全既有的法律体系，完善法律框架，从源头出发，而不是仅仅一叶障目，仅看眼前。在婚姻上发生的问题就通过与婚姻有关的手段解决。4. 婚前财产公证可以加强双方的理解，检查爱情的牢固与否。驳论：婚前财产公证自身就是带有保护性质的。它旨在保护夫妻双方自己的财产。自身就是一种不信任的行为。理解的方式有诸多种，为什么偏偏要选择伤害的方式？同步，若是信任的，又何来的检查一说呢？归根结底，就是由于夫妻双方的不信任，才需要通过婚前财产公证来保护自己的利益;由于对自己的爱情缺少信心，才会要去检查爱情与否牢固。5. 婚前财产公证可以使我们更好的掌控自己的爱情，在爱情中做到理性。驳论：爱情自身就是一种情感的交流，自身就是感性的。你不能强求所人有在爱情中做到理性，并且现实中，大多数人在爱情中是不理性的。因此不应当用所谓的理性的公证来掌握自己的爱情，反而应当是用感性的信任和付出来掌控自己的爱情。由于只有真爱才干打动人。第一，从个人情感方面看，两人从初恋、热恋到步入神圣的婚姻殿堂，是两个人在这些年来感情的积累，爱情通过婚姻的形式被赋予了更为神圣的意义。本已坚定风雨同舟，却要在此时部署好撤退路线，这总有点伤害感情吧。现代的婚姻是基于双方在相爱、信任的基本上搭建起来的，还没结婚就已经想好离婚后的事情，这是明显地对婚姻缺少信心。如果说婚前财产公证是可以有效保障婚姻的话，那么爱情呢，爱情与否也需要公证呢？况且，婚前财产公证还不一定起到对婚姻的保障作用。对大多数的婚前财产公证者，她们的目的是为了保障婚姻，可是这种方式带有明显的功利性，用一种功利性的方式来保障婚姻不发生功利化，这难道不是一种不合逻辑的事情吗？第二，从中国老式思想观念上看，国内历来注重婚姻的道德性和伦理性，强调夫妻同心患难与共，这有助于家庭和睦、社会安定，但“婚前财产公证”这种明算秋毫的形式却让这神圣的婚姻物质化，让夫妻之间分清你我，这实在有悖国内的老式美德。我们不否认婚前财产公证可以一定限度保障两人婚后生活的理性化，可是如果这样的理性确有很也许使我们所追求的互帮互助，互相扶持的婚姻被自私与自我保护的利己行为而摧残。第三，从法律角度看，目前有关婚前财产公证的法律条文还不完善。一，在公证时并没有第三方清查以及跟踪调查的手段，当事人提供的资料具有很大限度的主观性;二，如果夫妻双方因规避债务而申请财产公证，钻取法律漏洞，这无疑损害了债权人的利益。第四，从时间的角度看，当夫妻两人决定离婚，必然从结婚到离婚会通过一段时间，如何能保证婚前财产公证的成果到离婚时仍旧符合那时的现实？与否仍旧合理？与否仍是公平的呢？在这种状况下，婚前财产公证的作用又有多少呢？因此，综上所述，我方坚持觉得，婚前财产公证弊不小于利。婚前财产公证使得婚姻和爱情变得更为现实有时候，我们说让幻想中的人或事变得现实些是一件好事，但太现实的东西让人感到悲哀和痛苦。笔者觉得，爱情和婚姻无疑是人世间最美好的东西，无数的青年人幻想着美好的爱情能在自己的身上来临。固然，诸多人都找到了属于自己的美好的爱情，但是婚姻让这些美好的爱情变得很现实，然而婚前财产公证让婚姻变得更为现实。婚前财产公证使人们意识到婚姻并非简朴的两人结合，而更多的是两个人的财产的结合，为了保护自己的权利不得不将两人的财产分的清清晰楚，让现实的婚姻变的更加现实。这种过度的现实也许并不符合和谐社会的规定，更不是人们真正向往的那种和谐美满的生活。凡事都具有两面性，婚前财产公证制度也不例外。它不仅在调节私有财产方面有其巨大的优越性，能调节私有财产的归属和减少不必要的纠纷。但是婚前财产公证在国内作为一种新型的制度，必然有其不完善的地方，需要进一步改正，下面就来论述一下它的长处与局限性:(一)婚前财产公证制度的优越性从法律方面来说，婚前财产公证是以减少财产纠纷为目的，起到了一种正保证护的作用;从社会角度来说，婚前财产公证则是新婚夫妇的理性选择，对社会更存在有利的一面，是应当积极推崇的。1、对夫妻双方均具有约束力。由于经济速度发展加快，人们面临外界更多的选择和诱惑，同步社会也给人们带来了许多的挑战，并不是每个人都能经得起这些挑战和诱惑的，许多要结婚的人没有充足结识到外界的诱惑和挑战给婚姻带来的危害，她们觉得婚前财产公证多此一举。其实，这样的一纸公证对夫妻双方都具有效力，它可以从物质上约束着夫妻双方对婚姻负责，对减少离婚率有很大的作用，对增进和谐社会的发展也有明显的效果。2、对短期内解决财产麻烦有利。一般来说，如果夫妻双方在婚前办理了婚前财产公证，那么当婚姻浮现问题面临离婚时婚前财产公证就会发挥它的作用，可以在短时间内解决夫妻之间的财产纷扰。夫妻双方可以按照事先已经进行的婚前财产公证内容的明晰分派，避免麻烦，又有助于解决某些由于分派问题而引起的其她不必要的争端，节省了双方的时间和金钱。3、节省司法资源，提高司法效率。结婚和离婚都是夫妻双方的权利。如果夫妻双方在婚前就办理了婚前财产公证，那么，如果当她们婚姻浮现危机迫不得已要离婚的时候财产问题解决起来就十分容易。法官可以通过对婚前财产公证书的仲裁来自由裁量财产的归属，这样做减少了政府和社会各界为界定各自财产利益而进行的大量调查、取证、判断、执行等麻烦，减少了社会运营成本，提高了司法效率。二、婚前财产公证的有利因素从法律角度来看，婚前财产公证起到一种证据作用，以减少发生纠纷的也许。与否选择婚前财产公证，完全是个人的选择。随着社会的发展，由于婚姻财产引起的法律纠纷问题日趋上升，如何认定婚前财产的范畴和产权归属成为司法实践中最棘手的问题之一、也是婚姻纠纷中双方常常争议的焦点。因此，国内婚前财产商定合同公证是近几年来新开办的一项公证业务，它有助于明确婚前财产的数量、范畴、价值和产权归属，是解决婚姻、财产纠纷的可*的法律根据，对于稳定家庭关系和财产关系，避免婚姻纠纷，保护夫妻双方的合法权益，增进社会的安定团结收到了明显的社会效果。财产公证的程序是：当事人应当共同到有管辖权的公证处提出申请，填写公证申请表，并应当提交（）申请人的身份证明；（）合同书草稿（当事人书定合同有困难的，公证机关可以代为书写）；（）有关的产权证明，如个人所有房产的房产证；（）其她有关的证明材料，如己婚夫妻的结婚证书等。总之，婚前财产公证在国内还是一种新鲜的的东西，在法律上，对于日趋上升的离婚现象她是一种理智的做法，有助于家庭的稳定，社会的发展。一、婚前财产公证的有利之处1、有助于保证婚姻家庭的稳定性，避免那些出于功利目的的婚姻。通过婚前财产公证这种形式，将使夫妻双方的财产各自独立，地位相对平等。2、有助于保护当事人的合法权益不受侵害。申请人根据国内婚姻法、继承法等规定，对婚姻双方的各自财产拟定为个人所有，明确分清了财产的所有权，在法律上得到的保护。3、有助于及时避免和惩办违背婚姻法的行为，避免离婚时因无法确认婚前财产而导致家庭内部产生不必要的纠纷。也有助于法院分清婚前财产和夫妻共同财产，更好地解决讼案。4、有助于夫妻双方良好感情的维系。婚前财产公证对夫妻双方起到了一种约束的作用，有助于夫妻双方齐心共创美好家庭。 一方面，婚前财产公证可以解决再婚者的心理顾虑。大部分有过婚史的独身者，特别是一方或双方有着良好经济条件的状况下，一方面紧张经济问题引起两个家庭的矛盾，另一方面又不想因此成为迎接新感情的障碍。运用婚前财产公证的乎段可以很大限度上避免财产纠纷，使新组家庭减少这种心理承当。 另一方面，婚前财产公证为老年人再婚赢得子女支持。随着社会的进步，老年人再婚不再是一种令人忌讳的话题，而大多数子女的心理也很微妙，既但愿老人晚年幸福，又紧张由于父母再婚影响自己对财产继承。婚前财产公证给此类子女吃了“定心丸”的同步，也为老年人再婚扫清了障碍，增进了再婚家庭的安定团结。 再次，婚前财产公证可以有效地避免借婚姻获取财物的“巧取豪夺”型和“功利型”婚姻，保障夫妻双方的合法权益不受到歹意侵害。 最后，办理婚姻关系续存期间的财产公证，可以有效保护妇女、未成年子女等弱势群体的合法权益。时下，一些私企老板、大款在家庭外包养“二奶”甚至“三奶”，作为无过错方的妻子提出离婚后，她们便将银行存款、股票、汽车、房子等大宗夫妻共同财产隐匿、转移、变卖，甚至伪造债务，企图侵害另一方的合法权益。而妻子则往往提供不出财产的确切数额、寄存地ii以及银行账号等有关证据，成果因举证不力而处在被动的局面。通过事先对财产进行公证，可以有效保障女方及其子女的合法权益。 因此，无论对于一般状况还是特殊状况，婚前财产公证既能避免纠纷的发生，也能为解决纠纷提供法律根据，可起到调节夫妻关系和保护夫妻合法权益的功能。婚前财产公证是解决经济问题的法律行为，因此其经济和法律上的必要性和优越性是其存在的根据，也是其伦理价值的现实基本。张壤/4/2311:48:05随着社会在发展，在后来婚姻自由的国度以及人们思想的开放，相信离婚率将会不断提高，以及人们的生活水平也会不断提高，自己的个人财产也将会增多，像某些高档之类的财产，如汽车，房子，证券等将会增多，这就波及到财产的归属问题，特别在结婚后来，由于长期生活，消费等，将原本清晰的财产归属搞的模糊起来，一旦遇到离婚这个问题将是不可避免的会浮现，由于法律规定离婚经济补偿应以“夫妻书面商定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”为前提，换言之，夫妻双方不合用分别财产制度就不合用家务劳动补偿。而目前在国内夫妻商定实行分别财产制的数量仍然很少，据调查，都市居民中仅有2.7%，农村居民中仅有1.1%的夫妻有采用分别财产制的愿望，绝大多数夫妻觉得，采用共同财产制有助于稳定家庭关系，巩固夫妻感情。因此将离婚时家务劳动补偿祈求权仅限于夫妻商定实行分别财产制的当事人，所产生的一种直接后果就是极大地限制了这一救济制度的合用。此外，婚姻法对这一制度的规定流于泛泛，法官无从对家务劳动的价值做出合情合理、具有说服力的估价，因而往往采用保守的不积极的态度。因此，财产问题将会是一种长期存在的问题，但是我们相信随着法制的健全，人们淡薄的法律思想意识也逐渐会增强，人们将会理解和明白财产公证的好处，因此我们也有理由相信婚前财产公证将会受到广大群众的欢迎，在后来复杂的社会关系以及法制的不断完善下，财产公证也会在法律中找到合适于自己的位置。离婚率为什么居高不下？有经济因素，笔者分析，多数应是男女双方的爱情观、信任感发生了偏移，有福也懒得同享，有难更不会同当，因此婚姻与否稳固，究竟是人的内心问题。一、婚前财产公证产生因素及其现状到婚姻所带来的伤害。随着经济的发展和社会的变革，婚姻财产争夺战也日益增多。当今婚前财产公证浮现的因素大体有四点：一是个人财产数额的增长；二是男女双方财产的悬殊；三是婚姻的不稳定；四是国民法律意识的不断增强。因此，夫妻财产商定合同公证随之产生。 么是夫妻财产商定合同公证昵?它是指是指公证机构依法对夫妻双方或未婚男女双方就各自婚前财产和债务的范畴和权利归属问题所达到的合同的真实性、合法性予以证明的活动。在学理上，夫妻既可以对婚前财产和债务的范畴和权利归属进行商定，也可以对婚后财产和债务进行商定。但这里的夫妻财产商定公证仅限于对婚前财产和债务的公证，即我们这里所说的婚前财产公证。婚前财产公证有两种形式，一是未婚夫妻在结婚登记前达到合同，办理公证;二是夫妻双方在婚姻关系存续期问达到合同，办理公证。 前财产公证的办理现状并小让人乐观。据记录，中西部地区的公证处一年只能接到10-20件，更有甚者，有些地区一年10件都接小到。与此形成鲜明对比的是在东部地区，例如上海，现今上海市的公证处一年可以接到600件左右。并且在这仅有的几百件中，主体多数是再婚者和老年人。婚姻的失败使得再婚者更为理性和谨慎，她们小原意再承受离婚后在精神和财产上的双重打击。而老年人办理婚前财产公证多数是由于子女的规定。 公证的提出者多为女性，在国内，女性的收入一般来说还是低于男性，女性的婚前财产一般来说也会比男h少，固然小排出例外状况，但为什么男性一般小一方面提出婚前财产公证昵?笔者觉得，一方面，男性大多会觉得提出婚前公证会显得很小气，在乎钱多于未婚妻;另一方面，男性小乐意受到婚姻和法律的束缚，更但愿自由些。固然女性提出婚前财产公证，更多的是为了保护自己的权利，但愿不受到婚姻的伤害“这年头爱情早就建立在房子、车子、父母身上了，早就不纯了，那就早作准备，万一没几年分手了，白白的让对方分了那么多。”以上是网上看到的某种说法。这里说一下个人意见。1.假设婚姻是建立在真正爱情之上，那么对财产进不进行公正都无所谓，这种选择权在结婚的双方，本人觉得从个人角度出发无利弊之分。但从社会角度来看，婚姻路很长且不可预见，在婚迈进行财产公正其实是能减少家庭纠纷利于社会稳定的，一旦婚姻浮现财产纠纷就能迅速通过法律手段解决。2.假设婚姻不是建立在真正的爱情之上，或者说有某一方结婚带有不纯目的，那么就必要进行婚前财产公证，这既是对财产所有者的财产的保护，同步也是对社会公义的负责。固然这里排除那些愿者上钩的状况，如果懂得对方结婚目的为钱还结婚那么就不要等人去钱空时流泪求助。3.目前社会各人的财产状况不同，有人财产状况纯正单一，有人财产状况构成复杂。这里就举老式父母为子女买房一事，如果结婚双方财产差距过大，那么财产问题就不仅仅波及结婚双方，其她有关人员也会对财产问题故意见，甚至父母会坚持进行财产公证。固然其她合资资产、合购资产还会波及更多的问题，因此从家庭和谐社会和谐的出发这里也觉得婚迈进行财产公证为好。4.有人觉得婚迈进行财产公证是双方的不信任，会影响甚至导致后来的离婚。这里本人是这样觉得的，你何不逆过来想“我就是觉得我们是互相信任的才进行财产公证的”呢。如果觉得婚迈进行财产公证是双方的不信任则可想而知原本双方就存在不信任。说到后来离婚，那跟这财产公证也没啥关系。如果说有关系那么就是说应当在结婚第二天就由于这个问题离婚了对吧。实事上导致夫妻离婚的因素极多极复杂的，顶多是离婚时拿当时婚前财产公证做借口。但不管你拿不拿婚前公证做借口，婚前公证都会为法律提供一种解决财产纠纷的根据和保证。铜梁郑佳/4/2312:13:46这是对方辩友肯会问到的问题我们想好辩驳12:17:57铜梁郑佳/4/2312:17:57社会心理学中有个“预言的自我实现”定律，意思是说，一旦你认定或断言某种成果，最后必然导致那种不乐意看到的成果浮现。而我们所说的婚前财产公证极有也许给后来婚姻的感情埋下阴影，那它便会如影随形地随着着你，甚至婚姻浮现危机对方辨友说婚前财产公证能有效避免离婚后发生财产纠纷，但是却忽视了一点，婚前财产公证也许会减短婚姻的寿命。因此，我方的观点是婚前财产公证弊不小于利，下面，我方将以三个方面对此进行论述：第一，从个人情感方面看，两人从浪漫的初恋、热恋到即将步入神圣的婚姻殿堂，是两个人在这些年来感情的积累，爱情通过婚姻的形式被赋予了更为神圣的意义。本已坚定风雨同舟，却要在此时为爱情标上价码，部署好撤退路线，这总有点伤害感情吧。婚姻是基于双方在相爱、信任的基本上搭建起来的，还没结婚就已经想好离婚后的事情，这是明显地对婚姻缺少信心。或许，诸多人觉得婚前财产公证能为失败的爱情寻找一种庇护所，可是，如果说婚前财产公证是可以有效保障婚姻的话，那么爱情呢，爱情与否也需要公证呢？第二，从中国老式思想观念上看，国内历来注重婚姻的道德性和伦理性，强调夫妻同心患难与共，这有助于家庭和睦、社会安定，但“婚前财产公证”这种明算秋毫的形式却让这神圣的婚姻物质化，让夫妻之间分清你我，这实在有悖国内的老式美德。第三，从法律角度看，目前有关婚前财产公证的法律条文还不完善。婚前财产公证因无年限限制，在平衡双方利益时也许会导致一定限度的不公平。再次，夫妻双方因规避债务而申请财产公证，钻取法律漏洞，这无疑损害了债权人的利益。有不少例子证明，在一方提出要进行婚前财产公证时，另一方会觉得对方不信任自己或不理解自己的为人而提出分手。虽然那些答应的也有不少由于心里有阴影而让婚姻不美满。“婚前财产公证”貌似给双方的物质生活提供了法律保护，但无形中却伤害了双方的感情，亵渎了爱情，也亵渎了婚姻。综上所述，我方一致觉得婚前财产公证弊不小于利。铜梁郑佳/4/2312:18:13这个可以做陈词结论12:21:06铜梁郑佳/4/2312:21:06要实现婚前财长公正的好处必须让两个假设成为现实：一是婚后一定会发生财产纠纷；二是将来一定会分手。若双方能白头偕老，要公证有何用？可见，公正是对将来婚姻生活没有把握的体现。并且婚前财产公证硬是人为地制造出了一条裂痕：把你我分得格外清晰，缺少对对方的信任，这样的婚姻生活怎能美满？12:25:44铜梁郑佳/4/2312:25:44，天津市有十余对恋人由于一方要办理婚前财产公证，另一方与之“拜拜”了。功利性的婚姻。婚姻的双方不是由于相爱而结婚，而是由于一方或双方 怀着运用婚姻关系达到某种经济的或者政治的目的而结婚。这样的婚姻就是带有功利性的婚姻。婚前财产公证因素重要是针对婚前个人财产的问题以及婚后所产生的生活资料的分派，不想为后来家庭生活浮现问题时财产分派方面带来不必要的麻烦调查显示，有57.4%人觉得，婚前财产公证与中国人老式家履观念相违背，和夫妻双方要结婚的感情sF围不符，会影响双方感情。据有关调查显示，目前国内2035岁的女性接受婚前财产公证的只有12% ,20一35岁的男性接受的也只有15%。 新近一次北京地区有关婚前财产公证的调查，成果如下:【婚前财产公证，你接受吗?l共有944人参与投票。这是衬双方负责任的一种体现，我完全接受20.3% 191票虽然我觉得不错，但是一定要在双方都批准的状况下15.7% 148票我不接受，没有必要并且伤害感情11.1%110票时方如果跟我提出公证，我会不能接受她(她)!3 .8%!30票可见，北京人对婚前财产公证可以予以一定的理解，但在实际操作的时候，大多数人还是选择了老式的婚姻模式。可以向正方问如下几种问题1 婚姻是爱情的基本，爱情的基本是信任，财产公证是彼此不信任的体现2：目前我们国家婚姻法立法完善，婚姻法解释三后，基本解决了婚姻财产问题，婚前财产的意义已经失去2 3婚姻不是合同，财产公证等财产确权行为属于经济行为，该行为的运用将使婚姻失去本来的意义。你们要注意的问题就是，紧紧抓住爱情是婚姻的基本，婚姻与合同不同，离婚率虽高但仍然属于偶尔行为不是必然行为，不能用偶尔行为来指引法律行为，千万不要陷入婚姻是财产的结合这样的误区中。就切入点而言，给你们说三个吧1，爱情是无价的，爱情是彼此信任的行为，信任是婚姻的前提。2：导致婚姻破裂的行为都是偶尔的，偶尔不是必然，不能由于偶尔的行为，来指引目前的行为3.目前法律完善，婚前财产鉴定已经失去意义。