肖水源社会支持评定量表(SSRS)

肖水源：社会支持评估量表(SSRS) 指引语：下面的问题重要反映了您在社会上所能获得的支持限度。 1您有多少关系密切，可以得到支持和协助的朋友（只选一项）？ （1）一种也没有；（2）12个；（3）35个；（4）6个或6个以上 2近一年来您（只选一项）： （1）远离家人，且独居一室；（2）住处常常变动，多数时间和陌生人住在一起；（3）和同窗、同事或朋友住在一起；（4）和家人住在一起 3您与邻居（只选一项）： （1）互相不交往，只是点头之交；（2）遇到困难也许稍微关怀；（3）有些邻居很关怀您；（4）大多数邻居都很关怀您 4您与同事（只选一项）： （1）互相不交往，只是点头之交；（2）遇到困难也许稍微关怀；（3）有些同事很关怀您；（4）大多数同事都很关怀您 5从家庭成员得到的支持和照顾（在合适的框内划“”） 全力支持无很少一般A.夫妻（恋人）B.父母C.子女D.兄弟姊妹E.其她成员（如嫂子） 6过去，在您遇到急难状况时，曾经得到的经济支持或解决实际问题的协助的来源有： （1）无任何来源； （2）下列来源（可选多项）：A配偶；B其她家人；C朋友；D亲戚；E同事；F工作单位；G党团工会等官方或半官方组织；H宗教、社会团队等非官方组织；I其她（请列出） 7过去，在您遇到急难状况时，曾经得到的安慰和关怀的来源有： （1）无任何来源； （2）下列来源（可选多项）： A配偶；B其她家人；C朋友；D亲戚；E同事；F工作单位；G党团工会等官方或半官方组织；H宗教、社会团队等非官方组织；I其她（请列出） 8您遇到烦恼时的倾诉方式（只选一项）： （1）从不向任何人诉述；（2）只向关系极为密切的几种人诉述；（3）如果朋友积极询问您会说出来；（4）积极诉述自己的烦恼，以获得支持和理解 9您遇到烦恼时的求助方式（只选一项）： （1）只靠自己，不接受别人协助；（2）很少祈求别人协助；（3）有时祈求别人协助；（4）有困难时常常向家人、亲友、组织求助 10对于团队（如党团组织、宗教组织、工会、学生会等）组织活动，您（只选一项）： （1）从不参与；（2）偶尔参与；（3）常常参与；（4）积极参与并积极活动 计分： 一、量表条目计分措施： 1、第14，810条，选择1，2，3，4项分别计1，2，3，4分。 2、第5条分A，B，C，D四项计总分，每项从无到全力支持分别计14分。 3、第6、7条分别如回答“无任何来源”则计0分，回答“下列来源”者，有几种来源就计几分。 二、量表分析措施： 1总分：即十个条目计分之和； 2客观支持分：2、6、7条评分之和； 3主观支持分：1、3、4、5条评分之和； 4对支持的运用度：第8、9、10条。领悟社会支持量表（PSSS） 指引语：如下12个句子，每一种句子背面各有7个答案。请你根据自己的实际状况在每句背面选择一种答案。例如，选择表达您极不批准，即阐明您的实际状况与这一句子极不相符；选择表达您极批准，即阐明你的实际状况与这一句子极相符；选择表达中间状态。余类推。 1在我遇到问题时有人（领导、亲戚、同事）会出目前我的身旁 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 2我可以与有人（领导、亲戚、同事）共享快乐与忧伤 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 3我的家庭可以切实具体地给我协助 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 4在需要时我可以从家庭获得感情上的协助和支持 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 5当我有困难时有人（领导、亲戚、同事）是安慰我的真正源泉 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 6我的朋友们能真正的协助我 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 7在发生困难时我可以依托我的朋友们 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 8我能与自己的家庭谈论我的难题 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 9我的朋友们能与我分享快乐与忧伤 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 10在我的生活中有人（领导、亲戚、同事）关怀着我的感情 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 11我的家庭能心甘情愿协助我作出多种决定 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 12我能与朋友们讨论自己的难题 极不批准 很不批准 稍不批准 中立 稍批准 很批准 极批准 【适合人群】 18周岁以上的成年人 【记录指标和成果分析】 记录各项计分,选1计1分,选7计7分. 得分不不小于32,你的社会支持系统存在严重的问题,也许和你的个性有关.得分不不小于50,你的社会支持存在一定问题,但不时很严重【评分阐明】计分措施：选（1）得1分，选（7）得7分，其他类推。总分在 之间为低支持状态；总分在 之间为中间支持状态；总分在 之间为高支持状态。 总分越高，阐明个体的社会支持越高。姜乾金领悟社会支持量表.中国心理卫生杂志，1999，13(增刊)：131133特质应对方式问卷TCSQ1.能尽快地将不快乐忘掉2.陷入对事件的回忆和幻想之中而不能挣脱3.当作事情主线未发生过4.易迁怒于别人而常常发脾气5.一般往好的方面想，想开些6.不快乐的事很容易引起情绪波动7.将情绪压在心底里不体现出来，但又忘不掉8.一般与类似的人比较，就觉得算不了什么9.将悲观因素化为积极因素，例如参与活动10.遇烦恼的事很容易想悄悄的哭一场11.旁人很容易使你重新快乐起来12.如果与人发生冲突，宁可长期不理对方13.对重大困难往往举棋不定，想不出措施14.对困难和挫折不久适应15.相信困难和挫折可以锻炼人16.在很长的时间里回忆所遇到的不快乐的事17.遇到难题往往责怪自己无能而怨恨自己18.觉得天底下没有什么大不了的事19.遇到苦恼的事喜欢自己独处20一般以风趣的方式化解尴尬局面 各项答案从“肯定是”到“肯定不是”采用5、4、3、2、1五级评分。 评价指标涉及： 积极应对分：将条目1、3、5、8、9、11、14、15、18、20的评分累加，即得积极应对分。一般人群的平均分为30.228.72，分数越高，反映积极应对特性明显 悲观应对分：将条目2、4、6、7、10、12、13、16、17、19的评分累加，即得悲观应对分。一般人群的平均分为23.588.41，分数越高，反映悲观应对特性明显 本问卷由姜乾金等于上个世纪90年代编制。条目的设计参照Folkman的措施，根据心理防御机制的内容，最后通过因素筛选拟定了积极和悲观应对两个因子。本问卷中的条目反映的是个体具有特质属性的并与健康有关的那部分应对方式，故称特质应对问卷。该问卷有20个条目，其中10个条目是悲观应对（NC）项目，10个条目是积极应对（PC）项目，采用五级计分的措施，分为“ 肯定是、多数时间是、不懂得、多数时间不是、肯定不是”五项。