如何证明立遗嘱时被欺骗？

如何证明立遗嘱时被欺骗？ 导读：可以通过证人证言，或者是通过一些书面方面的材料，视频材料等证明立遗嘱时被欺骗，在这一方面的话，证据是非常的重要的，如果没有证据予以证明，那么还有可能导致自己的诉讼请求没有办法得到支持。 一、如何证明立遗嘱时被欺骗?可以通过证人证言，或者是通过一些书面方面的材料，视频材料等证明立遗嘱时被欺骗，只要是属于一种合法的证据，都是可以进行提供来证明自己被欺骗，根据法律规定假遗嘱公证会不予进行公证，如果公证遗嘱的签名是假的，有可能是后面的人私自加的，这个可以拿着公证书让当事人去公证处查阅档案，已档案为准。也可以进行遗嘱鉴定。二、遗嘱进行公证之前需要哪些条件根据我国继承法)的规定，遗嘱的实质要件有以下五个方面：1、遗嘱人须有遗嘱能力遗嘱能力是指自然人依法享有的设立遗嘱，以依法自由处分其财产的行为能力。遗嘱为民事行为，设立人必须有相应的民事行为能力。依我国现行法规定，只有完全民事行为能力人，才有设立遗嘱的行为能力即遗嘱能力，不具有完全民事行为能力的人不具有遗嘱能力。因此，遗嘱人须为完全民事行为能力人。根据我国继承法第22条的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱人是否具有遗嘱能力，以遗嘱设立时为准。在设立遗嘱时，遗嘱人有遗嘱能力的，其后虽丧失遗嘱能力，遗嘱也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在关于贯彻执行若干问题的意见第41条中明确规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”2、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示遗嘱必须是遗嘱人处分其财产的真实的意思表示，因为意思表示真实是民事行为有效的必要条件。遗嘱是否为遗嘱人的真实意思表示，原则上应以遗嘱人最后于遗嘱中作出的意思表示为准。受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效;伪造的遗嘱无效;遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。3、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权我国继承法第19条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这一规定属于强行性规定，遗嘱取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权的，不能有效。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按照遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。4、遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产遗嘱既是遗嘱人处分其个人财产的民事行为，就只能就遗嘱人个人的合法财产作出处置。遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或者他人所有的财产的，遗嘱的该部分内容，应认定无效。5、遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德违反社会公共利益和社会公德民事行为无效。遗嘱若损害了社会公共利益或者其内容违反社会公德，则也不能有效。遗嘱的成立必须是真实的意思表示，因此很多人认为，如果是成立的遗嘱是属于被欺诈的话，或者是被胁迫的，那么是属于无效的，但是必须要证明证据确实是存在着胁迫或者是欺诈的现象。