超优势竞争与四个竞争领域1(PPT 68页).PPT

超优势竞争与四个竞争领域,超优势竞争概述超优势竞争与四个竞争领域成本与品质优势时机与专业知识优势碉堡与进入障碍优势雄厚的资本优势新的分析工具,超优势竞争概述,在超优势竞争的时代中，效率最高的公司会积极地破坏现状、瓦解现有的优势，从一个暂时优势迅速转移至另一个暂时优势。固守过去的优势和试图延缓变革的进行，最后都只有步上失败一途。在这样一个竞争激烈的环境里，企业除了迎接超优势竞争之外，已没有太多的选择了。曾被企业奉为圭臬的传统优势法则，在不断扩大、激荡的超优势竞争下，已彻底溃决。如果脚步稍慢，下一个出局的可能就是你！,超优势竞争概述,传统优势企业面临的挑战：无所不在的超优势竞争超优势竞争与四个竞争领域超优势竞争观念的源起应对超优势竞争的新策略工具竞争优势的旧式思考法与新式思考法失败的静态竞争优势竞争大势：扩展阶梯和超优势竞争超优势竞争的新规则：新七S,超优势竞争概述,1、传统优势企业面临的挑战：无所不在的超优势竞争,超优势竞争源于全球各企业间的策略运作超优势竞争的四个基础：价格品质的定位竞争创造新专业知识和建立先驱者优势的竞争既有产品或地理性市场的攻防竞争以雄厚资本为根基，建立资本更雄厚之联盟的竞争“竞争会趋向白热化。以前我说1980年代会是非常紧张的年代，1990年代则更有甚之，当时我或许低估了它的激烈程度。”-GECEOJackWelch价格、品质竞争越演越烈：如家用电器、电脑、汽车、食品等；时机、专业知识竞争越来越频繁：如产品生命周期缩短等；信息时代使得“进入障碍”分崩离析；雄厚的资本也越来越容易被对手以计谋打倒。,超优势竞争概述,2、超优势竞争与四个竞争领域,超优势竞争的四个竞争领域：成本和品质的竞争时机和专业知识的竞争建立和摧毁碉堡的竞争累积和削减雄厚资本的竞争,超优势竞争概述,3、超优势竞争观念的源起,管理实践的需要：企业主管们的关注与实践多学派、多种管理理论的整合策略研究学者和思想家的贡献多种管理理论的启迪,超优势竞争概述,4、应对超优势竞争的新策略工具,四领域分析与四透镜分析：找出企业在每个领域中的地位，并衡量单一策略行动对每个领域的影响的方法。新七S分析：以重新启动每个领域的循环或变换到新的领域的方式，来改变企业在每个领域的定位，及破坏权利平衡的方法。新七S分析可以解析整个产业或竞争对手，找出自己面对超优势竞争者挑战的优势和弱势。,超优势竞争概述,5、竞争优势的旧式思考法与新式思考法,超优势竞争概述,6、失败的静态竞争优势,动态策略互动策略是相对的四个竞争领域的趋势成本和品质领域的趋势时机和专业知识领域的趋势碉堡领域的趋势雄厚资本领域的趋势,超优势竞争概述,7、竞争大势：扩展阶梯和超优势竞争,两种扩展类型：在各领域内的扩展跨越不同领域,超优势竞争概述,7、竞争大势：扩展阶梯和超优势竞争,超优势竞争：朝永远也无法达到的完全竞争之境界发展,超优势竞争概述,8、超优势竞争的新规则：新七S,搭配理论失灵：麦肯锡的旧七S架构（竞争优势来自于企业就其关键的组织特性予以适当的搭配，并运用这些特性来达成一个目标或使命。）结构（Structure）策略（Strategy）系统（System）风格（Style）技术（Skills）员工（Staff）超乎寻常的目标（Superordinategoals）新七S更高的股东满意度（SuperiorStakeholderSatisfaction）策略预测（StrategicSoothsaying）速度的定位（positioningforSpeed）出其不意的定位（positioningforSurprise）改变竞争的规则（Shiftingtherulesofcompetition）告示策略意图（SignalingStrategicintent）同时和一连串的策略出击（SimultaneousandSequentialStrategicthrusts）,超优势竞争与四个竞争领域,成本与品质优势时机与专业知识优势碉堡与进入障碍优势雄厚的资本优势,成本与品质优势,传统的成本品质优势理论传统的成本品质优势理论传统的成本品质优势理论的缺失动态的理论动态策略互动与扩展阶梯第一个动态策略互动：价格战第二个动态策略互动：品质与价格的位置第三个动态策略互动：中间之道第四个动态策略互动：全面出击第五个动态策略互动：侧面攻击和开辟利基第六个动态策略互动：朝最终价值趋近第七个动态策略互动：重新启动竞争循环超越成本与品质：产品的位置优势无法持久扩展到下一个竞争领域,成本与品质优势,1、传统的成本品质优势理论,成本与品质优势,2、动态策略互动与扩展阶梯（1）：价格战,倾力出击的战争：泰雷诺（Tylenol）的头痛（Datril和Tylenol的止痛药之战）限制产能隐蔽式的价格战伪装价格战虚幻价格战价格战的风险残酷损失巨大,成本与品质优势,2、动态策略互动与扩展阶梯（2）：品质和价格的位置,差异化厂商改进产品价值,低成本制造商改进产品价值,区隔重叠,区隔内的竞争,总体性演进：一般性战略,成本与品质优势,2、动态策略互动与扩展阶梯（3）：中间之道,处在中间,卡在中间,成本与品质优势,2、动态策略互动与扩展阶梯（4）：全面出击,成本与品质优势,2、动态策略互动与扩展阶梯（5）：侧面攻击和开辟利基,成本与品质优势,2、动态策略互动与扩展阶梯（6）：朝最终价值趋近,成本与品质优势,2、动态策略互动与扩展阶梯（7）：重新启动竞争循环,改变竞争的走势*重新定义客户的认知品质从产品转变为服务个体行销,成本与品质优势,3、超越成本与品质：产品的位置优势无法持久,成本与品质优势,4、扩展到下一个竞争领域,成本与品质的一系列动态策略互动最后会把产业推向完全竞争。在完全竞争的环境里，每个价格品质点上的所有企业都提供类似的产品组合，所以产品的特性和价格都不再是优势。为了逃离这个在价格和品质上激烈竞争的领域，公司会用创新的战略，进入尚未展开的新的市场。因此，超优势竞争的企业必须妥善安排以回避完全竞争，可采取的方法有以下三种：以超越竞争对手的速度爬上扩展阶梯，让其它竞争对手无法赶上其领先的品质与价格；以其它竞争对手尚未用来竞争的方法赋予品质新的定义，重新启动扩展阶梯；转移到第二个领域的竞争，即时机和专业知识的竞争。,时机与专业知识优势,时机与专业知识优势的传统理论无形资产的限制和策略位置资源理论竞争优势的启示以时机为基础的策略与动态策略互动第一个动态策略互动：夺取先驱者优势第二个动态策略互动：后进者的模仿和改良第三个动态策略互动：建立模仿障碍第四个动态策略互动：克服障碍第五个动态策略互动：转变或大幅跃进第六个动态策略互动：往下游进行垂直整合时机和专业知识优势均无法持久扩展到下一个竞争领域,时机与专业知识优势,1、时机与专业知识优势的传统理论,无形资产的限制和策略位置革命式和渐进式发展新的专业知识革命性跃进的资源投资资源理论竞争优势的启示以专业知识建立核心能力监控无形资产的价值,佳能的核心能力,经济价值由三个策略因素决定：利差、成长与为期,经济价值的因素,皇冠可乐与沛普博士的比较,定义（1）业主权益报酬率是用扣除优先股股息后的净收入除以一般股的业主权益。（2）净资产报酬率（）是完税后、扣除股权之前的盈利除以净资产。（3）销售报酬率是完税后、扣除股权之前的盈利除以销售额。*只有营运摊付额*以五年加权平均绩效为基础所求得的值。,时机与专业知识优势,2、以时机为基础的策略与动态策略互动：（1）夺取先驱者优势,夺取先驱者优势还击时差：在第二家厂商抵达市场之前的确时间内先驱者以暂时的独占者的身份获得高额利润规模经济：在后进者抵达之前，先驱者有时间达成规模经济声誉与转换成本：先驱者可以先建立起客户的品牌忠诚度广告和销售管道的拥挤：等后进者抵达之时，可能很难找到井然有序的广告空间和销售网络用户群的效应：有些产品的价值会随用户数目的增多而提高，如电话生产者学习：比竞争对手更早走过生产和技术的经验曲线先占据稀有的资产：先驱者可选择独特的天然资源、高价值土地或展示空间先驱者必须要发展的特殊专业知识创新能力客户知识打入市场的能力弹性的制造能力,时机与专业知识优势,2、以时机为基础的策略与动态策略互动：（2）后进者的模仿和改良,后进者的模仿与改良：专利制度、主导市场的设计规范和互补性资产另类的后进者战略纯模仿增加特性简化侧面进攻重新定义产品加深产品印象相容产品,时机与专业知识优势,2、以时机为基础的策略与动态策略互动：（3）建立模仿障碍,吓阻式定价秘密资讯规模经济合约关系报复的威胁专利产品群转换成本限制性授权,时机与专业知识优势,2、以时机为基础的策略与动态策略互动：（4）克服障碍,吓阻式定价：后进者若有充分的资源，就可以追平先驱者的价格秘密资讯：将先驱者的员工挖过来或是分解先驱者的产品规模经济：就产品加以改良，并能以较高的价格进入市场合约关系：找到或发展出新的供应商和新的产品销售通路报复的威胁：时常出现的威胁回丧失其可信度与信誉专利：研究表明，专利只会让模仿者的费用增加20%，而且60%获得专利的成功创新，在四年内就遭人模仿产品群：透过垂直整合或合资企业转换成本：透过广告、折扣和显示后进者较好的直接比较限制性授权：充实自己的科技背景来复制先驱者的产品或推出下一代产品还击时差：透过内部制程改良、科技的持续提升来改进因内部限制所造成的还击时差,时机与专业知识优势,2、以时机为基础的策略与动态策略互动：（5）转变或大幅度跃进,资源的转变大幅度跃进战略：建立新资源,先驱者与后进者角逐领导地位的示意图,时机与专业知识优势,2、以时机为基础的策略与动态策略互动：（6）往下游进行垂直整合,如果先驱者因为代价昂贵或是困难度太高而无法从事大幅度跃进或是转变时，有时侯就会往下游发展，提供客户较高的价值以及更多的产品种类。这个战略行动和大幅度跃进战略一样，等模仿者复制了这些新资源之后，新的竞争循环就会随之而起。面对这样的行动，竞争对手典型的动作就是购并或建立类似的下游机构。由于转变策略和往下游的垂直整合行动会绑死公司的资源，因此，企业应该要以满足其核心事业的一切需要为先，如果还有剩余的资源，才能采用这些战略。只是有些时候，竞争的演进让核心事业的机会变得非常渺茫，所以公司不得不另辟管道寻求利润。但放弃可以带来可观收益的核心事业，将资金移作它用，这是很多公司垂直整合行动的共同错误。,时机与专业知识优势,3、时机与专业知识优势均无法持久,时机与专业知识竞争的循环,时机与专业知识优势,4、扩展到下一个竞争领域,虽然我们不能禁绝模仿和大幅度跃进的行为，超优势竞争的公司却能阻止某些市场里面的模仿和大幅度跃进的行为。它们采取的方法不是阻止对手模仿，而是限制它们在先驱者的地盘内从事销售和生产的能力。先驱者可能让后进者在不同的地理市场或客户市场里面制造并销售其产品。只要后进者进不了先驱者的主要市场，就不会对先驱者构成威胁，先驱者就能拥有保护周密的碉堡。已经站稳脚跟的公司可能会划定区域防止竞争对手的进入，把对手阻绝在市场之外。这就导出下一个领域的竞争：建立进入障碍和地盘争夺战。,碉堡与进入障碍优势,限制竞争对手碉堡与进入障碍优势的传统理论成本品质优势理论的启示碉堡的动态理论：地盘争夺战与突破进入障碍障碍逐一失守第一个动态策略互动：设立障碍以建立碉堡第二个动态策略互动：进攻竞争对手的碉堡第三个动态策略互动：既占厂商的短期反攻第四个动态策略互动：既占厂商为时已晚的行动第五个动态策略互动：克服障碍第六个动态策略互动：长期的反击第七个动态策略互动：后知后觉者与既占厂商的回应行动第八个动态策略互动：暗潮汹涌的均势碉堡与进入障碍优势无法持久扩展到下一个竞争领域,碉堡与进入障碍优势,1、限制竞争对手,限制竞争对手的优势竞争对手间的秘密合作左右买者的力量左右潜在的进入者和替代产品的力量碉堡与进入障碍优势的传统理论波特归纳出六个可以用来建立碉堡的主要进入障碍，分别是规模经济、差异化的产品、资金需求、转换成本、销售管道的取得、规模以外的成本劣势，以及政府政策。成本品质优势理论的启示波特以限制竞争可以提高获利这个理论为依据，主张影响公司获利的因素五个：新进入者的威胁、产业中敌手的密集程度、替代品的威胁、供应商的谈判能力和买方的谈判能力。限制竞争者的数目可以提高获利，因为这样能降低产业中竞争对手间的敌对程度、买方左右企业的力量、供应商左右企业的力量，以及潜在进入者以类似的或替代产品所造成的威胁。,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：障碍逐一失守,规模经济：新进者利用自家地盘内的大型工厂出口，善用自己的规模经济产品的差异化：直接模仿或创造差异或更高的认知品质等资金投资：形成雄厚的资本转换成本：降低尝试新产品的风险，如免费提供样品或改进产品设计等销售管道的取得：买下销售网络规模以外的成本劣势：运用成本优势和制程创新政府政策：寻求政府的帮助购并：企业常采用并购或联盟来克服产品与市场、地理上的进入障碍,障碍逐一失守,针对293位企业经理人所做的研究发现，只有半数多的企业经理人表示，他们经常运用一种或多种进入障碍来阻止竞争对手。其主要原因有竞争激烈、产品线成长、或是阻止策略的费用过高。而根据研究人员针对波特的进入障碍的效果如何，向49家公司当中的137位主管所做的另一项调查发现，他们的回答是只有成本优势才算得上是有效的障碍。新进入者若能赶上或是击败既占厂商的成本，在进入市场的道路上就几乎是通行无阻。至于其它的进入障碍，不同的受访者也有差异相当大的评价。因此，单一个进入障碍无法阻挡所有的潜在进入者。这种认知在产业市场和消费品市场都一样。针对247个制造业所做的抽样研究发现，并非只有大型的国外企业才能摧毁进入障碍，创意独具的小型公司在回避和克服进入障碍上也有斐然的成绩。小型公司可运用产品创新和“弹性专门化”等策略，进入它们在规模和成本都不如人的市场并成功地存货下来。并非每一个潜在进入者都有摧毁进入障碍的能力。事实上，进入障碍可以组织大部分的进入者，但是必须要能阻挡所有的进入者，才算有效。只要一个超优势竞争的进入者有突破障碍的能力，进入障碍就会全盘瓦解，而且这种可能性相当高。此外，只要技术的转变或出现其它的断层，降低进入障碍的难度，那么即使只是暂时的降低，企图心旺盛的竞争对手就非常可能利用这个“策略窗户”来突破障碍。,三个产业的新厂商利用重要技术断层的情形,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：（1）设立障碍以兴建碉堡,对客户的了解客户对地区品牌的忠诚度近距离运作的低成本阻止国外企业进入的政府障碍控制当地的销售系统地方的风俗所在国独特因素的优势控制本土市场的占有率,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：（2）进攻竞争对手的碉堡,尽可能避免或拖延报复的行动运用适当的资源集中全力于一点先攻击弱点减低失败的风险保护自家基地,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：（3）既占厂商的短期反攻,案例一：强势的既占厂商静观其变迅雷不及掩耳的价格战新产品案例二：弱势的既占厂商建立新的障碍并改变游戏的规则象征性地抵抗一下退步任其进入，弃守放任与姑息,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：（4）既占厂商为时以晚的行动,既占厂商若为了要静观其变，没有全力保护自己的地盘的话，最后会落到为防御自己而战的地步。尤其是，既占厂商若没有保护好自己的地盘，会让进入者的数目和大胆的程度双双提高，造成市场占用率大幅下滑。既占厂商会运用自家庭院的优势和源自进入障碍的优势来反击，但它们往往只是将进入者牵制在滩头阵地上，只有少数才会将进入者完全赶出市场外。所采取的反击的方式，可能会有价格战、推出新产品、巩固客户忠诚度、留住既有的客户，以及其它善用上述进入障碍优势的各种活动。,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：（5）克服障碍,进入者若不能用游击战来回避障碍，或是遇到报复性的反攻，出现新的障碍，就必须以不会耗尽其资源的方式来突破这些障碍。即便现阶段的进入者都无法突破防卫碉堡的障碍，最后总会出现一个进入者，带着适当的资源打进碉堡中的市场。这种情况一旦发生之后，既占厂商的弱点往往会造成更大的问题。进入者的成功可能吸引更多的竞争者来到这个市场，所以既占厂商不得不采取长期的反攻来阻止其它的进入者。,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：（6）长期的反攻,守势修墙：除去新进者所觊觎的弱点。是否以强势反攻则视情况而定攻势示威以游击战还击游击战，逼迫进入者退出把战场转移到进入者的地盘上,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：（7）后知角者与既占厂商的回应行动,选择一：在对方的基地展开惩罚战选择二：在对方的基地展开征服战,碉堡与进入障碍优势,2、碉堡的动态理论地盘争夺战与突破进入障碍：（8）暗潮汹涌的均势,跨地理市场暗潮汹涌的均势,碉堡与进入障碍优势,3、碉堡与进入障碍优势无法持久,碉堡与进入障碍优势,4、扩展到下一个竞争领域,碉堡一旦瓦解，以产品区隔和地理区域为基础的市场就会合并在一起，最后竞争者被迫在全球的舞台上一较长短。紧接着战争转变成谁能在超优势竞争的情况下撑得持久。这往往决定在谁的资金最雄厚。由于每家公司都能跨区域攻击其它的公司，所以长久下来谁能发动最多的攻击，承受最多的打击就能享有优势。,雄厚的资本优势,资本雄厚优势的传统理论宽广的错误空间遍布全球或全国各地的势力政治上的影响力规模取胜的银行业资本雄厚优势理论的启示动态的理论第一个动态策略互动：驱逐出场第二个动态策略互动：法院或国会上的角力第三个动态策略互动：大公司阻挠反托拉斯诉讼第四个动态策略互动：小公司化解资本雄厚的优势第五个动态策略互动：敌对力量的兴起资本雄厚优势的扩展阶梯资本雄厚优势领域的超优势竞争行为,雄厚的资本优势,1、资本雄厚优势的传统理论,宽广的错误空间雄厚的资本可以提供强力的优势，竞争对手再高明也无济于事。遍布全球或全国各地的势力政治上的影响力规模取胜的银行业资本雄厚优势理论的启示,雄厚的资本优势,2、动态的理论：（1）驱逐出场,资本雄厚的公司运用较大的财势让竞争对手破产、争夺市场占用率，并创造高度集中的产业。资本雄厚的公司运用具有高度民主竞争力，乃至于掠夺性的价格，投注高过致胜所需的财力，籍此击垮竞争对手。,雄厚的资本优势,2、动态的理论：（2）法院或国会上的角力,野心勃勃、资本雄厚的公司的最大对手是法院和立法机关，至少在美国是这样。在有关国家安全的产业中，有时侯政府可以提供直接的津贴或援助，让小公司获得较雄厚的资本，如国防、农业、航太、铁路、超级电脑等。,雄厚的资本优势,2、动态的理论：（3）大公司阻挠反托拉斯诉讼,许多大型的美国公司虽遭受起诉，却能在不造成严重伤害的情况下，设法洗脱侵犯反托拉斯法的罪名。很难对资本雄厚的公司施加反托拉斯诉讼之威胁的这个事实，意味着小公司必须寻求其它的战术反制资本雄厚的侵略者。,雄厚的资本优势,2、动态的理论：（4）小公司化解资本雄厚的优势,方法一：扩充资源以银行和其它金融机构的所有权为基础的联盟和员工及供应商联盟加盟其它的联盟方法二：除掉攻击者小鱼吃大鱼：在股票市场中进行收购以扳回一城方法三：暗中合作，群起进攻方法四：合作策略：与其它小公司联合或与资本雄厚的进攻者建立授权约定，分享它们的利润方法五：避免与资本雄厚公司直接竞争结论：智力与财力，谁才是赢家？,雄厚的资本优势,2、动态的理论：（5）敌对力量的兴起,资本雄厚的公司一旦主宰整个产业，就会发展出胜过竞争对手的力量，同时也建立起左右供应商和客户的力量。而供应商和客户为了重振自己的势力，也可能发展成敌对力量，以互相合并或发展成联营公司的方式，好对资本雄厚的公司施压。,雄厚的资本优势,3、资本雄厚优势的扩展阶梯,新的分析工具,软性饮料产业的四领域分析四透镜分析,软性饮料产业的四领域分析,1、软性饮料产业过去在四个领域中的行动,软性饮料产业的四领域分析,1、软性饮料产业过去在四个领域中的行动（续）,软性饮料产业的四领域分析,1、软性饮料产业过去在四个领域中的行动（续）,软性饮料产业的四领域分析,2、百事可乐掌握的先机与可口可乐的反击：优势延续的时间越来越短（几个具有代表性的范例）,假如可口可乐当初做过四领域分析,尽管可口可乐的成本较低（早期可口可乐并没有运用这个优势来降低售价），但价格品质领域的先机还是落在百事可乐的手里；百事可乐和其它的小公司握有时机专业知识领域的先机，在这个领域里，可口可乐推出新产品的目的主要是防御竞争对手的入侵；运用进入障碍保护碉堡的做法不是一个长久之计，因为进入障碍终究会被突破；可口可乐若在前三个领域连吃败仗的话，最终它的雄厚资本也会不保。,四透镜分析,-点矩阵打印机与激光打印机的竞争分析,