斗门区农业科技计划项目评审办法

斗门区农业科技计划项目评审办法第一条 根据斗门区农业科技计划项目管理办法规定，为做好2018年斗门区农业科技计划项目评审工作，确保评审工作公开、公平、公正以及评审结果的权威性，制定本办法。第二条 评审对象。通过2018年斗门区农业科技计划项目初审的申报单位。第三条 评审原则。以推动农业供给侧结构性改革为依据，按照“生态健康、环境友好、设施先进、创新驱动”的要求：1.项目评审论证应坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则。2.项目评审论证应坚持创新性、先进性、前瞻性为主原则。3.项目评审论证的人员与申报项目有利害关系的，应当坚持回避原则。第四条 评审组成员组成方式建立评审专家库，从农业、财务审计等专家库中挑选熟悉相关政策，具有较深厚的专业理论基础、学术造诣和丰富评审经验的专家；专家组成员共6名，财务专家1名，园区从评审专家库中抽出5名专家。第五条 评审程序（一）确定演讲顺序。召开评审前会议，抽签确定各申报单位演讲答辩的出场顺序。（二）评审组成员预审申报材料。评审成员独立审阅申报单位的有关情况和申报材料，对申报单位的优点和不足之处等情况在评审表上予以记载，并对照评审表进行预评分。 （三）召开正式评审会。1、演讲和答辩。申报单位按预备会的抽签顺序进行演讲并现场回答专家的提问。参加人员不超过3人（演讲员、项目负责人和财务负责人），演讲时间不超过5分钟，演讲时可同时进行投影演示，现场答辩时间为5分钟。会议开始前5分钟为投影试用时间。2、评审成员打分。每个项目由申报单位演讲答辩完毕后，评审成员现场进行即时评定打分，打分采用纸质、记名方式，所有评分表全部由珠海市斗门生态农业园管理委员会收回。3、评审结果确定。评审组确认评审分数后，由斗门生态园管委会召开专题会议综合平衡实地考察情况和评审结果确定入围项目后按程序公示。第六条 评分标准(满分100分)1.申报单位必须具备健全的财务管理、会计核算制度。2.申报材料质量（分值10分）符合区农业科技项目支持范围，申报材料真实；申报材料完整、规范。项目申报资料封面名称统一为2018年珠海市斗门区农业科技计划项目申报材料，并按以下顺序装订成册：珠海市斗门区农业科技计划项目申报（任务）书、项目可行性报告及申报书要求的附件材料，以A4纸双面打印，白色封面（在单位名称上加盖红色印章），胶装成册（分值10分）。 3.项目合规性、必要性（分值15分）研究内容符合地区农业发展规划，研究成果能带动推动农业供给侧改革，有创新性，技术水平先进（分值15分）。4.项目合理性、可行性（分值55分）（1） 项目背景分析清晰、技术路线合理，研究方案科学可行，项目实施保障措施和组织保障措施完善（分值10分）；（2）项目目标任务明确，项目经济指标、技术指标、成果等可考核量化且有较高水平（分值10分）；（3）项目扶持经费使用计划详细、合理，符合公共财政原则（分值5分）；（4）研发能力强，人员结构合理，研发条件完备，管理水平高，获得企业质量管理体系认证或者发明专利（分值10分）；（5）项目实施有高校或市级以上科研院所参与，产学研结合紧密，成果转化能力强（分值10分）；（6）具备相关领域专家团队指导，拥有硕士、博士、专业技术人员（分值10分）。5.项目实施后的目标效果（分值20分）（1）项目实施的社会、生态、经济效益和促进农业可持续发展的作用显著（分值10分）；（2）项目实施对本区生态环境、农产品安全、农业增效和农民增收意义重大（分值10分）。第七条 评审方法。公开竞争专家评审采用定量评分法，形成评审结果。第八条 评分办法“评分制”计算方法。满分100分，每个申报单位的最终得分为6个评审组成员个人评分取平均分。第九条 评审要求（一）严格执行独立、客观、科学、公平、公正的评审原则，不受任何干扰，独立、负责地给出评审得分，且不对其他评审成员的评审得分施加影响;（二）在评审过程中，认真、负责地审核相关评审材料，审慎、客观地给出评审得分，确保评审得分的真实性、权威性和公信力；（三）不得利用评审成员的特殊身份和影响力，单独与有关人员共同为评审对象提供便利；（四）严格遵守保密规定，不得泄露申报单位的申报材料以及对申报单位的评审得分、其他评审成员评审得分等有关保密信息。第十条 问责与处罚。对申报或评审中弄虚作假，以及妨碍立项评审活动独立、客观、公正开展的行为，给予警告、通报批评，严重者取消申报资格或评审资格，并追究相关部门及其人员的责任。4