施工安全风险评估.doc

湖北省谷竹高速公路GZTJ-33合同段施工安全风险评估报告中交二公局六公司项经部二零一二年四月湖北谷竹高速公路GZTJ-33合同段施工安全风险评估报告编制单位：中交二公局第六项经部评估小组负责人：黄志静日期：2012年四月湖北谷竹高速公路GZTJ-33合同段施工安全风险评估报告评估小组成员名单分工姓名职务/职称 签字评估小组负责人黄志静项目经理高级工程师注册安全工程师评估小组成员刘超项目副经理工程师王少雷项目副经理工程师严江项目总工程师高级工程师王东明项目副经理工程师报告编制人陈小宁项目副总工程师工程师滕相聿助理工程师秦欧亚助理工程师报告审核人黄志静项目经理高级工程师注册安全工程师过程控制负责人高志文项目副总工程师工程师技术负责人严江项目总工程师高级工程师前 言谷城至竹溪高速公路位于湖北省西北部，起于襄阳市谷城县境内福银高速公路襄十段谷城西枢纽互通，其中谷竹高速全长226.454公里，总投资190亿，共分34个合同段，地跨十堰、襄樊两市含竹溪、竹山、房县、保康、谷城五县，终于十堰市竹溪县与陕西省安康市平利县交界处的关垭子附近的罗汉垭。是湖北省“十一五”至“十二五”重点工程建设项目。由中交二公局六公司承担施工GZTJ33标合同段位于竹溪县城关镇、中峰镇及蒋家堰镇境，标段总长12.3公里，沿主线共有桥梁7座，路基挖方量3283558.7 m3，填方量2273632 m3，互通式立体交叉1处。 合同总造价276570649元（不含暂定金为263534729元）。路线顺竹溪老水泥厂南侧坡面展线，经郭家梁、邹家院、敖家院、狄峪沟、松树沟、同庆沟、大南沟至蔡家湾，蒋家堰互通与省道305相接后到达本标段终点，本标段终点桩号K221+650，本标段主线桥梁1108m/7座，我公司按照项目业主关于转发交通运输部关于开展公路、桥梁和隧道工程施工安全风险评估试行的通知的通知（鄂谷竹指质2011199号）要求，以本项目业务管理骨干为基础，于3月下旬成立了专项评估小组。评估小组根据交通运输部公路、桥梁和隧道工程风险评估指南（试行）（交质监发2011217号）规定，参照国家安全生产监督管理总局安全评价通则（AQ8001-2007）、安全预评价导则（AQ8002-2007）、公路项目安全性评价指南（JTGTB05-2004）相关要求，针对本项目桥梁工程进行了整体评估，并正确作出了相应的风险评估结论。目 录评估小组成员 2前言 3第一章 概述 51.1 施工安全风险评估简介 51.2 施工安全风险评估依据 6第二章 工程概况 82.1 项目概况 82.2 地理位置 82.3 自然条件 82.4 地形地貌 92.5 地质条件 92.6 桥梁工程简介 9第三章 评估过程和评估方法 103.1 风险评估过程 113.2 风险评估方法 12第四章 总体风险评估 174.1 桥梁施工总体风险评估 17第五章 评估结论 265.1 评估结果分析 2625第一章 概 述1.1 施工安全风险评估简介1.1.1 评估目的公路桥梁工程施工环境条件复杂，施工组织实施困难，作业安全风险高居不下，一直以来是行业安全监管的重点环节。为更有效的控制重特大安全事故发生，确保安全施工生产，在施工阶段建立安全风险评估制度，通过定性或定量的施工安全风险估测，能够增强安全风险意识，改进施工措施，规范预案预警预控管理，有效降低施工风险，严防重特大事故发生。施工安全风险评估是公路桥梁工程设计风险评估在实施阶段的深化和落实，根据项目施工组织设计内容，辨识和评价该工程施工过程中可能存在的风险源的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。其基本目的是贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，为公路桥梁和隧道工程施工阶段的安全管理提供科学依据，确保建设项目施工期间实现安全生产，使事故和危害引起的损失最少。本次预评估的目的是在对谷竹高速公路GZTJ-33合同段施工图设计（中交第二公路勘察设计研究院有限公司）、谷竹高速公路GZTJ-33合同段项目施工组织设计（编制单位：中交二公局六公司谷竹高速公路GZTJ-33合同段项目部）等项目建设资料进行研究的基础上，根据同类工程建设过程中发生的相关安全事故特点，辨识该项目公路桥梁和隧道工程施工过程中各项作业活动、作业环境、施工设备、危险物品等所潜在的风险，并对其进行定性、定量分析，以求明确各类危险源的种类及危害程度，进而从安全技术和组织管理等方面提出可行的安全对策措施，提高工程项目施工期间的本质安全度，实现安全生产。1.1.2 评估原则本次评估以国家现行的有关安全生产的法律、法规及技术标准为依据，以谷竹高速公路GZTJ-33合同段施工图设计、谷竹高速公路GZTJ-33合同段项目施工组织设计为基础，用科学的评估方法和规范的评估程序，遵循公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南（试行）有关要求，坚持政策性、科学性、公正性、针对性等原则，以严肃的科学态度开展该工程的施工安全风险评估工作。1.1.3 评估内容公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估包括总体风险评估和专项风险评估两项内容。1、总体风险评估桥梁和隧道工程开工前，根据桥梁或隧道工程的地质环境条件、建设规模、结构特点等孕险环境与致险因子，估测桥梁或隧道工程施工期间的整体安全风险大小，确定静态条件下的安全风险等级。2、专项风险评估当桥梁或隧道工程总体风险评估等级达到级（高度风险）及以上时，将其中高风险的施工作业活动（或施工区段）作为评估对象，按照施工组织设计所确定的施工工法，分解施工作业程序，结合工序（单位）作业特点、环境条件、施工组织等致险因子及类似工程事故情况，进行风险源普查，并针对其中重大风险源进行量化评估，提出相应的风险控制措施。本次评价的重点是谷竹高速公路GZTJ-33合同段项目建设中的桥梁工程，通过逐一总体评估确定风险等级后，对其中属于高度风险的桥梁工程进行专项评估，建立风险源普查清单，并通过风险分析和估测，确定重大风险源及其风险等级，继而提出科学合理的对策措施及建议，得出评估结论。1.2 施工安全风险评估依据1.2.1 法律法规及政府文件中华人民共和国安全生产法（2002年中华人民共和国主席令第70号，自2002年11月1日施行）；中华人民共和国消防法（中华人民共和国主席令2008第6号，自2009年5月1日起施行）；中华人民共和国职业病防治法（中华人民共和国主席令2001第60号，自2002年5月1日起施行）；中华人民共和国道路交通安全法（2003年中华人民共和国主席令第8号，自2004年5月1日起施行）；中华人民共和国公路法（1999年中华人民共和国主席令第25号修改，自1999年10月31日起施行）；建设工程安全生产管理条例（中华人民共和国国务院令第393号，自2004年2月1日起施行）；特种设备安全监察条例（国务院令第549号修改，自2009年5月1日起施行）；建筑起重机械安全监督管理规定（中华人民共和国建设部令第166号，自2008年6月1日起施行）；公路建设监督管理办法（交通部令2006年第5号）；公路水运工程安全监督管理办法（交通部令第1号，自2007年3月1日起施行）。关于开展公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估试行工作的通知（交质监发2011217号，自2011年8月1日起施行）。湖北省安全生产条例（湖北省人民代表大会常务委员会公告第五十六号）；1.2.2 技术标准及规范公路工程技术标准（JTGB01-2004）公路工程施工安全技术规程(JTJ076-95)公路桥涵施工技术规范（JTJ 0412000）公路工程质量检验评定标准（JTG F802004）建筑施工门式钢管脚手架安全技术规程（JGJ88-92）、建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规程（JGJ130-2001）建筑基坑支护技术规程（JGJ120-99）建筑基坑工程监测技术规范（GB50497-2009）建筑地基处理技术规范（JGJ79-2002）建筑设计防火规范(GB50016-2006)建筑机械使用安全技术规程（JGJ33-2001）、建筑工程安全检查标准（JGJ59-99）、建筑施工高处作业安全技术规程（JGJ80-91）、建筑施工土石方工程安全技术规范（JGJ/T180-2009）建筑施工碗扣式脚手架安全技术规范（JGJ166-2008）建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范（JGJ130-2001）建筑施工门式钢管脚手架安全技术规范（JGJ128-2000）建筑施工模板安全技术规范（JGJ162-2008）建筑拆除工程安全技术规范（JGJ147-2004）施工现场临时用电安全技术规范（JGJ46-2005）龙门架及井架物料提升机安全技术规程（JGJ88-92）、液压升降整体脚手架安全技术规程（JGJ183-2009）液压爬升模板工程技术规程（JGJ195-2010）生产过程危险和有害因素分类与代码（GB/T 13861-2009）；安全带（GB 6095-2009）；安全帽（GB 2811-2007）；起重机械安全规程（GB/T6067-1985）机械设备防护罩安全要求（GB196-87）交流电气装置的接地（DL/T621-1997）用电安全导则（GB/T13869-1992）有毒作业分级(GB/T12331-1990)噪声作业分级(GB80-1995)企业职工伤亡事故分类(GB6441-86)施工企业安全生产评价标准（JGJ/T 77-2003）；公路项目安全性评价指南（JTGTB05-2004）安全评价通则(AQ8001-2007)安全预评价导则(AQ8002-2007)第二章 工程概况2.1 项目概况谷城至竹溪高速公路位于湖北省西北部，起于襄阳市谷城县境内福银高速公路襄十段谷城西枢纽互通，其中谷竹高速全长226.454公里，总投资190亿，共分34个合同段，地跨十堰、襄樊两市含竹溪、竹山、房县、保康、谷城五县，终于十堰市竹溪县与陕西省安康市平利县交界处的关垭子附近的罗汉垭。是湖北省“十一五”至“十二五”重点工程建设项目。本标段无隧道工程，共有主线桥梁1108m/7座。2.2 地里位置由中交二公局六公司承担施工GZTJ33标合同段位于竹溪县城关镇、中峰镇及蒋家堰镇境，起点桩号K209+350, 路线顺竹溪老水泥厂南侧坡面展线，经郭家梁、邹家院、敖家院、狄峪沟、松树沟、同庆沟、大南沟至蔡家湾，蒋家堰互通与省道305相接后到达本标段终点，本标段终点桩号K221+650，标段长12.3公里。2.3 自然条件自然环境风险主要体现在地理环境风险和施工区域地质结构风险上。风险 主要是由地震、地面突然塌陷、滑坡等地质原因以及洪水、暴雨等自然灾害引起的。项目区域为亚热带季风气候区，气候温和，四季分明光热充足，雨量充沛，春夏雨热同步，秋冬阳光互补，气温多年均值摄氏916，极端气温最高43.4，极端最低气温-17.6。日照时间长，年平均日照1890小时，严寒期短、无霜期长，年无霜期一般在230天左右。本区降水多集中在夏季，冬季雨量最少，年平均雨量920毫米左右，年最大为1750毫米，年最小为470毫米。本区风向六、七月份多为东南风，其余月份多为北风或偏北风，年平均风速1.52.l米秒，最大风速为27米秒，最大风力可达九级。2.4 地形地貌、项目区位于湖北省西北部，拟建线路展布区海拔高程多在250800米，大部分属鄂西低山丘陵区，为武当山脉西南坡与大巴山脉东段东北坡的连接地带，山脉总体呈北西向展布，拟建线路横切诸山系展布。GZTJ33标段属构造剥蚀低山间盆地地貌，俗称竹溪盆地，盆地内地面高程410450米，宽0.82千米，地势平坦开阔，盆地周缘山顶高程530750米；地貌主要为城镇、农田、沟渠及河流，通行条件较好。2.5 地质条件总的气候条件对项目建设影响不大，但受海拔高度、坡向等地形地貌因素影响，区内山地小气候具多样性，夏季灾害性天气较多，常有干旱、暴雨一强降雨出现，其中暴雨，强降雨，可引发山体滑坡、崩塌等地质灾害。因此其灾害性天气和自然地质灾害风险能够造成边坡损失、护坡损失、甚至出 现滑坡、泥石流等。本合同段主要不良地质现象及特殊岩土有：、滑坡、崩塌、落石，局部地段存在软土，卵石土等。2.6 桥梁工程简介本标段本标段主线桥梁1108m/7座，其中大桥（敖家院大桥、狄峪沟大桥、同庆沟大桥和甘家岭大桥），中桥有（郭家梁中桥和左家坝中桥），分离式桥1座，都为一般桥梁。表2-6-1 主线桥梁工程一览表序号桥梁名称中心桩号桥长（m）孔跨类型墩、台型式桥墩及基础桥台及基础1郭家梁中桥左幅K201+96886.084X20M预应力砼连续T梁双圆柱桥墩、桩基础肋板台，桩基础右幅双圆柱桥墩、桩基础肋板台，桩基础2敖家院大桥左幅K213+878166.088X20M预应力砼连续T梁双圆柱桥墩、桩基础肋板台，桩基础右幅双圆柱桥墩、桩基础肋板台，桩基础3同庆沟大桥左幅K217+017.0427.0014X30M预应力砼连续T梁双圆柱桥墩、桩基础桩柱式桥台右幅双圆柱桥墩、桩基础桩柱式桥台4狄峪沟大桥左幅K215+145164.888X20M预应力砼连续T梁双圆柱桥墩、桩基础肋板台，桩基础；桩基础及简易桥台、扩大基础右幅K215+155147.387X20M预应力砼连续T梁双圆柱桥墩、桩基础肋板台，桩基础；桩基础及简易桥台、扩大基础5甘家岭大桥左幅K219+550146.087X20M预应力砼连续T梁双圆柱桥墩、桩基础肋板台，桩基础右幅双圆柱桥墩、桩基础肋板台，桩基础6左家坝中桥左幅K221+36686.074X20M预应力砼连续T梁双圆柱桥，桩基础肋板台，桩基础右幅K221+3664X20M预应力砼连续T梁双圆柱桥，桩基础肋板台，桩基础7左家坝分离全幅K221+54728.081X20M预应力砼连续T梁无扶壁台，桩基础第三章 评估过程和评估方法3.1 风险评估过程根据国家交通运输部颁布的公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南（试行）（交质监发2011217号，以下简称指南）所作的明确规定，风险评估过程一般包括以下几个步骤：3.1.1 准备阶段1、成立专项评估小组，明确职责分工，其中小组负责人应当具有5年以上工程管理经验；2、明确评估对象和范围，收集国内外相关法律和标准，了解同类工程的事故情况；3、现场查勘评估对象的地理、水文、气象条件，收集工程建设有关资料。3.1.2 开展总体风险评估根据设计阶段风险评估结果（若有），以及类似结构工程安全事故情况，用定性和定量相结合的方法初步分析本项目孕险环境与致险因子，估测施工中发生重大事故的可能性，确定项目总体风险等级。3.1.3 确定专项风险评估范围总体风险评估等级达到级（高度风险）及以上的桥梁或隧道工程，应进行专项风险评估。其他风险等级的桥梁或隧道工程可视情况开展专项风险评估。3.1.4 开展专项风险评估1、按照施工组织设计所确定的施工工法， 分解施工作业程序；2、选择合适的评估方法，结合工序（单位)作业特点、环境条件、施工组织等致险因子，辨识施工作业活动中典型事故类型，建立风险源普查清单；3、对风险源进行风险分析和估测，确定重大风险源及其风险等级。3.1.5 确定风险控制措施根据风险接受准则的相关规定，明确重大风险源的监测、监控、预警措施及应急预案。谷竹高速公路GZTJ33标合同段施工安全风险评估工作程序见图3-1-1。前期准备开展总体风险评估确定专项风险评估范围得出评估结论编制评估报告图3-1-1谷竹高速公路GZTJ33标合同段安全风险评估程序流程图3.2 风险评估方法3.2.1 桥梁施工总体风险评估方法按照指南推荐的桥梁施工总体风险评估方法，桥梁工程施工安全风险总体评估主要考虑桥梁建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位特征及施工工艺成熟度等评估指标，评估指标的分类、赋值标准可参见下表。本项目共有桥梁7座，对照下表分值标准进行逐一评估。表3-2-1 桥梁工程总体风险评估指标体系评估指标分类标准标准分值说明建设规模(A1)单孔跨径LK (总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6-8应结合各地工程建设经验及水平，综合判定，其中拱桥应按高限取值。LK150米或L1000米3-5100米L1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、釆空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6特殊性岩土主要包括：冻土、膨胀性岩土、软土等。存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件(A3极端气候事件多发区域洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6应结合施工工艺特征综合判定。气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4山岭区：峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6应结合勘察资料，综合判定。山岭区：一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海湾：通航等级1级-3级4-6跨线桥应综合考虑交叉线路的交通量状况。跨江、河、海湾：通航等级4级-6级2-3跨江、河、海湾：通航等级7级及等外0-1陆地：跨线桥公路、铁路等）及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度(A6新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3应考虑施工企业工程经验。施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1桥梁工程施工安全总体风险大小计算公式为：R=A1+A2+A3+A4+A5+A6，其中，A1指桥梁建设规模所赋分值；A2指工程所处地质条件所赋分值；A3指工程所处气候环境条件所赋分值；A4指工程所处地形地貌所赋分值；A5指桥位特征所赋分值；A6指施工工艺成熟度所赋分值。评估指标体系中各指标所赋分值应结合工程实际，综合考虑各种因素的影响程度而定，数值应取整数。评估指标也可以根据工程实际进行相应的增加或删减，同时风险分级标准也须进行相应调整。计算得到总体风险值R后，对照下表确定桥梁工程施工安全总体风险等级。3.2.2 桥梁工程施工安全总体风险分级标准表3-2-2 桥梁工程施工安全总体风险分级标准风险等级计算分值R等级 （极高风险14分及以上等级(高度风险）8-13分等级II (中度风险）5-8分等级I(低度风险）0-4分对总体风险等级在III级（高度风险）及以上的桥梁工程，纳入专项风险评估范围。评估小组应根据总体风险评估情况，提出专项风险评估中需要重点评估的风险源。其他风险等级的桥梁工程，视情况确定是否开展专项风险评估。3.2.3 桥梁施工专项风险评估方法专项风险评估是将总体风险评估等级为级（高度风险）及以上桥梁工程中的施工作业活动（或施工区段)作为评估对象，根据其作业风险特点以及类似工程事故情况，进行风险源普查，并针对其中的重大风险源进行量化估测，提出相应的风险控制措施。属于动态评估。专项风险评估前，首先，应按照施工组织设计所确定的施工工法， 分解施工作业程序，结合工序（单位）作业特点、环境条件、施工组织等致险因子，辨识施工作业活动中典型事故类型，从而建立风险源普查清单，并通过风险分析和估测，确定重大风险源。其次，按照指南推荐的指标体系法评估重大风险源的风险等级，并对照风险可接受准则确定相应的风险控制措施。专项风险评估的基本程序包括：风险源普査、辨识、分析，并针对重大风险源进行估测、控制。公路桥梁工程施工作业活动一般分解到分项工程，如下表。表3-2-1 公路桥梁工程主要分项工程序号施工作业活动1基坑施工2沉人桩施工3灌注桩施工4沉井基础施工5地下连续墙施工6锚锭施工7钢筋工程施工作业8混凝土工程施工作业9预应力混凝土工程施工10砌体工程施工11墩（柱）塔施工12钢筋混凝土和预应力混凝土梁式桥上部结构施工13拱桥上部结构施工14悬索桥上部结构施工15斜拉桥上部结构施工施工作业程序分解后，通过相关人员调查、评估小组讨论、专家咨询等方式，分析评估单元中可能发生的典型事故类型，并形成风险源普査清单。公路桥梁工程施工作业活动与典型事故类型对照表见下表。表3-2-2公路桥梁工程主要施工作业活动与典型事故类型对照表 事故类型施工作业坍塌起重伤害物体打击高处坠落机械伤害触电淹溺车辆伤害中毒窒息容器爆炸深基坑施工000人工挖孔灌注桩0000水上机械钻孔灌注桩00000沉井基础施工000墩塔模板法施工0000模板、支架和拱架安装与拆除000钢筋工程作业0000砌体工程施工0000猫道施工000满堂脚手架现浇法作业00000顶推法作业00悬臂拼装法作业0000悬臂现浇法作业0000满堂拱架法作业000劲性骨架法作业0000缆索吊装法作业000转体安装作业00架桥机安装作业00浮吊安装作业000模板、支架和拱架安装与拆除000临时设施塔吊、龙门架等）拆除000防护栏、隔离墩施工000桥面防水施工00桥面与人行道铺装003.2.4 重大风险源的风险估测采用风险矩阵法和指标体系法，事故可能性、事故严重程度及专项风险等要素的等级划分标准应符合下列规定：1、事故可能性等级划分标准重大风险源事故可能性等级划分标准见表3-2-9，其中P=R，按四舍五入计算取整。表3-2-3桥梁重大风险源事故可能性等级划分计算分值P等级描述等级P14分以上等级IV(很可能）46P14等级(可能）33P6分等级(偶然）2P3等级(不太可能）1表3-2-4安全管理评估指标体系评估指标分类分值说明总包企业资质A三级3二级2一级1特级0专业及劳务分包企业资质B无资质1针对当前作业的主要分包企业。有资质0历史事故情况C发生过重大事故3指项目部主要管理人员从事过的工程项目上曾经发生的事故情况。发生过较大事故2发生过一般事故1未发生过事故0作业人员经验D无经验2从特种作业人员、一线施工人员的工程经验考虑。经验不足1经验丰富0安全管理人员配备E不足2从三类人的持证、在岗情况考虑。基本符合规定1符合规定0安全投入F不足2基本符合规定1符合规定0机械设备配置及管理G不符合合同要求2基本符合合同要求1符合合同要求0专项施工方案H可操作性较差2可操作性一般1可操作性强02、事故严重程度等级划分标准事故严重程度的等级分成四级，主要考虑人员伤亡和直接经济损失。当多种后果同时产生时，应采用就高原则确定事故严重程度等级。（1）人员伤亡是指在施工活动过程中人员所发生的伤亡，依据人员伤亡的类别和严重程度进行分级，等级标准如表3-2-5所示。表3-2-5 人员伤亡等级标准等级1234定性描述一般较大重大特大人员伤亡人员死亡（含失踪）人数3或重伤人数103员死亡（含失踪） 人数10 或10伤人数5010人员死亡（含失踪）人数30 或50伤人数100人员死亡（含失踪）人数30 或重伤人数100（2）直接经济损失是指事故发生后造成工程项目发生的各种费用的总和，包括直接费用和事故处理所需（不含恢复重建）的各种费用， 等级标准如表3-2-13所示。表3-2-6 直接经济损失等级标准等级1234定性描述般较大重大特大经济损失（万元）Z1010Z5050Z500Z5003）专项风险等级划分标准专项风险等级分为四级：低度I级）、中度II级）、高度（级）、极高（级），如表3-2-14所示。表3-2-7 专项风险等级标准严重程度等级可能性等级一般较大重大特大1234很可能4高度高度极卨极卨可能3高度高度极高偶然2高度高度不太可能1低度I高度第四章 总体风险评估4.1 桥梁施工总体风险评估4.1.1郭家梁中桥总体施工风险评估4.1.2敖家院大桥总体施工风险评估4.1.3狄峪沟大桥总体施工风险评估4.1.4同庆沟大桥总体施工风险评估4.1.5甘家岭大桥总体施工风险评估4.1.6左家坝中桥总体施工风险评估4.1.7左家坝分离总体施工风险评估表4-1-1郭家梁中桥总体施工风险评估情况表评估指标分类标准标准分值在建工程实际情况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LK (总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6-8左、右幅桥总长86.80m，桥跨布置420m预应力砼连续T梁，单跨最大为20m预制T梁；0LK150米或L1000米3-5100米L1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、釆空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6桥区没有直接影响的滑坡、泥石流、崩塌等不良地质灾害现象，地质条件整体稳定性较好。0存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件(A3极端气候事件多发区域洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6项目区域为亚热带季风气候区，气候温和，四季分明光热充足，雨量充沛，春夏雨热同步，秋冬阳光互补，气温多年均值摄氏916，终年湿润，洪水、强风、强暴雨雪、台风等极端气候发生频率极低。0气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4山岭区：峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6本标段属构造剥蚀低山间盆地地貌，俗称竹溪盆地，盆地内地面高程410450米，宽0.82千米，地势平坦开阔，盆地周缘山顶高程530750米；地貌主要为城镇、农田、沟渠及河流，通行条件较好。4山岭区：一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海湾：通航等级1级-3级4-6不涉及到跨江、河、海湾等通航的施工作业，但跨越小溪及乡村道路0跨江、河、海湾：通航等级4级-6级2-3跨江、河、海湾：通航等级7级及等外0-1陆地：跨线桥公路、铁路等）及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度(A6新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3二公局六公司已承建的同类型桥梁非常多，施工工艺十分成熟。本项目的管理、技术人员丰富类似桥梁的管理和施工经验。0施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1由总体风险评估表计算得出郭家梁中桥工程总体风险值R= 4 分，根据桥梁工程施工安全总体风险等级标准得出结论：郭家梁中桥风险等级为I级，属低度风险， 不需要组织开展专项风险评估。表4-1-2敖家院大桥总体施工风险评估情况表评估指标分类标准标准分值在建工程实际情况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LK (总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6-8左、右幅桥总长166.08m，桥跨布置820m预应力砼连续T梁，单跨最大为20m预制T梁；1LK150米或L1000米3-5100米L1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、釆空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6桥区没有直接影响的滑坡、泥石流、崩塌等不良地质灾害现象，地质条件整体稳定性较好。0存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件(A3极端气候事件多发区域洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6项目区域为亚热带季风气候区，气候温和，四季分明光热充足，雨量充沛，春夏雨热同步，秋冬阳光互补，气温多年均值摄氏916，终年湿润，洪水、强风、强暴雨雪、台风等极端气候发生频率极低。0气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4山岭区：峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6本标段属构造剥蚀低山间盆地地貌，俗称竹溪盆地，盆地内地面高程410450米，宽0.82千米，地势平坦开阔，盆地周缘山顶高程530750米；地貌主要为城镇、农田、沟渠及河流，通行条件较好。1山岭区：一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海湾：通航等级1级-3级4-6不涉及到跨江、河、海湾等通航的施工作业，但跨越小溪及乡村道路3跨江、河、海湾：通航等级4级-6级2-3跨江、河、海湾：通航等级7级及等外0-1陆地：跨线桥（公路、铁路等）及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度(A6新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3二公局六公司已承建的同类型桥梁非常多，施工工艺十分成熟。本项目的管理、技术人员丰富类似桥梁的管理和施工经验。0施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1由总体风险评估表计算得出敖家院大桥工程总体风险值R= 5分，根据桥梁工程施工安全总体风险等级标准得出结论：敖家院大桥风险等级为 级，属中度风险， 不需要组织开展专项风险评估。表4-1-3狄峪沟大桥总体施工风险评估情况表评估指标分类标准标准分值在建工程实际情况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LK (总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6-8左幅164.88桥跨布置820m m、右幅147.38m，桥跨布置720m预应力砼连续T梁，单跨最大为20m预制T梁；1LK150米或L1000米3-5100米L1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、釆空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6桥区没有直接影响的滑坡、泥石流、崩塌等不良地质灾害现象，地质条件整体稳定性较好。0存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件(A3极端气候事件多发区域洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6项目区域为亚热带季风气候区，气候温和，四季分明光热充足，雨量充沛，春夏雨热同步，秋冬阳光互补，气温多年均值摄氏916，终年湿润，洪水、强风、强暴雨雪、台风等极端气候发生频率极低。0气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4山岭区：峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6本标段属构造剥蚀低山间盆地地貌，俗称竹溪盆地，盆地内地面高程410450米，宽0.82千米，地势平坦开阔，盆地周缘山顶高程530750米；地貌主要为城镇、农田、沟渠及河流，通行条件较好。2山岭区：一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海湾：通航等级1级-3级4-6不涉及到跨江、河、海湾等通航的施工作业，但跨越小溪及乡村道路3跨江、河、海湾：通航等级4级-6级2-3跨江、河、海湾：通航等级7级及等外0-1陆地：跨线桥公路、铁路等）及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度(A6新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3二公局六公司已承建的同类型桥梁非常多，施工工艺十分成熟。本项目的管理、技术人员丰富类似桥梁的管理和施工经验。0施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1由总体风险评估表计算得出狄峪沟大桥工程总体风险值R= 6分，根据桥梁工程施工安全总体风险等级标准得出结论：狄峪沟大桥风险等级为级，属中度风险，不需要组织开展专项风险评估。表4-1-4同庆沟大桥总体施工风险评估情况表评估指标分类标准标准分值在建工程实际情况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LK (总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6-8全幅桥总长427.00m，桥跨布置1430m预应力砼连续T梁，单跨最大为30m预制T梁。1LK150米或L1000米3-5100米L1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、釆空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6桥区没有直接影响的滑坡、泥石流、崩塌等不良地质灾害现象，地质条件整体稳定性较好。0存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件(A3极端气候事件多发区域洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6施工区属亚热带大陆性季风湿润气候区，四季分明，春长于秋，夏长于冬，雨热同季，光照充足，气候温和，雨量充沛，终年湿润，洪水、强风、强暴雨雪、台风等极端气候发生频率极低。0气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4山岭区：峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6本标段属构造剥蚀低山间盆地地貌，俗称竹溪盆地，盆地内地面高程410450米，宽0.82千米，地势平坦开阔，盆地周缘山顶高程530750米；地貌主要为城镇、农田、沟渠及河流，通行条件较好。2山岭区：一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海湾：通航等级1级-3级4-6不涉及到跨江、河、海湾等通航的施工作业，但跨越小溪及乡村道路3跨江、河、海湾：通航等级4级-6级2-3跨江、河、海湾：通航等级7级及等外0-1陆地：跨线桥（公路、铁路等）及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度(A6新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3二公局六公司已承建的同类型桥梁非常多，施工工艺十分成熟。本项目的管理、技术人员丰富类似桥梁的管理和施工经验。0施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1由总体风险评估表计算得出同庆沟大桥工程总体风险值R= 6分，根据桥梁工程施工安全总体风险等级标准得出结论：同庆沟大桥风险等级为级，属中度风险，不需要组织开展专项风险评估。表4-1-5甘家岭大桥总体施工风险评估情况表评估指标分类标准标准分值在建工程实际情况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LK (总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6-8左、右幅桥总长146.08m，桥跨布置720m预应力砼连续T梁，单跨最大为20m预制T梁1LK150米或L1000米3-5100米L1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、釆空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6桥区没有直接影响的滑坡、泥石流、崩塌等不良地质灾害现象，地质条件整体稳定性较好。0存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件(A3极端气候事件多发区域洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6施工区属亚热带大陆性季风湿润气候区，四季分明，春长于秋，夏长于冬，雨热同季，光照充足，气候温和，雨量充沛，终年湿润，洪水、强风、强暴雨雪、台风等极端气候发生频率极低。0气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4山岭区：峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6本标段属构造剥蚀低山间盆地地貌，俗称竹溪盆地，盆地内地面高程410450米，宽0.82千米，地势平坦开阔，盆地周缘山顶高程530750米；地貌主要为城镇、农田、沟渠及河流，通行条件较好。0山岭区：一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海湾：通航等级1级-3级4-6不涉及到跨江、河、海湾等通航的施工作业，但跨越小溪及乡村道路3跨江、河、海湾：通航等级4级-6级2-3跨江、河、海湾：通航等级7级及等外0-1陆地：跨线桥公路、铁路等）及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度(A6新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3二公局六公司已承建的同类型桥梁非常多，施工工艺十分成熟。本项目的管理、技术人员丰富类似桥梁的管理和施工经验。0施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1由总体风险评估表计算得出甘家岭大桥工程总体风险值R= 4分，根据桥梁工程施工安全总体风险等级标准得出结论：甘家岭大桥风险等级为I级，属低度风险，不需要组织开展专项风险评估。表4-1-6左家坝中桥总体施工风险评估情况表评估指标分类标准标准分值在建工程实际情况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LK (总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6-8左、右幅桥总长86.07m，桥跨布置420m预应力砼连续T梁，单跨最大为20m预制T梁。0LK150米或L1000米3-5100米L1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、釆空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6桥区没有直接影响的滑坡、泥石流、崩塌等不良地质灾害现象，地质条件整体稳定性较好。0存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件(A3极端气候事件多发区域洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6施工区属亚热带大陆性季风湿润气候区，四季分明，春长于秋，夏长于冬，雨热同季，光照充足，气候温和，雨量充沛，终年湿润，洪水、强风、强暴雨雪、台风等极端气候发生频率极低。0气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4山岭区：峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6本标段属构造剥蚀低山间盆地地貌，俗称竹溪盆地，盆地内地面高程410450米，宽0.82千米，地势平坦开阔，盆地周缘山顶高程530750米；地貌主要为城镇、农田、沟渠及河流，通行条件较好。0山岭区：一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海湾：通航等级1级-3级4-6不涉及到跨江、河、海湾等通航的施工作业，但跨越小溪及乡村道路0跨江、河、海湾：通航等级4级-6级2-3跨江、河、海湾：通航等级7级及等外0-1陆地：跨线桥公路、铁路等）及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度(A6新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3二公局六公司已承建的同类型桥梁非常多，施工工艺十分成熟。本项目的管理、技术人员丰富类似桥梁的管理和施工经验。0施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1由总体风险评估表计算得出左家坝中桥工程总体风险值R= 0分，根据桥梁工程施工安全总体风险等级标准得出结论：左家坝中桥风险等级为I级，属低度风险，不需要组织开展专项风险评估。表4-1-7左家坝分离总体施工风险评估情况表评估指标分类标准标准分值在建工程实际情况评估分值备注建设规模(A1)单孔跨径LK (总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6-8左、右幅桥总长28.08m，桥跨布置120m预应力砼连续T梁，单跨最大为20m预制T梁0LK150米或L1000米3-5100米L1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、釆空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等）4-6桥区没有直接影响的滑坡、泥石流、崩塌等不良地质灾害现象，地质条件整体稳定性较好。0存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1气候环境条件(A3极端气候事件多发区域洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6施工区属亚热带大陆性季风湿润气候区，四季分明，春长于秋，夏长于冬，雨热同季，光照充足，气候温和，雨量充沛，终年湿润，洪水、强风、强暴雨雪、台风等极端气候发生频率极低。0气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4山岭区：峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6本标段属构造剥蚀低山间盆地地貌，俗称竹溪盆地，盆地内地面高程410450米，宽0.82千米，地势平坦开阔，盆地周缘山顶高程530750米；地貌主要为城镇、农田、沟渠及河流，通行条件较好。0山岭区：一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5跨江、河、海湾：通航等级1级-3级4-6不涉及到跨江、河、海湾等通航的施工作业，但跨越小溪及乡村道路3跨江、河、海湾：通航等级4级-6级2-3跨江、河、海湾：通航等级7级及等外0-1陆地：跨线桥公路、铁路等）及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度(A6新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3二公局六公司已承建的同类型桥梁非常多，施工工艺十分成熟。本项目的管理、技术人员丰富类似桥梁的管理和施工经验。0施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1由总体风险评估表计算得出左家坝分离工程总体风险值R= 3分，根据桥梁工程施工安全总体风险等级标准得出结论：左家坝分离风险等级为I级，属低度风险，不需要组织开展专项风险评估。本次总体评估的7座桥梁中，风险等级属于中度风险的有3座，分别为敖家院大桥、狄峪沟大桥、同庆沟大桥。风险等级属于低度风险的有4座，分别为郭家梁中桥、甘家岭大桥、左家坝中桥、左家坝分离桥。根据公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南（试行）有关要求本标段不需要组织开展专项风险评估。具体情况如下图所示：表4