【走向高考】高考历史 1-3-4英国君主立宪制的建立和美国联邦政府的建立同步练习 新人教版必修1

本资料为共享资料 来自网络 如有相似概不负责1-3-4 一、选择题1(2020临川模拟)“人民不想冒可能发生内战的风险，而且他们希望詹姆士二世做一个可敬的理智的国王。但事实证明他表现的像一个专制独裁君主。他让英国多数有产精英觉得他们必须推翻他。”为推翻国王，英国人采取的政治选择是()A议会打出“自由”的旗号，号召人们讨伐国王B以“暴君、杀人犯和国家公敌”的名义判处国王死刑C发表为英国人民申辩，阐述推翻暴君统治的合法性D发动不流血的宫廷政变，迫使国王下台答案D解析本题考查学生提取材料有效信息的能力。解题时抓住材料中的“詹姆士二世”，议会推翻詹姆士二世的统治是通过“光荣革命”发动不流血的政变邀请詹姆士二世的女儿及其女婿承袭英国王位，共同统治英国。2有学者认为：“(光荣革命)不是一次微不足道的政变，也不是一次以建立平衡宪法为归宿的政治妥协，而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里“转折点”指的是()A权利法案剥夺了国王的权力B国家权力的重心由国王转移至议会C议会与国王在国家权力上实现了平衡D英国君主立宪制确立答案B解析光荣革命后，英国颁布了权利法案，权利法案限制了王权，确立了议会主权，使国家权力重心由国王转移到了议会，故B项正确。3据广州日报报道：6月27日，英国王室官员“哭穷”，王室缺乏足够的资金维持白金汉宫和温莎堡的日常维护。根据英国的政治体制，英国王室要解决经费问题的正常途径是()A直接向全国征税 B向英联邦国家募集C向政府申请拨款 D要求首相资助答案C解析本题考查学生的迁移理解能力。在英国君主立宪制下，英王没有实际权力，不能直接向全国征税，提出拨款议案也是行政权之一，应属政府职责，因此她只能向政府申请拨款。4(2020山东寿光高三质检)“英格兰民族的聪明智慧最大程度地表现为英国的宪政。它既有效地治理人群，又可以对统治集团加以制约，对政府权利加以限制。”下列体现“对统治集团加以制约”的是()首相由议会产生，对议会负责议会对政府不信任时政府就要下台英王是国家元首，可以任免内阁成员议会居于国家权力的中心可以弹劾政府A BC D答案D解析本题考查对英国政治体制的掌握，“对统治集团加以制约”体现的是各权力中心的相互牵制，皆符合题意；英王是国家元首，但不可以任免内阁成员，内阁成员对首相负责，所以表述不符合英国体制。5(2020临沂模拟)19世纪中期，英国开始改革选举制度，除先后大幅放宽选举人的限制，也调整了选区。这一现象的主要背景是()A圈地运动 B工业革命C责任制内阁形成 D政党政治完善答案B解析适应工业革命后城市兴起、工业资产阶级强烈要求获得政权的需要，议会进行了多次改革，这些改革都是工业革命推动的产物。6(2020承德市期末联考)1904年梁启超在新大陆游记中曾称誉美国是“世界共和政体之祖国”。他认为“美国之政治，是世界中不可思议之政治也。何也？彼美国者，有两重之政府各省政府之发生，远在联邦政府以前。虽联邦政府亡，而各省还其本来面目，复为数多而小独立自治共和国，而可以自存。此美国政治之特色，而亦共和政体所以实行持久之原因也。”梁启超这段话反映了美国1787年宪法()A联邦主义原则 B分权制衡原则C人民主权原则 D政党政治原则答案A解析材料反映的是美国中央政府与地方政府并存，所以选A项。7(2020合肥模拟)美国1787年宪法规定：“国会可用2/3的多数推翻总统对国会法案等的否决，可通过法律规定法院的组织与权限。”对该条文的评述，错误的是()A根本目的在于维护共和制度B目的在于解决黑人奴隶问题C具有一定的资产阶级民主性D体现了权力的“制约与平衡”答案B解析本题考查学生的理解辨析能力。1787年宪法的这段规定与黑奴问题没有任何关系，而A、C、D三项则是对它的正确理解。8美国宪法修正案规定“任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律”。这()体现了联邦法律的至上性维护了国家的统一削弱了州权主义观念取消了各州的自主权A BC D答案A解析内战后，美国宪法修正案对联邦和州的权力重新做了界定，规定了联邦法律的至上性，这对削弱州权主义观念，维护国家统一起了很大作用。但美国的联邦制度没有根本的改变，根据联邦制，中央和地方(州)实行分权，故错误，可排除。另外，联邦制和中央集权制是两个不同的概念，要注意区别。9(2020淄博期末检测)英国首相大选战2020年1月4日已拉开帷幕，这是英国第一次开始为期四个月的马拉松式选战，大选伊始，在野的保守党和执政工党碰撞激烈。同样两党制，在英美两国却有着不同，认识正确的是()英国是君主立宪政体，英国国王统而不治，是虚位元首，无实权美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡美国总统不对国会负责，英国首相内阁对议会负责议会实质上都代表民意行使国家权力A BC D答案A解析考查英美两国政治体制的比较，英国是君主立宪政体，英国国王统而不治，是虚位元首，无实权，实权掌握在议会手中，内阁对议会负责；美国是民主共和制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡原则，总统、议会、法院三者相互独立又相互制约，所以正确；但无论实行哪种政体，议会是资产阶级的议会，代表的自然是资产阶级的利益，不正确。10(2020皖南八校联考)美国前总统富兰克林说过这样一番话：“要想当议员，就得有30美元，这么说吧，我有一头驴，它值30美元，那我就可以被选为议员了，一年后，我的驴死了，我这个议员就不能继续当下去了。请问，究竟谁是议员呢？是我，还是驴？”这说明富兰克林认为美国独立后忽视了()A白人的利益 B黑人的利益C穷人的利益 D议员的利益答案C解析题目材料是对美国独立后选举时忽视穷人的利益的辛辣嘲讽。二、非选择题11阅读下列材料，回答问题。材料一废丞相后相当于丞相地位的官职所享有权力范围的变化时期职位所享有权力范围明代中叶以后内阁首辅拥有票拟权，但不是合法的宰相，地位常受到挑战清朝雍正以后军机大臣承旨拟写，相当于顾问、秘书班子材料二英王是国家元首，拥有任免首相、召集和解散议会、批准和否决法律、宣战、媾和和缔约大权，但这些只是例行公事，国王实际上是一个“统而不治”的虚名。然而国王又是不可或缺的，除了礼仪方面的作用外，某个政治环节发生矛盾，国王可利用自己的声望进行调解。有人说，国王虽然不再是国家帆船的原动力，但却是扬起风帆的桅杆。材料三18世纪前期在英国形成的政治制度中，下院议员由选民普遍直接选举产生，由国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相，由首相提出内阁成员和政府成员名单，送交国王批准，组成责任制内阁，即名义上对国王负责、实际上对议会或首相负责的“责任制政府”。首相身兼政府首脑，手中握有行政与立法大权，一切阁员必须在大政方针上保持一致，必须联合起来集体负责。(1)材料二反映出英国的政体是什么？材料三反映出英国政治制度的一个显著特点是什么？范例：2020年3月20日，是伊拉克战争爆发5周年。在伊拉克战争前后，布莱尔的思路很明白，在日不落帝国已成为历史之后，跟胜者走是英国唯一的选择。2020年春天，虽然与法、德所代表的欧洲大陆反战派只隔着一条窄窄的海峡，但他毅然站在了大西洋的另一边。阅读上面的范例，根据材料三回答下列问题：(2)对于英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克，你认为内阁成员大体上是赞同还是反对？为什么？对于英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克，如果女王伊丽莎白反对，布莱尔会不会因此而撤兵？为什么？(3)材料一与材料三所反映的制度有何不同？这两种制度对各自国家产生的影响是什么？答案(1)君主立宪制。责任制内阁。(2)赞同。内阁成员与首相对国家事务集体负责，共同进退。(或一切阁员必须在大政方针上保持一致，必须联合起来集体负责。)不会。首相掌握行政大权，不对国王负责。(3)中国属于强化的君主专制制度，英国属于以议会内阁制为中心的君主立宪制。中国君主专制制度的强化，有利于中国多民族国家的统一巩固；但也极大地妨碍了中国社会的进步，中国社会的发展开始大大落后于西方。英国的资产阶级君主立宪制为其资本主义工业化开辟了道路，跨入生产力迅速发展的新时期。12英国的君主立宪制和美国的共和政体都是建立在资产阶级代议制基础上的，虽然两国民主运作方式不同，但都是对后来产生深远影响的民主制度。阅读下列材料：材料一鸦片战争爆发前，英国女皇维多利亚于1840年1月16日到议会发表意欲作战的演说。议会对战与不战辩论甚为激烈。政府派议员支持议会使用武力，英国自由党政府在工商业主、东印度公司的利益获得者和大鸦片贩子的支持下，在议会中取得多数，于是决定发动对中国的战争。材料二美国前总统克林顿因“菜温斯基”事件险些遭到弹劾。请回答：(1)在当时有权通过“对华战争议案”的机构是什么？(2)从材料中看出英国的政体，它有何突出特点？(3)从材料中可知，自由党支持对华战争，从政治角度看，反对战争者又是谁呢？(4)“议会对战与不战辩论甚为激烈”，这样是否有利于统治？为什么？(5)克林顿险些被哪一机构弹劾？这体现了美国政治的什么原则？这一原则的最大优点是什么？(6)从两个案例可看出英、美政体的主要区别有哪些？答案(1)议会。(2)实行责任内阁制，君主的权力受到议会的限制。(3)保守党。(4)有利于。允许不同政党发表自己的意见，是民主政治的本质特征。不同政党通过议会斗争，把政治斗争规定在一个有序状态中，避免了不必要的暴力和内战，有利于统治。(5)国会。三权分立、分权制衡原则。优点：利于防止专制独裁，保障民主。(6)英国是君主立宪政体，议会主权至上；美国是总统制共和制，三权分立，分权制衡。