（江苏专用）2020版高考历史大二轮复习 现实热点练 训练12 人与自然和谐共生

训练12人与自然和谐共生1.汉墓竹简二年律令中的“春夏毋敢伐材木山林燔草为灰”的规定，是礼记孟春“禁止伐木”、仲春“安萌芽，毋焚山林”的内容。唐律“非时烧田野”的规定，是礼记月令的“时禁”之属。材料反映了()A.古代已制定专门的环境保护法B.古人认识到环境保护的重要性C.儒家生态意识影响了古代立法D.古代法律严禁焚烧山林和草木答案C解析题干中列出的汉墓竹简二年律令唐律有关生态保护的规定都出自儒家经典礼记，可见儒家生态意识影响了古代立法，故选C。2.下面是太湖地区东晋至清代各代水旱比较示意图(数据整理自太湖水利技术史)。这说明古代太湖地区()A.自耕农经济的脆弱性明显B.农耕发展恶化了生态环境C.自然环境不利于农业生产D.农耕开发的难度十分艰巨答案B解析根据所学内容可知，随着中国经济重心的南移，南方地区得到开发，所以自北宋以后水旱灾害的次数明显增多，说明农耕的发展恶化了生态环境，故选B项。3.1884年12月，伦敦新闻画报刊登了一条推销“新世界专利”的广告，其大意是：佩戴WOLF清新空气呼吸器，人们甚至在冬季室内门窗紧闭时，也可以不间断地呼吸到清洁、新鲜的空气，它不但可以让人们免受粉尘的侵害，而且不会给看书、写作或睡眠带来任何不便。这反映了当时英国()A.技术革命化解了环境危机B.环境问题成为媒体关注的焦点C.工业化导致环境问题凸显D.环境污染比其他国家更加严重答案C解析“佩戴WOLF清新空气呼吸器，人们甚至在冬季室内门窗紧闭时，也可以不间断地呼吸到清洁、新鲜的空气，它不但可以让人们免受粉尘的侵害，而且不会给看书、写作或睡眠带来任何不便”表明工业化导致环境问题凸显，故C正确；A错在“化解了”，排除；B、D两项材料未体现，排除。4.1853年，英国作家查尔斯狄更斯在荒凉山庄的开篇描述伦敦的雾：“烟雾从烟囱管帽降下，形成浅黑色的毛毛雨，中间带着煤灰烟尘，像成形的雪花那么大让人觉得太阳已经死去。”这一描述反映出()A.其文学作品具有夸张性和虚构性B.农业文明下粗放型的生产经营方式C.工业化中环境法制建设亟待加强D.科技发明与环境污染的对抗与冲突答案C解析1853年，英国工业革命已经完成，工业革命在带来巨大生产力的同时，也带来了严重的污染，英国作家查尔斯狄更斯在荒凉山庄的开篇描述伦敦的雾是真实的，并没有夸张和虚构，故A项错误；材料说的是工业文明的弊端，农业文明下粗放型的生产经营方式不符合题意，故B项错误；要解决工业化带来的弊端需要加强环境法制建设，故C项正确；材料描述的只是环境污染，而不是科技发明与环境污染的对抗与冲突，故D项错误。5.19世纪中期，美国作家梭罗在瓦尔登湖一书中，提出了崇敬生命、保护荒野、强调自然的整体性和相互联系等主张。在当时，这些主张的提出主要出于()A.对生物进化论的支持B.对理性社会的追求C.对工业文明的担忧D.对人类贪欲的遏制答案C解析19世纪中期第一次工业革命完成，但工业化生产带来了煤等能源的消耗和废水、浓烟等环境污染，故材料作者的主张是对工业革命带来的消极影响的担忧，故C项正确。6.“经济全球化的深入发展已触动许多人的切身利益。无论富国还是穷国，全球化提供了巨大机遇、潜力与可能，但也产生了人类必须面对的新挑战与新威胁。对大多数人来说教育、就业、收入、健康、文化、环境等事关人类切身的问题都变得更不确定与不安全。”由此说明经济全球化()A.违背了各国人民共同意愿B.发达国家资本新一轮扩张C.经济全球化是一把双刃剑D.经济全球化引发世界恐慌答案C解析据材料可知全球化提供了巨大的机遇，也产生了新的挑战与威胁，说明并没有违背各国人民共同意愿，故A项错误；经济全球化的实质是发达国家在全球范围内的新一轮资本扩张，与材料的内容全球化提供了巨大的机遇，也产生了新的挑战与威胁不符，故B项错误；全球化提供了巨大的机遇，也产生了新的挑战与威胁，表明经济全球化是一把双刃剑，故C项正确；全球化既是机遇也是挑战，没有引发世界恐慌，故D项错误。7.19世纪中期，英国污染现象严重，许多河流水质明显恶化。阅读材料，完成下列要求。材料一1870年，上海公共租界工部局将上海附近水源取样，送回英国请专家检验，结果包括苏州河在内的12个取水点的水质，都明显优于同时期的泰晤士河。20世纪初开始，上海人口逐年激增，苏州河的水质污染也日益严重。1925年，以苏州河为水源地的上海闸北水厂被迫关闭。地方政府多次组织疏通河道，以提高苏州河的自净能力。一些商业团体设立了专门的治理组织吴淞江水利协会，积极配合官厅疏浚苏州河。但因经费等原因，河道疏通工作时断时续，进度缓慢。19241926年，上海先后建造了三个污水处理厂，处理生活污水，对工业污水的随意排放也做出过个别处罚。但是，直到1949年上海解放，上海都没有管理和控制污水排放的专门机构，再加上上海政府与租界各自为政，苏州河的污水治理并没有明显的效果。近代以来苏州河的污染与治理材料二随着工业革命的进行，泰晤士河及其支流沿岸工厂林立。19世纪中期，泰晤士河开始散发令人难以忍受的臭气。面对泰晤士河环境的不断恶化，伦敦市政府进行了生活污水排放系统的修建。英国国家社会科学促进会、皇家艺术协会等民间组织多次讨论河流治理问题，督促政府对河流污染进行干预。1876年，英国议会正式通过河流防污法，明确禁止把废弃物和未经处理的工业废水直接排放到河流中。但是地方政府对国家的过度干预表示不满，部分工厂主也强烈反对，民众虽然希望改善环境，但因为担心河流治理会导致政府增税，对河流治理的态度犹豫。因此，泰晤士河的环境并没有得到改善。摘编自试论19世纪中后期英国河流治理问题(1)根据材料一、二并结合所学知识，分析造成19世纪70年代苏州河与泰晤士河水质差异的原因，概括近代苏州河和泰晤士河污染治理的共同特点。(2)根据材料一、二并结合所学知识，分别指出苏州河和泰晤士河污染治理效果不佳的原因。答案(1)原因：苏州河水质较好中国的工业基础薄弱，近代民族工业刚刚起步；外国资本主义对华经济侵略以商品输出为主，在华的外资工厂数量也很少；上海的城市人口尚未激增。泰晤士河水质较差工业革命后，英国近代工业迅猛发展，对河流构成污染；工业革命加速了城市化进程，城市规模扩大，人口增加，生活污水加剧河流污染。共同特点：政府主导，民众和民间组织积极参与；重点治理生活污水和工业污水排放；治理效果有限。(2)原因：苏州河政府不够重视；经费不足；政府无法统一规划；周边战乱不断。泰晤士河自由主义盛行，反对政府对经济的干预；工业资产阶级反对；民众经济能力有限，对河流治理存在担忧。4