询证医学文献评估方法

文献评估方法检索某领域内新近发表文章，根据摘要内容确定文章的试验设计方案及其对应的循证医学证据级别，并对其内容类型进行总结，再依据论证强度的高低、内容类型与临床实践的关联度以及文章所属刊物名称，对检索结果进行排序和归类汇总评估结果的表现形式为：首先以证据强度由高至低排序，同一证据强度级别再以内容类型与临床实践的关联度由高至低排序，同一证据强度级别且同一内容类型的多篇文献以所属刊物进行分类汇总。 证据类型及论证强度 1 循证医学“证据金字塔”（主要依据） 系统评价与Meta分析随机对照双盲研究队列研究病例对照研究系列病例分析个案报道观点、评述、意见动物试验体外研究 注：关于传统综述（Review），凡未说明选择纳入标准、质量评价情况及数据合并方案者将归为观点、评述、意见，而予以说明者将酌情提高等级。 2 McMaster临床研究设计方案分级 内容类型与临床实践的关联度 治疗与预防病因/诊断/预后/不良反应病理生理其它 编辑流程 、前期研究：根据设定的临床领域，进行文献检索测试与分析，完成前期研究报告，确定刊物主题与出版周期。 、文献检索：根据前期研究确定的刊物主题与出版周期，定期检索全球所有相关新文献。 、文献评估：按照证据强度提供所有文献的评估结果列表。评估结果包括证据级别（即试验设计方案的循证医学分级）与内容类型（如病因、诊断、治疗、预后等），据此可得出该文献与临床实践的关联度。 、摘要处理：根据上述评估结果，对文献摘要进行甄选或证据强度标注，并进一步编辑处理为中文摘要。 其它：排版，视需要再行印刷