【财务管理内部审计 】审计的产生和发展及审计分类

财务管理内部审计审计的产生和发展及审计分类 民国：审计法我国第一部审计法。新中国：成立前,有审计机构。成立之初,无独立的审计机构。1982 年修改宪法。83 年 9 月,成立审计署。2内部审计的产生内部审计萌芽：奴隶社会。我国西周时代的司会,负责政府岁入、岁出的汇总,并兼管财政经济监察工作可以说是原始意义上的内部审计。现代内部审计：20 世纪 40 年代,由于企业管理的复杂化；管理部门应承担防治舞弊和差错的主要任务；外部审计费用过高现代内部审计监督出现。3注册会计师审计的产生（1）注册会计师审计的起源16 世纪起源于意大利商业城市、航海贸易发达合伙经营方式出现所有权与经营权的分离聘请会计专家（与任何一方均无利害关系的第三者）来担任查账和公证的工作（二）注册会计师审计的形成南海公司事件查尔斯施奈尔标志着独立会计师的诞生。1853 年,苏格兰“爱丁堡会计师协会”世界上第一个执业会计师协会,标志着注册会计师审计职业的诞生。专业特征：法律地位得到确认；（三）注册会计师审计的发展会计账目审计阶段资产负债表审计阶段财务报表审计阶段 19 世纪中-2020 世纪前 3020 世纪 30 年代后,美时间,地点世纪初,英国年,美国国,证券市场发展审计对象 会计账目审计目的 查错防弊由账目扩大到资产负债表判断企业的信用状况从资产负债表扩大到财务报表对财务报表发表意见审计方法 对会计账目逐笔的详细审计详细审计抽样审计抽样审计,计算机辅助审计股东、债权人股东、债权人、潜在投资者,证券交易机构、政府及社会民众报告使用 企业股东者（四）注册会计师审计发展历程的启示1、注册会计师审计是商品经济发展到一定阶段的产物2、注册会计师审计随着商品经济的发展而发展。3、注册会计师审计具有独立、客观、刚正的特征。我国：1918 年,谢霖创办我国第一家注册会计师审计组织正则会计师事务所。三、审计的定义1 定义：审计是由有专业胜任能力的独立人员客观地收集和评价有关经济活动与经济事项认定的证据,以便证实这些认定与既定标准的吻合程度,并将其结果传达给利害关系人的一个系统工程。2 定义解析： （1） 与既定标准相符合的程度：既定标准是判断认定时所用的标准,可能是法律法规或管理层制定的预算或绩效衡量标准,也可能是公认会计原则。符合程度就是将被审计单位所作的认定与既定标准相比较,验证二者的接近程度。（2） 客观地收集和评价证据：审计证据是证实被审事项的根据,审计实施过程是收集审计证据的过程；收集、评价证据时,要保持客观的态度。（3） 有专业胜任能力、独立的审计人员：审计人员必须有相当的能力要求；保持独立的态度。（4） 利害关系人：指所有使用或依赖审计报告的个体。对一个企业来说,包括股东、管理当局、债权人、政府机构和一般社会民众。（5） 系统工程：审计是一种遵循顺序、逻辑严密的活动,需事前规划,执行过程合乎顺序,传达结果的报告必须用词不达意明确且准时送达。有关经济数据的认定收集和评价证据确认两者间相符合的程度传达结果具有利害关系的报告使用人审计师有关经济数据的既定标准第1节 审计分类审计的基本分类 1 按主体的不同分类区别：独立性；审计对象；审计权限；审计方式；报告的法律效力按目的、内合法、合规性审计绩效审计容不同财务报表审计审计种类 认定的对象既定标准符合程度审计报告使用者国家环保局合法、合 企业的环境保 相关环境保护法 合法性规审计护工作的落实 律、法规绩效审计 采购部门的控 企业管理当局制 实行程度和 企业管理当局制制度定的有关采购的 效果控制制度财务报表 企业财务报表 一般公认会计准 真实性、公 股东、债权人、允性、合法 主管机关和其他审计则性利益相关者第2节 审计机构及其人员一、 政府审计机构及其人员1 政府审计的设立模式立法型：独立于政府,接受议会领导,独立性最强。英、美等司法型：介于立法机关和行政机关间,具有司法权。如法国的审计法院行政型：接受政府行政机关领导。 独立型：独立于立法、司法、行政权之外,只对法律负责。德、日2 最高审计机关国际组织(INTOSAI)：由联合国成员国的最高审计机关组成,53 年成立,我国 82 年加入。3 我国政府审计机关：审计署 83 年 9 月成立；审计法95 年1 月 1 日起施行；审计机构分四级（审计署,各省、自治区、直辖市,省辖市审计厅、自治州审计局,县级审计局）；实行统一领导,分级审计,双重管理体制。4 政府审计人员审计长：国务院总理提名,全国人民代表大会决定,国家主席任免；审计人员：初级（审计员、助理审计师）资格,中级（审计师）资格,高级（高级审计师）资格。二、 内部审计机构及其人员1 国际内部审计师协会（InstituteOfInternalAuditors,IIA）：40年代成立的内部审计师专业组织。2 我国内部审计机构：含部门、单位内部审计,是政府审计监督的基础。3 企业内部审计机构的组织形式：分行政系统（总经理）内设立；董事会下设立；董事会下设审计委员会,行政系统设立内部审计机构（要向审计委员会和总经理负责并报告工作）几种形式。4 内部审计人员：国内无内审人员资格认定；国际内部审计师 （CIA）有资格考试。l CIA 考试科目、范围第一部分：内部审计在治理、风险和控制中的作用第二部分：实施内部审计业务第三部分：经营分析和信息技术第四部分：经营管理技术第一、第二、第三部分由国际内部审计师协会命题,第四部分由中国内部审计协会命题,国际内部审计师协会统一阅卷。l 具备下列条件之一者,可报名参加考试：1、具有大学本科以上学历；2、具有中级及中级以上专业技术资格；3、持有注册会计师证书或非执业注册会计师证书；4、本科院校审计、会计及相关专业四年级学生（含报名期间是三年级,考试期间升为四年级的学生）,未完成学位计划的审计、会计及相关专业在读研究生；5、现从事审计、会计教学工作的普通高等院校的教育工作者；l 收费标准(一)CIA 资格考试报名费：50 元/人;在校学生：25 元/人。(二)CIA 资格考试考务费：150 元/科;在校学生：75 元/人。申请免试“经营管理技术”的报考人员也须缴纳该科的考务费。三、 注册会计师审计机构及人员1 中国注册会计师管理体制：注册会计师法、财政部、注册 会计师协会；中国证券监督管理委员会。2 注 册 会 计 师 协 会 ： 国 际 会 计 师 联 合 会（InternationalFederationOfAccountants,IFA）；中国注册会计师协会（95 年由中国注册会计师协会和中国注册审计协会组成）。3 会计师事务所（1） 毕 马 威 （ KPMGInternational ）, 安 永 （ Ernst YoungInternational）,德勤（DeloitteToucheTohmatsu）,普华永 道 （ PriceWaterHouseCoopers ） 等 “ 四 大 ” 。 安 达 信（AndersenWorldwide）自“双安”事件后已不复存在。（2） 我国会计师事务所设立方式：有限责任公司；合伙制。4注册会计师考试条件和内容四、法务审计师法务审计师受雇于公司、政府机构、会计师事务所以及咨询和调查服务公司。他们在侦察、调查和防止舞弊与白领犯罪方面接受过训练。组织：美国注册舞弊查核师协会（ACFE）人员：注册舞弊查核师（CFE）,需经过考试：虚假财务交易；舞弊的法律要件；舞弊调查；犯罪学和伦理学。第 4 节风险导向审计一、审计模式的演进审计模式是审计导向性目标、范围和方法等要素的组合,它规定了如何分配审计资源、如何控制审计风险、如何规划审计程序、如何 收集审计证据、如何形成审计结论等问题。一般认为,审计模式和方法的演进经历了以下三个阶段。1、账项基础审计模式（accountingnumber-basedaudit）是指审计人员主要根据对账项、交易的具体检查取得审计证据,形成审计意见,即审计工作主要是对会计账簿、根据及其有关资料的检查,故审计又被称之为查账。2、内控导向审计模式（internalcontrolorientedaudit）是指审计人员根据对客户内部控制的研究、评价,确定审计实施的范围和重点,规划实质性测试的性质、时间和范围,并依此收集审计证据、形成审计意见。在审计过程上划分为符合性测试与实质性测试两大阶段。内控导向审计模式注重分析产生财务报表结果的各个过程和原因,减少了直接对根据账表进行检查和验证耗费的时间和精力,提高了审计工作效率。3、风险导向审计模式(risk-orientedaudit)是以风险评估决定审计程序的性质、时间和范围。如果评估企业发生重大错报风险很高,则需要特别的审计程序。风险评估更强调的是固有风险,其主要目标在于侦查导致财务报表不实的重大错弊及其线索。在审计发展的历史各阶段,前两种审计方法都曾占据过主导地位,但是,由于其内在局限性,难以适应环境变化的要求。本世纪 70 年代起,风险导向审计产生并迅速在发达国家得到广泛的应用。 二、风险导向审计产生的背景（1）经营失败带来审计失败经营失败往往会同时带来审计失败,使审计风险陡增。（2）会计电算化和商业处理自动化的广泛运用。（3）“造假”一条龙,制度基础审计部分失灵,效率较低制度基础审计与账项基础审计相比,多了“了解内部控制”及“控制测试”两道程序,与账项基础审计相比,制度基础审计重视对内控薄弱环节相关业务的实质性测试,它的理念是“内控薄弱环节可能存在更多的重大错报”。但实际上,一条龙造假往往是管理当局策划、执行,绕过内控。如果是员工舞弊,内控导向的实质性测试可能是有效率的,而对管理舞弊往往可能是无效的。正是基于以上原因,审计要跳出账簿,跳出内控,根据现代财务舞弊特点,进入以查找舞弊为核心的风险导向审计模式,进入风险导向审计时代。三、风险导向审计及其流程（一）风险导向审计模式风险导向审计是注册会计师以自身的审计风险为导向,通过对风险的分析评价,确定重点审计领域,集中审计资源,实施审计程序,以将审计风险降低至可接受的水平。其特点是：它立足于对审计风险进行系统的分析和评价,并以此作为出发点,制订审计策略,制订与企业状况相适应的多样化的审计计划,将风险 考虑贯穿于整个审计过程。它拓宽了审计的着眼点,将客户置于一个行业、法律、企业经营管理、资金、生产技术、甚至企业的经营哲学等环境中,从各个方面研究环境对审计的影响,并对这种影响进行评价,将其数量化归结为固有风险。它也保留了制度导向审计的优点,即研究被审计单位的内部控制,但此时审计人员所研究的已经扩大了内部控制系统的范围,不仅包括会计控制,还包括企业经营管理的其他控制。其目的不仅仅找出薄弱环节,更要研究由于控制的缺陷产生的控制风险,并对此进行评估。通过对产生风险的各个环节的分析评价,审计人员利用审计风险模型,可以把风险量化,从而确定实质性测试的重点和测试水平,确定如何收集、收集多少及收集什么性质的审计证据,最终将审计风险降低至审计人员和社会可以接受的水平,出具相应的审计报告。风险导向审计按其发展阶段,又可分为传统风险导向审计和现代风险导向审计。审计风险模型传统风险导向审计：审计风险=固有风险控制风险检查风险审计风险检查风险=固有风险控制风险现代风险导向审计：审计风险=重大错报风险检查风险 （二）风向导向审计流程1、风险评估阶段了解企业基本情况、行业特点及经营环境；进行企业分析,评估重大错报风险；制定计划等。2、实施审计阶段内部控制测试、实质性程序。3、审计报告完成阶段 欢 迎 您 下 载 , 均 可 自 由 编 辑科教兴国13 / 13