2019-2020学年高中历史 专题4 中国近现代社会生活的变迁 一 物质生活和社会习俗的变迁练习 人民版必修2

一物质生活和社会习俗的变迁课时跟踪检测一、选择题(每小题4分，共32分)1鸦片战争后，中国的社会生活发生了巨大变化，以下变化带有明显的政治色彩的是()A“竞尚洋装” B“断发”与不缠足运动C西餐馆的出现 D西式洋房的出现解析：“断发”带有反清色彩，不缠足运动是维新派发起的反封建陋习的运动，带有资产阶级改良色彩，所以说“断发”与不缠足运动带有明显的政治色彩，故B项正确；A、C、D三项无法体现明显的政治色彩，排除。答案：B2近代以来，上海、黄埔等繁华地段经营西装、洋服、时装等业的西装店共有140家。“风气所趋，人人好异”，服饰自成一派，称为“海派”。这一现象()A是中国人民生活水平提高的产物 B说明上海居民普遍接受西方服饰C源于辛亥革命彻底批判传统文化D与上海经济发展和开放程度有关解析：材料反映的是近代社会生活的变迁。近代以来，上海、黄埔等地西装、洋服、时装流行，和西方入侵、受西方生活方式的影响有关，并不是中国人民生活水平提高的产物，排除A；B项中“普遍”表述不恰当，排除；C项中“彻底”过于绝对，排除；上海是中国最早开放的通商口岸，开放程度高，自然经济解体较早，近代经济发展快，故D项正确。答案：D3(2018黑龙江试验中学高一期中)1921年成都警察厅发布通令：“近日妇女每多剪发齐眉，并梳拿破仑、华盛顿等头式(流行的男式发型)，实属有伤风俗，应予以禁止，以挽颓风如敢固违，定以妇女坐法并处罚家长。”对此解读正确的是()A剪发齐眉成为妇女的普遍选择B男女平等思想逐渐深入人心C新潮女性的行为冲击传统习俗D处罚措施体现民国法治精神解析：剪发齐眉成为妇女的普遍选择，说明剪发齐眉影响到了全国各地，包括乡村和城市，但是材料仅仅提到成都妇女多剪发齐眉，故A项错误；男女平等思想近代中国一直在提倡，并没有深入人心，政府认为对妇女剪发齐眉有伤风化，不能体现男女平等，故B项错误；材料中，实属有伤风俗，应予以禁止，说明政府在限制该行为，体现当时妇女新潮行为冲击了传统习俗，故C项正确；政府的处罚措施没有法律依据，体现不了民国法治精神，故D项错误。答案：C4社会各阶层的饮食和服饰绝不是无关紧要的，它们能反映当时的经济状况和社会思想等。以下衣、食信息对应反映的经济状况和社会思想不正确的是()A长袍马褂/文明开放的社会心理 B中山装/民主共和的政治追求C粮票/计划经济时期物资匮乏 D购物券/改革开放后商品丰富解析：根据所学知识可知，长袍马褂是传统中国的象征，不能体现文明开放的社会心理，故而选A；其他选项呈现的对应是正确的，不符合题意。答案：A5(2018江西横峰、余干中学联考)1912年6月1日大公报载：“革命巨子，多由海外归来，草冠革履，呢服羽衣，已成惯常；喜用外货，亦不足异。无如政界中人，互相效法，以为非此不能侧身新人物之列。”这从根本上说明了()A盲目效法成为当时报界的笑话B辛亥革命推动了西装革履的流行C西装革履成为革命与否的重要标志D政治运动推动了社会生活的变迁解析：材料反映了辛亥革命后许多人受革命的影响喜爱穿着西装革履，这从根本上说明了政治运动推动了社会生活的变迁，故选D项；A项对材料理解错误，可排除；B项只讲到了材料的表面意思，可排除；C项说法错误，可排除。答案：D6影响近代中国物质生活和社会习俗的因素很多，包括()西方的侵略和西方文化的渗透近代中国经济的发展近代中国政局的变化中国的改革开放A BC D解析：1978年中国改革开放，与近代中国物质生活和社会习俗无关，排除；都是影响近代中国物质生活和社会习俗的因素，故选A。答案：A7“民国二十六年的一个黄昏，北平的一座四合院里，一位妇人正在烹制面包和洋葱炒鸡蛋。在准备好晚餐后，她在穿衣镜前，开始端详起丈夫购置的中山装。”这段描述中可以体现“中西合璧”风格的是()中山装穿衣镜洋葱炒鸡蛋四合院A B C D解析：本题考查学生知识迁移能力。“中西合璧”的意思是借鉴和吸收西方文化的合理成分，中山装、洋葱炒鸡蛋都是借鉴和吸收外来文化而形成的，不符合题目要求，故B项正确。答案：B81862年6月26日，上海新报一则某商行售卖“外国杂货”的广告云：新到什锦饼干、酸果、洋醋、吕宋烟、白兰地、小面镜子、东洋竹篮子等。这主要反映出()A物质生活时尚的变化B社会阶级分化的加剧C自然经济的迅速瓦解D国人办报事业的发展解析：B材料不能体现，故排除；自然经济迅速瓦解说法不符合史实，故排除C；上海新报并非由国人自办，而且一份报纸也不能反映国人办报事业的发展，故排除D；报纸内容反映出外国的商品出现在中国市场上，引发国人物质生活时尚的变化，故A正确。答案：A二、非选择题(18分)9阅读下列材料，回答问题。材料：时代在发展，社会在变化，各地区各民族的交往由少到多，其认知也在发生变化。阅读下列材料，从材料中任意选取一种看法进行评述。(要求：观点明确、史论结合、史实准确。)解析：以当代中国为例，首先明确观点，当代中国：当代中国崛起，西方夸大中国对世界的威胁和中国崩溃论。改革开放以来，中国的社会取得了长足的进步，取得了令世人瞩目的成就，成为世界第二大经济体，文化和科技也取得了重要的成就，进一步确立了中国在世界的大国地位。但国际社会有对中国不利的舆论，是为了遏制中国；散布中国崩溃言论，是为了制造中国内乱，这是西方冷战思维的表现。答案：示例一：近代：西方人对中国的认识是片面的，有故意丑化之嫌。近代中国，统治者固然愚昧腐朽，政治经济落后，但中国人民是勇于反抗外国侵略，也顺应潮流追求进步的：太平天国、义和团、五四运动、抗日战争等都体现了中国人民不屈不挠的斗争精神；洋务运动、清末新政、“一战”期间民族工业“短暂春天”都推进了中国经济的工业化，戊戌变法、辛亥革命则推动了中国政治民主进程。西方人丑化中国，是长期以来“西方中心”论的产物，也是美化其对华侵略的需要。示例二：当代：看到了中国的崛起，但冷战思维明显。改革开放以来，中国特色社会主义现代化建设取得巨大成功，成长为世界第二大经济体，科技发展突飞猛进，大国地位进一步确立，在逐步实现中华民族的伟大复兴。面对被中国赶超的现实，某些西方国家为遏制中国，或渲染中国威胁论，挑唆周边国家与中国对立，或宣扬中国崩溃论，唱衰中国，企图制造中国内乱，应该引起我们的高度警惕。西方人唱衰中国，是长期冷战思维的惯性影响，也是由于西方世界在中国崛起中国际份额下降带来的不满。4