2020版高考语文大一轮复习 专题五 语言表达简明、连贯、得体准确、鲜明、生动 课时达标11 逻辑推断（含解析）

逻辑推断1 下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。在南方的许多山区乡村，“背山面水”是房屋选址的基本原则。南方气候炎热潮湿，背山而居就能处于很高的地势，可得干燥清爽、日照充足和空气流通之利。临近水源，又便于村民日常生活起居的汲水炊饮。房屋错落在山水之间，具有独特的美感。所以只有这种居住形态才是科学的。对于各地乡村普遍面临的一些问题，应该以美丽乡村建设为契机，有了这个契机，乡村就一定更有文化底蕴。背山而居不一定就能住到地势很高的地方。_。_。解析作答本题，首先要仔细阅读所给文段，明确推断的依据，然后分析示例，明确其表达方式，再从文段中找出推断错误的地方，仿照示例进行表述。“只有才”“就一定”两处语句表述过于绝对。不同地势有不同的居住形态，并非只有“背山面水”是科学的；“有了这个契机”不是乡村“有文化底蕴”的充分条件。答案(示例)这种居住形态不一定就是科学的有了这个契机，乡村不一定更有文化底蕴2下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。大规模通识教育使得中国学生在基础知识“均值”高的同时，也出现拔尖人才、创新人才少的“方差”小状况。要培养创新型人才，只要改变学生缺乏好奇心的共性问题，就必能改变学生“泯然众人矣”的命运，而跳出了“千人一面”的怪圈，就一定能培养出学生的创新精神，随后就必能造就出具备创新能力的人才。不是只要改变学生缺乏好奇心的共性问题就一定能改变学生“泯然众人矣”的命运。_。_。解析例句“只要就”说法绝对，后文“跳出了千人一面的怪圈，就一定能培养出学生的创新精神”同样说法绝对，跳出了“千人一面”的怪圈，不一定能培养出学生的创新精神。“随后就必能造就出具备创新能力的人才”的错误亦然，培养出学生的创新精神，不一定就能造就出具备创新能力的人才。答案(示例)不是只要跳出了“千人一面”的怪圈就一定能培养出学生的创新精神不是只要培养出学生的创新精神就一定能造就出具备创新能力的人才3下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。我们应该明白，关注细节，就能确保更多人生命的安全。其实，生活中，有许多的细节需要我们关注。细节决定成败，甚至改变命运，所以，只要关注细节，就能成功。蔺相如面对专横的秦王，善于把握细节，完璧归赵，捍卫了国家尊严。正是因为他充分利用了细节，把握了细节，所以得以名垂青史。如果他不能充分把握细节，就会殒身丧命，让国家毁于一旦。关注细节，不一定就能确保更多人生命的安全。_。_。解析作答本题，要注意分析文段句子的意思，从逻辑的角度判断这些说法的正误。例如“关注细节，就能确保更多人生命的安全”的说法过于绝对，“关注细节”与“确保更多人生命的安全”之间没有必然联系。同理，“只要关注细节，就能成功”的说法过于绝对，关注细节可能会成功，也可能会失败；“如果他不能充分把握细节，就会殒身丧命，让国家毁于一旦”的说法过于绝对，“不能充分把握细节”并不一定会导致“殒身丧命”“国家毁于一旦”的结果。答案(示例)细节决定成败，甚至改变命运，但是，只关注细节，不一定就能成功就算蔺相如不能充分把握细节，他也不一定就会殒身丧命，让国家毁于一旦4下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。“熊孩子”打赏主播败光父母积蓄的案例，被报道的早已不是一起两起。事实上，“熊孩子”对移动支付没有直观概念，难以将手机上的数字变化与真实的钞票支付建立联系。现实生活中，他们花一元钞票买东西都舍不得；手机直播中，花万元“数字”打赏主播却可以完全无感。如果学校加强教育，就能够让“熊孩子”们具备金融常识和财商意识；如果父母以身作则，就可以避免这类事件的发生。现实生活中，他们不一定花一元钞票买东西都舍不得。_。_。解析作答本题，要注意文段句子之间的逻辑关系。“让熊孩子们具备金融常识和财商意识”不能仅仅依靠学校教育，“避免这类事件的发生”也不能仅仅靠“父母以身作则”。答案(示例)学校加强教育，不一定能让“熊孩子”具备金融常识和财商意识父母以身作则不一定可以避免这类事件的发生5下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。遇到不顺心的事，找个朋友倾诉一下，就可以减轻压力，让自己放松。在倾诉的过程中，将心中的苦恼和盘托出，如果能得到朋友的理解，就能帮我们缓解消极情绪。而朋友的安慰，或许能让我们换一个角度思考问题。思考角度的变化，势必让我们走出困境。找朋友倾诉并不一定能起到减压或放松的效果。_。_。解析作答本题，要注意分析文段句子的意思，从逻辑的角度判断这些说法的正误。例如“找个朋友倾诉一下，就可以减轻压力，让自己放松”的说法过于绝对，找个朋友倾诉一下，可能可以起到减压或放松的效果，但找个朋友倾诉一下和起到减压或放松的效果之间没有必然联系。同理，“如果能得到朋友的理解，就能帮我们缓解消极情绪”的说法过于绝对，得到朋友的理解，也许可以帮我们缓解消极情绪，但得到朋友的理解和缓解消极情绪之间没有必然联系；“思考角度的变化，势必让我们走出困境”的说法过于绝对，思考角度的变化，也许能让我们走出困境，但思考角度的变化和走出困境之间没有必然联系。答案(示例)得到朋友的理解不一定能帮我们缓解消极情绪思考角度的变化不一定能让我们走出困境6下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。心理学认为，经历的多样性比经历的单一性更好。顺利会帮助一个人形成一个方向的思维，挫折会帮助一个人形成另一个方向的思维。如果一个人总是一帆风顺，那么他的思维就会陷入单向度，而思维一旦单向度，面对不能解决的问题他必将越来越自卑，这种情况下，遇到挫折，他就会一下子彻底崩溃。不是一帆风顺，思维就一定会陷入单向度。_。_。解析根据示例可知，“如果一个人总是一帆风顺，那么他的思维就会陷入单向度”说法绝对，据此分析，后文的“思维一旦必将”和“遇到挫折，他就会”同样存在说法绝对的错误。答案(示例)不是思维陷入单向度，面对不能解决的问题就一定会越来越自卑不是越来越自卑，遇到挫折，就一定会一下子彻底崩溃7下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。传统村落是中华文明的重要载体，承载着中华民族的历史记忆。然而，随着工业化和城镇化的快速推进，传统村落势必消失。近年来，一些地方政府通过发展旅游，使传统村落得到活态保护，传统村落以新的活力融入现代文明。而在这个过程中，只要地方政府参与，就可以使传统村落得到更好的保护，从而实现文化传承、增进民生福祉。随着工业化和城镇化的快速推进，传统村落未必消失。_。_。解析作答本题，要注意分析文段句子的意思，从逻辑的角度判断这些说法的正误。例如“随着工业化和城镇化的快速推进，传统村落势必消失”的说法过于绝对，随着工业化和城镇化的快速推进，传统村落可能会消失，但这并不是必然的；同理，“只要地方政府参与，就可以使传统村落得到更好的保护”的说法过于绝对，地方政府参与只是可能会使传统村落得到更好的保护，因为传统村落能否得到保护还受其他许多因素影响；“从而实现文化传承、增进民生福祉”的说法过于绝对，“传统村落得到更好的保护”与“实现文化传承、增进民生福祉”之间没有必然的联系。答案(示例)地方政府参与，未必可以使传统村落得到更好的保护传统村落得到更好的保护，未必就能实现文化传承、增进民生福祉8下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。“中国创造”已经渐渐代替“中国制造”而被世界广泛认知，它更需要高层次的脑力创造活动，因此体力劳动也就失去了存在的必要。“中国创造”这个概念的提出，意味着我们有了更清晰的发展方向，于是也就具备了自己的核心竞争力。我们有可能打造出真正属于中国的品牌，这样我国必然会成为世界创造强国。不是更需要高层次的脑力创造活动就一定不需要体力劳动。_。_。解析作答本题，要注意语段中说法绝对的句子。语段的中心话题是“中国创造”，其中“它更需要高层次存在的必要”“中国创造这个概念的提出于是也就具备了自己的核心竞争力”“我们有可能打造出成为世界创造强国”三处说法过于绝对，示例已经指出了第一处问题，按照“不是就”的句式，拟写另外两处即可。答案(示例)不是有了更清晰的发展方向就一定具备核心竞争力不是打造出真正属于中国的品牌，我国就一定会成为世界创造强国9下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。“机遇总是垂青有准备的人。”这就是说，只要有准备，只要努力了，就能够抓住机遇。如果自己不准备，没有能力争取，机遇不会自己来，等待的结果只能是一败涂地。相反，只要自己有实力，机遇必然会到来，这只是一个时间问题而已。即使机遇不来，有实力也一定能成功。准备了努力了，未必就能抓住机遇。_。_。解析作答本题，应结合句的表达方式，从文段中找出推断错误的地方，如“只要自己有实力，机遇必然会到来”和“即使机遇不来，有实力也一定能成功”都属说法绝对。答案(示例)自己有实力，机遇未必就会到来机遇不来，有实力也未必成功10下面文段有三处判断存在问题，请参照的方式，修改另外两处错误。人品和才分不可截然分开。人品不仅有好坏优劣之分，而且有高低宽窄之分。才分大致规定了一个人为善为恶的风格和容量。有才无德者，其善多为小善，谓之平庸。有德无才者，其恶多为小恶，谓之猥琐。有才有德者，其善多为大善，谓之高尚。无德无才者，其恶多为大恶，谓之邪恶。有德无才者，其善多为小善，谓之平庸。_。_。 解析文段的后半部分是围绕人的“德才”与“人为善为恶”之间的关系展开的。由的“有德无才者，其善多为小善，谓之平庸”可知，“有德者”必是为善的，只不过因“无才”，所以是“小善”，谓之“平庸”；而“无德无才者”必是“为恶”的，虽同是“无德”，但因是否“有才”而有“为大恶”和“为小恶”之分。与“无德无才者”相比，“无德有才者”更“恶”，由此可推知答案。答案(示例)无德无才者，其恶多为小恶，谓之猥琐无德有才者，其恶多为大恶，谓之邪恶11下面文段有三处逻辑错误，请参照的方式，修改另外两处。面部识别技术在生活中的广泛运用，推动了时代科技的飞速发展。与指纹识别技术相似，面部识别技术具有的生物基础，使人脸具有唯一性和不易复制性。计算机以非接触的方式获取识别对象的面部图像后，与数据库图像进行比对，完成识别过程。人面识别的准确率越高，人面数据库的数据覆盖率就越高。面部识别技术非常适合用于机场、地铁等人群密集场所的安保。时代科技的飞速发展，推动了面部识别技术在生活中的广泛运用。_。_。解析作答本题，要注意分析文段句子的意思，从逻辑的角度判断这些说法的正误。“面部识别技术在生活中的广泛运用，推动了时代科技的飞速发展”因果倒置，是时代科技的飞速发展，推动了面部识别技术在生活中的广泛运用；同理，“面部识别技术具有的生物基础，使人脸具有唯一性和不易复制性”说法有误，正因为人脸具有唯一性和不易复制性，所以才使面部识别技术具有了生物基础；“人面识别的准确率越高，人面数据库的数据覆盖率就越高”说法有误，人面数据库的数据覆盖率越高，人面识别的准确率才越高。答案(示例)人脸具有的唯一性和不易复制性，使面部识别技术具有了生物基础人面数据库的数据覆盖率越高，人面识别的准确率就越高12下面文段中，“某些从业者”的认识存在逻辑错误，请参照例句的方式，纠正另外两处错误。 继共享单车火爆后，共享汽车、共享篮球、共享雨伞等你方唱罢我登场。喧闹之间，“共享经济”早已变了味。某些从业者认为，给自己的产品贴个二维码，便可以冠以“共享经济”之名，或在传统商业模式上加上互联网，会带来产业的快速放大和增长。不少人幻想着在“共享经济”的风口下，被投资者看中，一下飞向“人生巅峰”。例：不是给自己的产品贴个二维码，就可以冠以“共享经济”之名。_。_。解析首先分析本段结构，前两句是背景介绍，从第三句开始，写某些从业者的观点和认知。结合例句可知，“在传统商业模式上加上互联网，会带来产业的快速放大和增长”的认识是错的，“在共享经济的风口下，被投资者看中，一下飞向人生巅峰”的认识也是错的。答案(示例)不是在传统商业模式上加上互联网，就一定会带来产业的快速放大和增长不是在“共享经济”的风口下，就会被投资者看中，一下飞向“人生巅峰”13下面文段中关于“淤泥”一词有三处存在偷换概念的问题，请参照的方式，说明另外两处问题。要做到出淤泥而不染，首先就要坚守理想，为人生寻找到永不熄灭的指向灯。屈原坚守理想，方能“举世皆浊我独清”，遗世独立，成为爱国典范；贝多芬坚守理想，方能扼住“命运的咽喉”，历尽艰辛，成为音乐巨人；霍金坚守理想，方能验证“活着就有希望”，战胜病魔，成为宇宙之王。坚守理想，才能让我们在万变的环境中找到属于自己的方向，避免同流合污。“淤泥”指污浊的环境，艰辛的环境不能等同于污浊的环境。_。_。解析“淤泥”这个概念指的是污浊的环境，第一个例子中屈原“举世皆浊我独清”，遗世独立，做到了“出淤泥而不染”，正确。第二个例子中贝多芬历尽艰辛，成为音乐巨人，“历尽艰辛”不是“出淤泥而不染”，“艰辛”也不是“淤泥”，显然这里把“淤泥”的概念偷换成“艰辛”了。同理，第三个例子中霍金战胜病魔，成为宇宙之王，“战胜病魔”不是“出淤泥而不染”，“病魔”也不是“淤泥”，显然这里把“淤泥”的概念偷换成“病魔”了。而“万变的环境”与“污浊的环境”也不是同一概念。此外，答题的时候要注意句式要与例子相似。答案(示例)“淤泥”指污浊的环境，“病魔”不能等同于污浊的环境“淤泥”指污浊的环境，万变的环境不能等同于污浊的环境14下面文段有三处存在偷换概念的问题，请参照的方式，说明另外两处问题。规则，在现代汉语词典(第7版)中的一种解释为“规定出来供大家遵守的制度或章程”。什么该做，什么不该做，每个人的心中都要有自己做人的底线。在小人横行、阿谀奉承之风盛行的北宋官场里，周敦颐坚守良知，洁身自好，最终流芳百世。当然，盲目地遵守规则也不行。比如，长辈命令你去做坏事，你就不能盲目遵从。“做人的底线”不能等同规则。前者是可以主观选择的，后者是强制性的。_。_。解析文段有概念阐释句、观点句和例证句，论证层次清晰，语体特征鲜明。但是，文段存在偷换概念的问题。文段首先引述现代汉语词典(第7版)进行概念阐释，但是，后文的阐释就将“规则”概念偷换成“做人的底线”，“做人的底线”应该更倾向于“品德”或“道德修养”。“规则”与“品德”，一外一内，差异巨大。然后分析周敦颐的事例时又将“规则”概念“漂移”至“良知”。在论述“盲目地遵守规则也不行”这一分论点时，概述了生活事实“长辈命令你去做坏事，你就不能盲目遵从”，将论题中的“规则”置换为“命令”，将“遵守命令”与“遵守规则”混淆，偷换了概念。答案(示例)“良知”不能等同规则。前者属于自我约束(内心的自律)，后者属于外在的制度“命令”不能等同规则。前者只约束个体，后者约束大家15下面文段的结论存在问题，请具体说明，然后写出正确结论。白细胞对人体具有重要的保护机能，它防御“外敌”的入侵，有“人体卫士”的美称。有些人通过较多地食用蜂王浆、羊骨髓、大枣、香菇等食品，有效地增加了血液中白细胞的含量。因此，那些不爱吃这些食品的人，血液中的白细胞会越来越少，身体免疫力也越来越差。存在问题：_正确结论：_解析本段文字“因此”前面有两句话，第一句说的是白细胞的作用，第二句说的是食用蜂王浆等可以提升白细胞含量，由此推论，那些血液中白细胞少的人应该多食用蜂王浆食品。而不爱吃这些食品的人，血液中的白细胞未必少，身体免疫力未必差。答案(示例)存在问题：“因此”前后的内容不构成因果关系，不爱吃蜂王浆等东西的人，其血液中的白细胞不见得越来越少。正确结论：因此，血液中白细胞少的人应该多食用以上食品。8